Изслушването в четвъртък пред специалната комисия по разузнаването извежда наяве много различни гледни точки държани от нейните членове относно политиките за предупреждение Miranda и дали такива предупреждения се предлагат на терорист заподозрян. Комисията също чу как терористите изпадат от мрежата.
Изслушването в четвъртък пред специалната комисия по разузнаването извежда наяве много различни гледни точки държани от нейните членове относно политиките за предупреждение Miranda и трябва ли такива предупреждения да се предлагат на терористи заподозрени. Комисията също чу как терористите изпадат от мрежата.
Първият въпрос, зададен от председателя Sen. (D) Даян Файнщайн даде тона:
„Вероятна ли е терористична атака срещу Съединените щати през следващите 3 до 6 месеца?“
Всичките 5 свидетели -- адм. Блеър (DNI), реж. Панета (ЦРУ), генерал-лейтенант Бърджис (МИ), реж. Мюлер (ФБР) и изпълняващият длъжността помощник-секретар на INR Дингър – свидетелстваха „да“.
Заместник-председател Sen. (R) Встъпителното изявление на Кит Бонд предполага, че предупрежденията на Миранда не трябва да се дават на заподозрени терористи (вражески бойци), което позволява на следователите да разпитват агресивно заподозрени. В деня на опита за бомбен атентат на Коледа в полет Northwest от Амстердам до Детройт, 23-годишният Умар Фарук Абдулмуталаб беше разпитан от екип на ФБР за други потенциални заплахи.
След това Бонд попита какъв протокол е следван и кой е взел решението да даде на атентатора от Коледа неговите права на Миранда. Директорът Мюлер отговори, че ФБР се е консултирало с Министерството на правосъдието, след като ги е информирало за деня събития, при които адвокатите на Министерството на правосъдието (DOJ) препоръчаха на Умар Фарук Абдулмуталаб да бъде даден неговият Предупреждение Миранда.
Сен. Бонд критикува това решение, вярвайки, че тъй като директорът на ФБР е позволил на неговия екип да ръководи разследването вместо директора на Националното разузнаване, който би могъл да препоръча това екип на военната комисия разпита Абдулмуталаб, тогава не само предупреждението на Миранда би било ненужно, но можеше да бъде получена допълнителна и много ценна разузнавателна информация.
Сен. След това Олимпия Сноу (дясно) разкритикува директора Мюлер, че е позволил на неговите следователи да предадат на Абдулмуталаб неговото предупреждение за Миранда, питайки защо е имало такова (времева линия) бързане. Директорът Мюлер отговаря, че времето (прозорец от 24 часа) е важно и е повлиян от загриженост, че няма информацията, събрана без предупреждение от Миранда, би застрашила успешна присъда пред федерален съд съдебна зала. Това доведе до последващи въпроси от Sen. Бонд се чуди защо са следвани процедури и политики на DOJ вместо вражески боец / военен процедури на Комисията, което предполага, че ако те бяха използвани, предупреждение Miranda нямаше да има изисква се.
Сен. Бонд предположи, че има гъвкавост при определянето на начина, по който заподозрян терорист да бъде преследван, и попита защо директорите на разузнаването не координират подобни опции.
Директорът на националното разузнаване адм. Блеър предположи, че не всички заподозрени трябва или ще бъдат поставени през военна комисия или протокол и политика на военно правосъдие. И Блеър, и Мълър вярват, че всяко терористично събитие изисква анализ на всеки отделен случай, преди да се вземе решение кой път да бъде предприет и следван.
На дек. 25, информация и други данни бяха събрани, докато Abdulmutallab беше в операция от изгарянията си. Беше интервюиран веднъж преди операцията. Информация от списъци за наблюдение и други доклади най-накрая свързаха всички точки и след операцията изследователите имаха допълнителни въпроси; но по това време Абдулмуталаб получи своето предупреждение за Миранда, получи достъп до адвокат и ФБР временно прекрати разпита му.
По време на изслушването директорът Мюлер беше попитан дали са разпитвали Абдулмуталаб след декември. 25 и свидетелства, че разследващите разполагат и събират ценна разузнавателна информация в присъствието на неговия адвокат. От изслушването все още не е ясно дали по време на първия разпит или след това са събрани ценни сведения.
Може би най-смразяващото свидетелство е на директора на ЦРУ Панета. Във встъпителните си думи Панета заяви, че това, което го държи буден през нощта, е „самотният вълк“, който има хлабави връзки с терористична организация, е млада, лесно се впечатлява, има чисто досие и е почти невъзможно да се проследи или събере информация относно. Мрежата на Ал Кайда променя тактиката си и се премества в други страни в по-малък брой.
Тъй като индивидите и малките групи вълци самотници не оставят никаква следа, която може да бъде открита или проследена, технологиите и информационните активи във ФБР, ЦРУ, НСА и други стават безполезни. Дори когато такива терористи използват технологии като анонимен имейл, предплатени телефони и (както беше заявено от Sen. Джей Рокфелер) плащат в брой за всичко, може да се окаже трудна, ако не и невъзможна задача да определят коя е следващата им цел. Финансирането на човешки разузнавателни активи ще бъде по-висок приоритет от разработването или закупуването на повече технологии. Сен. Рокфелер предлага идеи за подпомагане на намирането на терористи вълци единаци с процедури, които вече се използват от авиокомпаниите - като събиране на телефонни номера и други елементи на самоличност. Рокфелер явно беше разочарован, като чу загрижеността на Панета, осъзнавайки, че е много лесно да минеш под радара и да изпаднеш от мрежата.
Ресурси, използвани за тази публикация:
C-SPAN покритиена постоянната избрана комисия по разузнаването (2 часа, 26 минути дълго)
Писмено становище на адмирал Блеър за Постоянна избирателна комисия на Сената на разузнаването.
Свидетели пред Сенатската комисия по разузнаването бяха:
Директор на националното разузнаване адмирал Денис Си Блеър
Директор на Федералното бюро за разследване Робърт Мюлер
Директор на Централното разузнавателно управление Леон Панета
Директор на военното разузнаване Генерал-лейтенант Роналд Бърджис
Изпълняващ длъжността помощник-секретар по разузнаването и изследванията (Държавния департамент) Джон Дингър.