Facebook видит всплеск запросов на данные из Азиатско-Тихоокеанского региона

Последнее полугодовое правительство Facebook требует прозрачности отчет выявило, что австралийские правительственные учреждения сделали 829 запросов данных из 933 учетных записей пользователей Facebook во второй половине 2014 года, при этом 68,64 процента запросов привели к передаче некоторых данных.

Это соответствует увеличению на 37,5 процента по сравнению с шестью месяцами, закончившимися в 2013 году, при этом Facebook получил 603 запроса и переданы данные по 65,51 процента запросов за тот же период предыдущего года.

Facebook заявил, что ограничил доступ к трем элементам контента в соответствии с запросом местный государственный регулятор по делам потребителей за нарушение местных законов, запрещающих «ложные и вводящие в заблуждение информация".

«Мы также ограничили одну страницу в соответствии с федеральными антидискриминационными законами Австралии», — заявили в компании. «Мы отвечаем на обоснованные запросы, касающиеся уголовных дел. Каждый получаемый нами запрос проверяется на предмет юридической достаточности, и мы отклоняем или требуем большей конкретизации запросов, которые являются слишком широкими или расплывчатыми», — говорится в сообщении.

Из стран Азиатско-Тихоокеанского региона, включенных в отчет Facebook о прозрачности, Австралия уступила только Индии по показателям прозрачности. объема запросов данных, в результате чего за шесть месяцев количество запросов на данные увеличилось на 52 процента по сравнению с тем же периодом предыдущего года. год.

Индийские правоохранительные органы за этот период сделали 5473 запроса данных из 7281 учетной записи пользователя Facebook, при этом 44,7 процента запросов завершились передачей контента.

Фактически, в нескольких странах региона Азиатско-Тихоокеанского региона наблюдался заметный рост количества запросов от государственных органов на данные пользователей Facebook.

Facebook получил 139 запросов на данные от 151 аккаунта от властей Новой Зеландии по сравнению с 80 запросами на данные от агентств Новой Зеландии за тот же период, закончившийся 2013 годом. Facebook заявил, что за вторую половину 2014 года предоставил данные по 62,6 процентам запросов.

«Мы ограничили доступ в Новой Зеландии к одному объекту в соответствии с постановлением суда о запрете, вынесенным главным судьей Высокого суда Новой Зеландии», — заявил Facebook.

Власти Гонконга сделали 39 запросов с 51 аккаунта по сравнению с 25 запросами в прошлом году, а агентства Малайзии сделал 17 запросов на данные — по сравнению с 16 в прошлом году — и только 23,5 процента запросов привели к созданию данные.

В Пакистане было получено 100 запросов данных со 152 учетных записей по сравнению с 126 запросами в 2013 году, при этом 42 процента запросов предоставили те или иные данные. Власти Сингапура подали 177 запросов со 194 счетов по сравнению со 141 запросом в прошлом году.

Правительственные учреждения Тайваня сделали 204 запроса с 327 учетных записей, что больше, чем 193 запроса в предыдущем году, при этом 56,4 процента запросов привели к получению определенных данных. Индонезийские власти подали всего пять запросов с 21 учетной записи, из которых 40 процентов привели к тому, что некоторые данные были предоставлены Facebook. Сумма запросов Индонезии за 2013 год не указана.

Однако Соединенные Штаты возглавили список, и власти США сделали 14 274 запроса для данных из 21 731 учетной записи — по сравнению с 12 598 за тот же период в 2013 году — при этом 79,1 процента этих запросов привели к тому, что некоторые данные были предложены Facebook.

Последний отчет Facebook появился на фоне заявления правительства Австралии последние штрихи предложенному закону о хранении данных, который заставит австралийские телекоммуникационные компании хранить набор телекоммуникационных данных, не содержащих контента, — или метаданных — в течение как минимум двух годы.

Несмотря на дебаты вокруг предложенного закона в парламенте, правоохранительные и спецслужбы Австралии утверждал, что минимальные обязательные сроки хранения таких данных имеют жизненно важное значение для расследования тяжких преступлений и терроризм.

Однако услуги сверхвысокой связи, расположенные за пределами Австралии, такие как Facebook и Twitter, не включено в предлагаемой схеме хранения данных, при этом правоохранительные органы используют другие законные каналы для защиты данных от таких сервисов.

Наряду со своим последним отчетом о прозрачности Facebook также обновлено его руководящие принципы «стандартов сообщества», дающие пользователям больше ясности в отношении допустимых сообщений, касающихся наготы, насилия, разжигания ненависти и других спорных тем.

В понедельник социальная сеть заявила, что не допускает присутствия групп, пропагандирующих «террористическую деятельность, организованную преступную деятельность или пропаганду ненависти».

В новых правилах говорится, что Facebook будет удалять «графические изображения, если ими делятся ради садистского удовольствия или для прославления или прославления насилия».

Нагота также во многих случаях удаляется, но допускается использование изображений грудного вскармливания, искусства или состояния здоровья.

«Эти стандарты призваны создать среду, в которой люди чувствуют мотивацию и возможность относиться друг к другу с уважением. сочувствие и уважение», — говорится в сообщении в блоге руководителя глобальной политики Facebook Моники Бикерт и заместителя генерального юрисконсульта Криса. Сондерби. «Хотя наша политика и стандарты сами по себе не меняются, мы слышали от людей, что было бы полезно предоставить больше ясности и примеров, поэтому мы делаем это в сегодняшнем обновлении».

В новых правилах говорится, что участники Facebook должны использовать свое «подлинное имя» — шаг, который, по-видимому, предотвращает критику со стороны людей, которые используют сценические имена или псевдонимы вместо своего официального имени.

С ААП