Ренессанс Mac: как переход на чипы Apple привел к появлению столь странной конфигурации Mac Pro

Если вы когда-нибудь хотели доказать, что Apple по-прежнему поддерживает Mac Pro, потому что на него полагаются лишь немногие избранные из ее основных клиентов, новый Apple Mac Pro на базе кремния является доказательством положительного результата.

новый Мак Про далеко не революционное устройство. На самом деле, с широкой точки зрения рынка это довольно озадачивает. Но если вы посмотрите на это с предположением, что оно было создано специально для конкретных клиентов с особыми потребностями, это имеет смысл. Я вернусь к этому через минуту. Но сначала давайте поговорим о компьютерах Mac и профессиональных пользователях в целом.

Также: Все новости Mac с WWDC 2023: Mac Pro, Mac Studio и M2 Ultra

Назад в будущее

Еще пять лет назад Apple так мало делала для обновления компьютеров Mac профессионального уровня, что многие из нас думали, что платформу закрывают. Например, прошли годы с тех пор, как Apple обновила Mac Pro или Mac mini.

Эта тенденция была ненадолго прервана последним вздохом обновлений Apple на базе Intel, который длился с осени 2018 года до самого конца 2019 года. Долго игнорируемый и всеми порицаемый мусорный бак Mac Pro 2013 года был заменена умопомрачительно дорогой, но модульной и функциональной конструкцией.. Даже Mac mini получил сильное обновление.

Но затем, в 2020 году, все изменилось. Apple начала заменять свои устройства на базе процессоров Intel новыми, основанными на фирменном кремниевом чипе Apple M1. Удивительным было не только то, насколько мощным был этот новый чип, но и насколько гладкой прошла миграция.

За исключением нескольких ограниченных приложений (виртуальные машины Windows и некоторые игры), на Apple Silicon все работало нормально. И когда разработчики перекомпилировали свои приложения для М1, эти приложения пылал от скорости.

К концу 2020 года MacBook Pro, MacBook Air и Mac mini были переведены на новый чипсет M1. Модели MacBook являются самыми продаваемыми моделями Mac от Apple, поэтому для них имело смысл возглавить инициативу. Mac mini использовался в качестве прототипа для разработчиков, поэтому быстрый запуск его в производство также помог.

Также: Сравнение лучших компьютеров Mac: подойдет ли вам MacBook или Mac Studio?

В начале 2021 года появился новый 24-дюймовый iMac на базе M1 (27-дюймового Apple Silicon iMac до сих пор нет). Но затем последовал очень позитивный знак для профессиональных пользователей. Apple активно совершенствовала свои чипы, представляя более мощные пластины серии M1 в виде М1 Про и М1 Макс. Эти чипы быстро нашли свое применение в линейке ноутбуков Apple.

Эти модернизированные чипы не только стали более мощными, но и, наконец, после многих лет боли со стороны профессиональных пользователей — вытащили машины из тюрьмы с 16 ГБ ОЗУ, предложив 32 ГБ и 64 ГБ модели.

2022 год также ознаменовал большие обновления линейки Mac. Базовый чипсет M1 получил колоссальное обновление в M1 Ultra. Это был удивительно мощный чип с множеством ядер.

Также: ИИ был повсюду на WWDC Apple. Он просто работал в фоновом режиме

Apple сделала этот чип доступным для своей новой модели Мак Студия. Поразительно, но Mac Studio очень близко соответствовала Mac mini Pro, который я предложил несколькими годами ранее. Mac Studio получила порты, гораздо большую максимальную пропускную способность памяти и быстрый Ethernet. Да, он был вдвое выше Mac mini, но физически все равно был маленьким.

Ноутбуки получили новый базовый чипсет M2. Обладая более плотными компонентами на пластине, M2 постепенно становится быстрее, чем базовый M1, но все же не так быстр, как M1 Max и M1 Ultra.

Потребности профессиональных пользователей

Итак, к концу 2022 года у профессиональных пользователей появились профессиональные машины. Mac Studio была чудовищем и могла удовлетворить потребности подавляющего большинства профессиональных пользователей, которым нужен был настольный компьютер. И MacBook Pro с M2 также был довольно мощным и отвечал потребностям большинства опытных пользователей мобильных устройств. Было ясно, что большинство профессиональных пользователей настроены. Я купил Mac Studio когда у меня закончилась производительность на моем M1 Mac mini, потому что наконец-то появилось место, где я мог получить больше мощности.

Это, кстати, ключевой способ определить, подходит ли линейка компьютерных продуктов профессионалам. Если требуется больше мощности, если есть необходимость расширить возможности компьютера, есть ли куда пойти или вам нужно начать все сначала на новой платформе? Профессионалы должны знать, что есть путь роста.

Примерно с 2012 по 2019 год или около того такого запаса не было. Профессионалам, берущимся за все более и более сложные проекты, приходилось решать, нужно ли им переходить на платформу, которая могла бы удовлетворить их потребности в оперативной памяти и производительности.

Но в последние несколько лет это уже не вызывает беспокойства. А 2023 год еще больше уменьшил это беспокойство.

Также: MacBook Air против MacBook Pro: как решить, какой ноутбук Apple купить

В начале 2023 года клиенты Apple получили MacBook Pro на базе M2 Pro и M2 Max. А затем, на этой неделе на WWDC, Apple представила несколько еще большие улучшения.

Я пропускаю анонс 15-дюймовый Макбук Эйр, потому что, хотя для обычных пользователей это важно, профессионалы в области электроэнергетики уже некоторое время владеют 16-дюймовым MacBook Pro, и именно здесь зависит производительность.

Но Apple представила серьезное обновление Mac Studio, которая быстро становится основной машиной для профессиональных пользователей. Всего через пятнадцать месяцев после выпуска M1 Mac Studio Apple анонсировала и выпустила M2 Mac Studio, способную работать с недавно выпущенным чипом M2 Ultra.

Предложение обновления на шестнадцать месяцев очень необычно для Apple. Apple редко так быстро обновляет свои настольные компьютеры, но Apple только что сделала именно это. Компания в очередной раз назвала Mac Studio своим самым производительным компьютером и заверила профессиональных пользователей, что со временем будет предоставляться больше свободного места.

Также: Как оформить предзаказ на новый MacBook Air, Mac Studio и Mac Pro от Apple

Я буду честен. Я хочу новую M2 Ultra Mac Studio. Но моя прошлогодняя модель M1 настолько функциональна и настолько хорошо отвечает моим потребностям в производительности, что мне не нужна ее покупка. Что утешает, так это осознание того, что в ту минуту, когда мой нынешний ежедневный водитель исчерпает свои возможности, мне будет куда идти. Такой уверенности уже давно не хватает на платформе Mac.

А еще есть новый Mac Pro

Дизайнерские решения нового Mac Pro меня удивили. Чтобы объяснить мое удивление, мне нужно начать со сравнения нового Mac Pro с новой Mac Studio. Вот базовый Mac Pro, который стоит 6999 долларов:

• Apple M2 Ultra с 24-ядерным процессором, 60-ядерным графическим процессором и 32-ядерным процессором Neural Engine
• 64 ГБ унифицированной памяти
• SSD-накопитель емкостью 1 ТБ

Вот и все. Конечно, вы можете потратить дополнительные 400 долларов на колеса и получить модульный корпус и шину PCI Express. Mac Studio именно с такой конфигурацией стоит 3999 долларов. Другими словами, корпус Mac Pro и шина PCI Express стоят 3000 долларов.

Посмотрим, сохранится ли это для максимальной конфигурации Mac Pro. Вот что в этом конфиге:

• Apple M2 Ultra с 24-ядерным процессором, 76-ядерным графическим процессором и 32-ядерным процессором Neural Engine
• Единая память 192 ГБ
• SSD-накопитель емкостью 8 ТБ

Эта конфигурация стоит 9599 долларов, и, если не считать колес за 400 долларов (это невозможно выдумать!), это максимальная сумма, которую вы можете потратить на Mac Pro. Но вот в чем дело: точно такая же Mac Studio с точно такой же верхней частью оперативной памяти и встроенным SSD-накопителем стоит 8799 долларов. При этом разница (для корпуса на Mac Pro) составляет всего 800 долларов.

Также: Повысьте свою безопасность и производительность с помощью лучших приложений для Mac

Но не зацикливайтесь на деле и автобусе… пока. Главное, что я хочу, чтобы вы знали прямо сейчас: Mac Pro не более мощный, чем Mac Studio. Оба имеют одинаковый топ. Они идентичны с точки зрения процессора, графического процессора и оперативной памяти. После этого некуда идти.

Итак, вот большая разница между последним Intel Mac Pro и новым, основанным на процессоре Apple. Если бы у вас были деньги, вы могли бы довести этот Intel Mac Pro до 1,5 ТБ оперативной памяти. Старый (и больше не выставленный на продажу) Intel Mac Pro мог поддерживать в восемь раз больше оперативной памяти, чем новая модель.

Большинству приложений и близко не потребуется столько оперативной памяти. Но для баз данных в памяти, больших данных, некоторых проектов научного анализа и некоторых проектов виртуализации необходимы терабайты оперативной памяти на одной машине. В новом Mac Pro нет места выше 192 ГБ.

Очевидно, что новый Mac Pro не обеспечивает дополнительного запаса мощности, вычислительной мощности или оперативной памяти по сравнению с Mac Studio. Но у него красивый элегантный модульный корпус и — подождите — слоты PCI Express. Он оснащен шестью полноразмерными слотами PCI Express Gen 4: двумя слотами x16 и четырьмя слотами x8.

Также: SSD и графические процессоры стремятся к увеличению скорости, поскольку новый стандарт удваивает пропускную способность

Если бы это был компьютер на базе процессора Intel, включение PCI Express имело бы смысл. Существует множество специализированных приборов, средств связи и плат контроллеров, использующих PCI Express. Если покупатель хочет добавить специальные функции, он может просто купить плату, настроить ее, загрузить драйверы и использовать.

В предыдущем предложении есть одно слово, от которого волосы на затылке могут встать дыбом. Вы видите это? Да, я знал, что ты это сделаешь. Это «водители». Платы PCI Express поставляются с драйверами на базе Intel. Чтобы эти платы работали с исходной скоростью на Mac Pro на базе M2, необходимо переписать эти драйверы для кремниевой архитектуры Apple. Это нетривиальная задача. Обратите внимание, что Apple не назвала ни одного поставщика внешних карт.

Конечно, возможно, что некоторая эмуляция теоретически осуществима, но это маловероятно и значительно снизит производительность.

Также: Лучшие ноутбуки, которые вы можете купить: есть ли что-нибудь лучше нового 15-дюймового MacBook Air от Apple?

Давайте теперь все это соберем воедино:

• Новый Mac Pro не предлагает никаких вычислительных преимуществ перед Mac Studio.
• Единственным отличительным фактором являются слоты PCI на более дорогом Mac Pro.
• Большинство плат PCI Express не будут поддерживать новый Mac Pro, поскольку объемы продаж слишком малы, а полная перезапись слишком дорога.
• Таким образом, на Mac Pro будет очень и очень мало плат PCI Express.

Так что же может убедить поставщика PCI Express создать собственный драйвер для кремния Apple? Я утверждаю, что это произойдет только в том случае, если этого захочет существующий, очень крупный и прибыльный клиент.

Обновление: ребята из OWC обратились ко мне после того, как эта статья была опубликована. Они предлагают свои Аксельсиор 8М2 Карта расширения SSD PCIe. Он появится в новом Mac Pro без каких-либо требований к драйверам. Итак, вы можете купить как минимум одну дополнительную карту!

Таким образом, новая архитектура Mac Pro была разработана специально для удовлетворения потребностей нескольких ключевых клиентов Apple. Практически никто больше не будет использовать его в том виде, в котором он задуман.

Я все еще думаю, что мой архитектурный проект был лучше

Прежде чем вышел Mac Pro, я сел, надел шляпу компьютерного архитектора и прикинул, что это за штука. Mac Pro может оказаться в мире, где высокопроизводительный процессор Apple будет поставляться в виде системы на кристалле. (SoC).

В мой дизайнРасширение было реализовано с использованием блейд-архитектуры, в которой каждый блейд содержал полноценный компьютер SoC. Блейды были подключены через высокоскоростную шину SoC, которая могла передавать данные между блейдами со скоростью, намного превышающей скорость сетевого соединения.

Мой проект позволил создать умеренно связанную (что-то среднее между слабосвязанной архитектурой сеть и тесно связанная архитектура локальной многопроцессорной системы), которая может масштабироваться для удовлетворения потребностей профессионалы.

Также: Лучшие альтернативы Raspberry Pi (и объяснение одноплатных компьютеров)

Одним из больших преимуществ моего проекта является то, что по мере выпуска новых кремниевых процессоров Apple (скажем, семейства M3) лезвия можно было выборочно заменять и модернизировать. В нынешнем виде, когда выйдет семейство M3, для нового Mac Pro не будет возможности обновления.

Место профессионалов в экосистеме Mac 2023 года

Несмотря на необычно специфические дизайнерские решения для нового Mac Pro, специалисты по энергетике, которые полагаются на экосистему Mac, находятся в лучшем положении за последние 20 лет.

Несмотря на то, что объем памяти ограничен 192 ГБ, это все равно много оперативной памяти, особенно когда большинству обычных и деловых пользователей Mac с трудом требуются 16 ГБ. Линейка процессоров M2, особенно M2 Ultra, предлагает огромную вычислительную мощность по всем направлениям.

За некоторыми ограниченными исключениями (в основном для приложений, которым требуются терабайты оперативной памяти), если профессиональному пользователю нужны возможности и масштабируемость, линейка Mac теперь может предложить это.

Также: Apple анонсировала массу программных функций на WWDC. Вот все новое

Хотя новый Mac Pro не понравится большинству покупателей, его появление знаменует собой важную веху и конец эпохи. Apple объявила о своем плане перехода с процессоров IBM PowerPC на Intel на WWDC в июне 2005 года — 18 лет назад.

С появлением на этой неделе нового Mac Pro и удалением последнего уцелевшего продукта Intel из магазина Apple эта 18-летняя эра подошла к концу. Эта архитектура принесла много пользы, особенно совместимость с более крупными ПК. экосистемы, но существовали присущие ей ограничения (например, зависимость от других поставщиков процессоров). инновации), а также. Основная причина, по которой Apple оставила компьютеры Mac умирать в конце 2010-х годов, заключалась в этих ограничениях.

После завершения перехода на процессоры Apple и того, что все продукты Apple основаны практически на одних и тех же отечественных технологиях, у компании больше шансов реализовать свое видение, не испытывая затруднений из-за зависимости от инноваций других поставщиков. графики.

Итог: состояние экосистемы Mac для профессиональных пользователей лучше, чем когда-либо.

Что вы думаете о Mac Pro? А как насчет экосистемы Mac в целом? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже.

Также: Лучшие сетевые устройства хранения данных: Synology, QNAP, Asustor и другие.

---

Вы можете следить за моими ежедневными обновлениями проекта в социальных сетях. Обязательно подписывайтесь на меня в Твиттере по адресу @ДэвидГевирц, на Facebook по адресу Facebook.com/ДэвидГевирц, в Инстаграме по адресу Instagram.com/DavidGewirtzи на YouTube по адресу YouTube.com/DavidGewirtzTV.