هل سيتحول العمل العسكري الغربي ضد سوريا إلى كارثة إلكترونية في البنية التحتية للإنترنت الغربية؟ هناك أسباب عديدة لعدم قيام الولايات المتحدة بالهجوم، لكن هذا ليس واحدًا منها.
لقد قرأت ذلك من قبل، ربما في صحيفة نيويورك تايمز (ولكن ليس بالأمس): إن الولايات المتحدة معرضة لـ "هجوم إلكتروني" منهك. يمكن للأعداء البعيدين، من قواعدهم العسكرية وغرف نومهم، أن يسمموا إمدادات المياه لدينا، ويشلوا شبكات الطاقة لدينا، بل ويمنعونا من التغريد.
ومع احتمال قيام الولايات المتحدة بعمل عسكري ضد الحكومة السورية، فإن النذير المعتاد للحرب السيبرانية يحذر العالم مما ينتظرنا عندما تضربنا صواريخ كروز. هذا تحليل رويترز يشير إلى أن هذه ستكون المرة الأولى التي تهاجم فيها الولايات المتحدة بشكل مباشر دولة ذات قدرة على الحرب السيبرانية، على الرغم من أن هذه إشارة إلى الجيش الإلكتروني السوري (SEA)، المسؤول عن هجمات التوجيه الخاطئ لنظام أسماء النطاقات (DNS) بالأمس ضد تويتر ونيويورك تايمز. قد يعلن جيش جنوب شرق آسيا ولاءه لنظام البعث في سوريا، لكننا لا نعرف من هم حقاً. يمكن أن يكونوا مجموعة من الأطفال الأذكياء في أي مكان يحاولون أن يبدوا بغيضين قدر الإمكان. (لقد كان هناك بعض
بذل جهود معقولة لتتبع الهويات الفعلية لـ SEA، ولكن لم يكن أي منها قاطعًا.) بصراحة، مع المشاكل التي يواجهونها هذه الأيام، سأكون مندهشًا من تستثمر الحكومة السورية أموالاً كبيرة في أبحاث الحرب السيبرانية، لكن ربما أبالغ في تقديرها العقلانية.وتلمح رويترز أيضا إلى أن مساعدة سوريا قد تتعرض لمثل هذه الهجمات من حليفتها إيران، وهذا بالتأكيد أكثر منطقية.
وأضاف "من المرجح أن يقوم الجيش السوري الإلكتروني بشيء ردا على ذلك، ربما ببعض المساعدة وقال ريتشارد، المستشار السابق للأمن السيبراني ومكافحة الإرهاب في البيت الأبيض، “من الجماعات المرتبطة بإيران”. كلارك.
أنت بحاجة إلى سنوات من الخبرة الحكومية على أعلى المستويات للتوصل إلى رؤية كهذه.
وقال المدير السابق لوكالة الأمن القومي الأمريكية مايكل هايدن لرويترز إن SEA "يبدو وكأنه وكيل إيراني"، لكن المقال يشير أيضًا إلى أنه لا يوجد دليل على أن المجموعة لديها نوع من القدرات التي هي موضوع حديث حقيقي عن الحرب السيبرانية: تحطيم البنوك الكبرى ومقدمي خدمات الإنترنت، والتسبب في انقطاع التيار الكهربائي وإلحاق الضرر بالمرافق العامة، وتعطيل الوظائف الحكومية الأساسية وما إلى ذلك. على. يشتهر SEA باختراق موجز AP Twitter؛ مثيرة للإعجاب مع استمرار هذه الأمور، ولكن ليس بالضبط الحرب العالمية الثالثة.
ومن المعقول الافتراض أن الإيرانيين قادرون على فعل ما هو أكثر من ذلك بكثير. بل إن الأمر الأكثر منطقية، كما تشير رويترز، هو أن الروس لا يمتلكون قدرات عالية المستوى في الحرب السيبرانية فحسب، بل أيضًا وهم يتمتعون بخبرة حقيقية في التعامل مع الصراعات الساخنة، وذلك بسبب عملهم في إستونيا و(بدرجة أقل بكثير) جورجيا.
هناك العديد والعديد من الأسباب الوجيهة التي تمنعنا من مهاجمة سوريا. هذه ليست واحدة منهم. أنا شخصياً أعتقد أنه منذ أن انتظرنا كل هذا الوقت، فقدنا فرصة أن يكون لأي هجوم نقوم به تأثير بناء؛ الشيء الوحيد الذي يمكننا إظهاره في هذه المرحلة هو أننا على استعداد لمتابعة تهديداتنا غير الصادقة حتى عندما لا يكون من مصلحتنا القيام بذلك.
ولكن فيما يتعلق بتهديد الحرب السيبرانية، إذا لم يكن الأمر يتعلق بالهجوم على سوريا، فإن هناك ذريعة جيدة أخرى للوكلاء السوريين/الإيرانيين/الروس لمهاجمتنا لن تكون متاحة إلا بعد أشهر قليلة. فإما أن نتراجع إلى الانعزالية أو أننا سنثير غضب أحد هناك. وإذا كنا سنعارض أي شخص، فإنني أقول إن الحكومتين الإيرانية والسورية تبدوان جديرتين بالمعارضة.