من الذي يصنع محركات الأقراص الثابتة الأكثر موثوقية؟ قام Backblaze بتحديث إحصائياته

قامت شركة Backblaze، أحد موردي التخزين السحابي، بتحديث نظامها للتو تقرير شهر يناير حول موثوقية محرك الأقراص الثابتةوالخبر السيئ هو أن محركات الأقراص سعة 3 تيرابايت تفشل بشكل أسرع من المتوقع.

مقارنة بشهر يناير (أفادت هنا)، ارتفع معدل فشل محركات الأقراص Seagate سعة 3 تيرابايت من 9 بالمائة إلى 15 بالمائة، في حين قفز معدل فشل محركات الأقراص Western Digital سعة 3 تيرابايت من 4 بالمائة إلى 7 بالمائة. كما يظهر الرسم البياني أدناه، فقط شركة Hitachi Deskstars الأكثر تكلفة - وهي العلامة التجارية التي بدأت حياتها في شركة IBM - هي التي أظهرت تحسنًا.

ال نتائج سبتمبر تعتمد على استخدام Backblaze لـ 34881 محرك أقراص تخزن أكثر من 100 بيتابايت من البيانات.

جميع محركات الأقراص من فئة "المستهلك" وليست محركات أقراص "مؤسسية"، لأن محركات الأقراص الخاصة بالمؤسسات يزيد سعرها عن ضعف السعر. يقول Backblaze: "حتى لو لم يكن هناك ضمان، فإن معدل الفشل السنوي بنسبة 15 بالمائة على محرك أقراص "سطح المكتب" للمستهلك و0 بالمائة معدل الفشل في محرك الأقراص "المؤسسي"، سيكون التعادل 10 سنوات، وهي فترة أطول مما نتوقع حتى تشغيل محركات الأقراص ل."

تعد أرقام Backblaze مفيدة لأنها تشتري محركات الأقراص بكميات أكبر من معظم الشركات، وتتتبع أدائها عن كثب. وعلى الرغم من أن شركات التخزين السحابي الأخرى تفعل الشيء نفسه بلا شك، إلا أنها لا تشارك نتائجها.

محركات الأقراص الثلاثة الأقل موثوقية التي تم اختبارها هي جميع طرازات Seagate Barracuda. حقق Seagate Barracuda 7200.11 معدل فشل سنوي قدره 24.9 بالمائة، و3 تيرابايت 7200.14 بنسبة 15.7 بالمائة، و1.5 تيرابايت Barracuda LP بنسبة 9.6 بالمائة. ومع ذلك، فإن محركات الأقراص سعة 1.5 تيرابايت قديمة نسبيًا - حيث يبلغ متوسط ​​عمرها 4.3 سنوات - ويزداد معدل فشل محركات الأقراص الثابتة مع تقدم العمر.

أداء محرك الأقراص الصلبة Western Digital Red سعة 3 تيرابايت سيئ، حيث يبلغ معدل الفشل 8.8 بالمائة على محركات الأقراص الجديدة بشكل أساسي: متوسط ​​العمر هو 6 أشهر فقط. وعلى النقيض من ذلك، فإن معدل الفشل في محركات الأقراص Hitachi Deskstar 5K3000 بسعة 3 تيرابايت من Backblaze، والتي يبلغ متوسط ​​عمرها 2.1 سنة، يبلغ 0.7 بالمائة فقط.

استنادًا إلى أبحاث Backblaze السابقة، يبلغ معدل الفشل السنوي لجميع محركات الأقراص الثابتة 5.1 بالمائة للأشهر الـ 18 الأولى، و1.4 بالمائة للأشهر الـ 18 التالية، و11.8 بالمائة للسنة التالية. على الرغم من أن هذا لا يبدو مثيرًا للإعجاب، إلا أنه لا يزال يعني أن 80 بالمائة من محركات الأقراص لا تزال قوية بعد أربع سنوات.

هناك بعض محركات الأقراص الثابتة التي جربها Backblaze ولن يستخدمها لأنها "لا تعمل في بيئة Backblaze". وتشمل هذه محركات الأقراص "Western Digital Green سعة 3 تيرابايت" الموفرة للطاقة ومحركات الأقراص Seagate LP (منخفضة الطاقة) سعة 2 تيرابايت. كلا محركي الأقراص هذين يبدأان في تراكم الأخطاء بمجرد دخولهما مرحلة الإنتاج." يقول باكليز. "نعتقد أن هذا مرتبط بالاهتزاز."

لا تزال شركة Backblaze تشتري الكثير من محركات أقراص Seagate، ولديها 9,619 محرك أقراص Seagate Desktop HDD.15 بمتوسط ​​عمر 6 أشهر. يتم استبدال محركات الأقراص الفاشلة بموجب الضمان، على الرغم من وجود تكلفة بالطبع لإزالة محركات الأقراص واستبدالها. ويجب على الشركات التي لم يتم إعدادها للقيام بذلك اقتصاديًا أن تضع ذلك في الاعتبار.

ومن المثير للاهتمام أن محركات أقراص هيتاشي تستمر في الأداء الجيد. كما ذكرنا سابقًا، كانت محركات أقراص Deskstar في الأصل عبارة عن IBM Deskstars، حتى باعت IBM هذا العمل لشركة Hitachi. في العام الماضي، قامت شركة هيتاشي ببيعها إلى شركة Western Digital، ثم قامت شركة Western Digital ببيع أعمال محركات أقراص Hitachi 3.5in لشركة Toshiba. أصبحت أعمال محرك الأقراص مقاس 2.5 بوصة "HGST (شركة ويسترن ديجيتال)" و يقول موظف "إن خطي الإنتاج (WD وHGST) منفصلان تمامًا من حيث الأجزاء والتصنيع".

باعتبارنا مشتري محركات أقراص ثابتة، ليس لدينا أي طريقة لمعرفة ما إذا كانت محركات أقراص هيتاشي ستظل موثوقة كما كانت من قبل... ما لم تخبرنا شركة Backblaze بذلك.