تقول المحكمة إن جوجل لا تنتهك حقوق الطبع والنشر، حتى لو كانت الصور المصغرة الخاصة بها عبارة عن صور مقرصنة

قضت محكمة العدل الفيدرالية الألمانية بأن محرك بحث الصور التابع لشركة Google لا ينتهك حقوق الطبع والنشر من خلال عرض صور مصغرة للأشخاص لصور تنتهك حقوق الطبع والنشر.

ال Bundesgerichtshof وقد تم النظر في قضية يعود تاريخها إلى عام 2009. موقع البالغين الأمريكي Perfect 10، والذي أثبت بالفعل أنه متقاضي متحمس في الولايات المتحدة، رفعت دعوى قضائية ضد شركة AOL Germany لعرضها صورًا مصغرة لصور عارضاتها.

على وجه التحديد، التقط الأشخاص صورًا من خلف نظام حظر الاشتراك غير المدفوع الخاص بـ Perfect 10 وقاموا بنشرها بشكل غير قانوني في مكان آخر عبر الإنترنت. ومن تلك المواقع، التقطت شركة جوجل، التي كان محركها للبحث عن الصور يعمل على تشغيل خدمات شركة AOL، الصور المصغرة التي قدمتها بعد ذلك للمستخدمين.

وبينما كانت القضية في طريقها إلى المحاكم، أكدت شركة Perfect 10 أنها تستحق تعويضات عن انتهاك حقوق الطبع والنشر. في الأسبوع الماضي، على أية حال، Bundesgerichtshof اختلف.

أعلى محكمة مدنية وجنائية في ألمانيا قال، بموجب القانون الألماني وقانون الاتحاد الأوروبي، لم تكن أداة Google تنتهك حقوق الطبع والنشر من خلال إعادة إنتاج الصور المصغرة لنماذج Perfect 10.

وكانت سابقة رئيسية هنا هي حالة GS Media vs Sanomaالتي حكمت فيها محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي العام الماضي حكم أنه من الممكن انتهاك حقوق الطبع والنشر عن طريق نشر روابط لمواد تنتهك حقوق الطبع والنشر.

في هذه الحالة، كما هو الحال في حالة Google، كانت صور العارضات العاريات هي المادة المعنية. GS Media هو ناشر مدونة GeenStijl المخادعة، والتي ربطت بشكل متكرر ومتعمد بنسخ غير مصرح بها من الصور التي نشرتها النسخة الهولندية من Playboy.

يتوقف هذا الحكم على معرفة الرابط بأنه يرتبط بمواد تنتهك حقوق الطبع والنشر. وأضافت محكمة الاتحاد الأوروبي أنه عندما يتم نشر الرابط من أجل الربح، "من المتوقع أن يكون الشخص الذي يجب على نشر مثل هذا الرابط إجراء الفحوصات اللازمة للتأكد من أن العمل المعني ليس بشكل غير قانوني نشرت".

ومع ذلك، في القضية المتعلقة بشركة جوجل، قالت المحكمة الفيدرالية الألمانية إنه لا يمكن توقع قيام محرك البحث بذلك تحقق مما إذا كانت الصور التي تم التقاطها بواسطة أنظمة إنشاء الصور المصغرة قد تم نشرها بشكل قانوني على الويب في البداية مكان. وتقع هذه المسؤولية على عاتق من يضعها على الإنترنت.

لاحظت المحكمة الألمانية أن روابط محركات البحث يجب أن يتم التعامل معها بشكل مختلف عن الروابط التي ينشرها أشخاص آخرون والمنظمات، "نظرًا للأهمية الخاصة لخدمات البحث على الإنترنت بالنسبة لوظائف إنترنت". وأضافت أن هذا الموقف يتماشى مع السوابق القضائية للاتحاد الأوروبي.

ورفض المتحدث الرسمي باسم Google في ألمانيا التعليق على الحكم لأن Google لم تكن طرفًا رسميًا في القضية.

اقرأ المزيد عن التكنولوجيا في ألمانيا

• باحثون يحذرون من أن برامج التصويت في الانتخابات الألمانية مليئة بالثغرات
• "التنزيلات القسرية" لنظام التشغيل Windows 10: لن نقوم بذلك مرة أخرى، تتعهد Microsoft
• Adblock Plus يفوز مرة أخرى: حكم قضائي جديد يدعم مانع الإعلانات ضد شركات الإعلام