يدعي Klout أنه "المعيار" عندما يتعلق الأمر بتقييم التأثير عبر الإنترنت باستخدام بعض المنطق التكنولوجي. هل ينجح الأمر حقًا أم أنها والحلول المشابهة تصنع الإدراك لأهميتها؟
من يجب أن يهتم بعلامته التجارية الشخصية؟
الجواب الحقيقي؟ ربما فقط حفنة صغيرة من الناس.
أجد صعوبة في فهم القيمة الحقيقية لتشجيع الجميع على الاهتمام بعلامتهم التجارية الشخصية بأمانة. ما لم تكن رجل أعمال، أو مستشارًا، أو نجم موسيقى الروك، أو ممثلًا كوميديًا، أو ممثلًا، فلماذا تحتاج إلى علامة تجارية شخصية؟ نحن لسنا علامات تجارية، نحن أشخاص. مشكلتي مع المواقع/الأدوات مثل Klout هي أنني أعتقد أن نواياهم جيدة للأعمال التجارية، لكن "نجوم الروك" و"المؤثرين" الذين نصبوا أنفسهم هم الأكثر غموضًا في Klout هذا أمر مثير للقلق كثيرًا، وإذا كان الناس يعتقدون أن بعض الخوارزميات المعقدة التي تتلاعب ببعض الأرقام على تويتر يمكن أن تخبرك من هو المؤثر حقًا ولماذا، أعتقد أن هذا أمر مثير للقلق. خطأ. نحن لا نحصل على تأثير حقيقي هنا. في بعض الأحيان يكون الأمر أكثر من علاج وهمي مصنوع من الآحاد والأصفار.
بينما نعلم أن وسائل التواصل الاجتماعي قد بشرت بعصر جديد من التعزيز الإيجابي والمنافسة بين الأفراد والشركات مع الشارات، وإعادة التغريد، والعملة الافتراضية المكتسبة من خلال مشاركة المحتوى، ماذا يعني كل ذلك حقًا في المخطط الكبير أشياء؟ ما الذي يجعل من يشارك المحتوى بشكل محسوب ويقضي معظم حياته على الإنترنت "مؤثرًا"؟ أعرف أشخاصًا على تويتر يتمتعون بتأثير كبير في مجالات تخصصهم، لكنهم لا يغردون كثيرًا أو يقضون الكثير من الوقت على فيسبوك على الإطلاق.
في حين أن وسائل التواصل الاجتماعي يمكنها بالتأكيد زيادة التفاعل وطبقة صغيرة من التأثير العام لبعض الأشخاص الأفراد والعلامات التجارية، عادةً ما يكون ما فعلوه خارج وسائل التواصل الاجتماعي هو ما جعلهم مؤثرين في البداية مكان. هذا ما يزال صحيحا حتى اليوم. مهدت وسائل التواصل الاجتماعي الطريق للعديد من المشاهير المزيفين (يشار إليهم باسم "معلمون"في فضاء وسائل التواصل الاجتماعي) للارتقاء بأنفسهم كأشخاص مؤثرين.
سواء كان Klout يقصد ذلك أم لا، فإن مفهومهم يديم التركيز على رقم واحد - درجة Klout - الناتجة عن نطاق محدود للغاية من البيانات التي تم جمعها متاح على الإنترنت ويقال أنه يصف حياة الشخص ونشاطه وتفاعله وتأثيره من خلال عيون ما يفعلونه بهواتفهم الذكية أو حاسوب. في الواقع، يقيس Klout تأثيرك بناءً على مدى نشاطك وذكائك في استخدام القنوات الاجتماعية وفهمك لها، وهو ما لا علاقة له بتأثيرك. فِعلي تأثير.
لدينا ما هو أكثر بكثير مما يحدث في أرض البشر العضويين... على الأقل آمل ذلك. :-)
الطائر المبكر يصطاد الدودة أولا
يعرف كلاوت أنه في خضم الفوضى التي تغمر جميع قنواتنا، فإن المبتدئين المتحمسين الذين ما زالوا يتعلمون كيفية تنظيف وإدارة المحتوى الوارد المحتوى من الإنترنت سيحب طريقة سهلة ومختصرة وجافة لمعرفة من وما هي المصادر ذات المغزى التي تناسب اهتماماتهم، للعمل أو خلاف ذلك.
أعتقد راديان6كان نجاحهم الهائل يعتمد على توقيتهم ووصولهم المبكر إلى البيانات الاجتماعية المجمعة قبل أن يقوم أي شخص آخر بذلك. بعد مشاهدة العديد من العروض التوضيحية من منافسي Radian6، أستطيع أن أقول بأمان أن تجربة المستخدم الخاصة بهم لم تكن بالتأكيد هي التي جعلت اسمهم كبيرًا. يستفيد Klout أيضًا من كونه طائرًا مبكرًا آخر. إنهم من أوائل الذين اتبعوا هذا النوع من النهج للعثور على التأثير من خلال حسابات متعددة ثم إنشاء معيار للخروج منه.
تم دمج بيانات Klout بسهولة في العديد من الأدوات الأكثر شيوعًا المستخدمة اليوم لإدارة المشاركة الاجتماعية كشيء يجب التركيز عليه. سواء كنت تستخدم هوتسويت أو بعض الحلول الأخرى، عند المرور فوق مستخدم تويتر، في أغلب الأحيان، تكون نقاط Klout الخاصة بهم دائمًا تقريبًا في المقدمة والوسط، مما يمنح الأشخاص ذلك جديدة إلى حد ما على وسائل التواصل الاجتماعي، فكرة أن نتيجة Klout تلعب دورًا رئيسيًا رئيسيًا في المعادلة، حيث تحدد أهمية المستخدمين للتواصل أو القيام بالأعمال التجارية مع.
لا بد لي من تسليمها إلى Klout من منظور التسويق/العلامة التجارية. في وقتٍ ما، في صناعةٍ حيث يتضور مئات الآلاف من الأشخاص جوعًا للحصول على مجموعة من معايير البيانات الاجتماعية، فإن توقيت كلاوت لا تشوبه شائبة.
كلاوت يعني حسنا
بخلاف حقيقة أنني أشعر بالاشمئزاز الشخصي تجاه المساهمة العامة لوسائل التواصل الاجتماعي في إدامة النرجسية على مستوى جديد تمامًا، أنا شخصياً، بما في ذلك في بعض الأحيان، أعتقد أن نهج كلاوت لديه النوايا الصحيحة في محاولة مساعدتنا جميعًا على فهم من وماذا متصل. أعتقد أنه ينبغي عليهم بذل المزيد من الجهد للتحدث علنًا عن أهمية كل التأثير الذي يحدث خارج سجل Klout وتشجيعه. يجب على المبتدئين إجراء المزيد من الأبحاث الشاملة بدلاً من إعطاء الناس تصورًا بأن نتيجة Klout تلعب دورًا بارزًا في تقييم المستوى العام لشخص ما تأثير.
في رأيي، التأثير الأكثر أهمية وثباتًا يبدأ دون الاتصال بالإنترنت.