Растежът на пазара се забави не само от икономиката, но и от необходимостта да се намерят нови начини за последователна оценка на инфраструктурния хардуер.
Макар и скорошен Доклад на IDC че приходите на доставчика на инфраструктура за център за данни се възстановяват. Мисля, че изявлението за „отскок“ трябва да бъде разгледано по-внимателно. Докато разходите за ИТ пострадаха, заедно с повечето сектори по време на настоящите икономически проблеми, центърът за данни доставчиците на инфраструктура също се оказаха изправени пред изместване на фокуса върху купувача, предизвикано от натиска на "зелена" пропаганда.
През последните няколко години купувачите на хардуер за инфраструктура на центрове за данни трябваше да преосмислят процеса на закупуване поради икономическите изисквания и разпространението на „зелени“ технологии. Тъй като всеки продавач претендира за лидерство в зелените технологии, това има възпрепятстващ ефект върху начина, по който този хардуер се купува.
Един коментар, който чувам често напоследък от купувачи на центрове за данни, е „този и този мисли ли, че съм идиот?“ Това обикновено е в отговор на бележка или имейл, или дори, в някои случаи, a директива отгоре, която гласи, че закупеното оборудване за инфраструктурата на центъра за данни трябва да отговаря на някакъв зелен стандарт, за който авторът е чувал и смята, че компанията трябва да използва.
В почти всеки случай ИТ човекът вече е взел това предвид. Той се стреми да харчи парите си възможно най-ефективно и съображения за енергийна ефективност и управлението на мощността е високо в списъка с неща, които се оценяват преди доларите за инфраструктура изразходвани. Но общественият медиен блиц за зелено съзнание означава, че той получава посока, която изисква повече време цикъл на оценка и по-подробна обосновка на разходите за доставка на същите продукти, които вероятно вече биха били закупени.
Причината за това не е, че търсенето на по-екологична ИТ инфраструктура е неразумно; това е, че просто вече няма широко приети стандарти, които ИТ човекът да може да посочи и да използва проста обосновка, когато прави покупки. Има и част от това, което наричам „митът за конските сили“, което се случва в зеления ИТ свят.
На пазара за следпродажбено представяне на автомобили всеки продавач прави претенции за това колко конски сили ще осигури добавянето на тяхната джаджа към вашия автомобил. Този маркетингов инструмент кара по-малко информирания потребител да повярва, че те могат просто да съберат твърденията на всеки продавач, за да определят колко конски сили ще реализират. Реалността е, че това не може да се направи и че 1 + 1 обикновено ще се равнява само на нещо като 1,3, а не на 2. В някои случаи комбинацията от работни части дори ще доведе до загуба на мощност.
Така че това е основен проблем, пред който е изправен купувачът на ИТ; те трябва да оценят новата технология, да определят какво ще работи добре заедно и да осигурят нов анализ на разходите и ползите въз основа на промените в технологията и терминологията. Добавете всичко това и това ще забави процеса на покупка. Въпреки че пазарът продължава да се възстановява, от икономическия обрат и технологичния тласък, все още има малко начин купувачът на ИТ да замени стандартните методи за оценка на инфраструктурата, използвани в минало.