Техническият директор на ANZ Патрик Мейс каза, че финансовите институции не могат да бъдат като стартиращи компании и да влагат целия си бизнес AWS, защото пазарът на публичен облак все още не е достатъчно зрял, за да отговори на изискванията за сигурност на данните на банки.
Докато облачните оператори не могат да кажат на банките къде се съхраняват техните данни във всеки конкретен момент, публичният облак няма да бъде достатъчно зрял за финансовите институции, според техническия директор на ANZ Патрик Мейс
Главният технологичен директор направи коментарите по време на панелна дискусия за бъдещето на облака на годишната конференция CeBIT в Сидни в сряда.
Мейс бързо направи разграничението между публични и частни облаци и отбеляза, че банката наистина разполага с много частна облачна инфраструктура.
„Имаме частен облак. Частният облак не е толкова за еластичност или намаляване на разходите, а основно за способността ни да изградим глобална платформа“, каза той.
Но Мейс каза, че докато стартиращите компании от Силициевата долина могат да изградят целия си бизнес в Amazon Web Services, за доставчиците на финансови услуги е много по-трудно да преминат по пътя на публичния облак.
„Ако работите в 32 страни в Азия и Тихия океан, има някои много строги разпоредби относно местоположението и собственост върху данните", каза той, отбелязвайки, че страни като Индонезия и Сингапур имат строги правила, че данните трябва да се хостват локално.
„Разликата не е толкова в начина, по който настройвате инфраструктурата, а в това да знаете точно къде се намират данните в определен момент от време“, каза той. „В Сингапур не можете да използвате Salesforce, защото данните ще останат в САЩ.“
Частният облак беше единственият начин да се гарантира локалността на данните във всеки конкретен момент от време, каза Мейс.
„В момента, в който доставчиците на публичен облак могат да поддържат тези местни разпоредби, мисля, че облакът има страхотно бъдеще.“
Той каза, че доставчиците на публичен облак все още не са изпълнили изискванията за банките да поставят клиентски данни в облака.
„Повечето от големите облачни доставчици все още нямат контекстуалната зрялост, за да гарантират нива на обслужване, глоби и отговорности и най-важното какво се случва с данните в края на контакта“, той казах.
„Но това може да бъде преодоляно и ние разглеждаме някои от моделите, които можете да приложите за работа в облачната изчислителна среда.“
Главният информационен служител на австралийското правителство Глен Арчър каза, че австралийското правителство е видяло ускоряване в правителствените агенции, използващи облачни услуги, по-специално преместване на публични уебсайтове в облак. Но той каза, че в много случаи не си струва правителството да се насочва към публичния облак, защото той вече има ефективността на мащаба, която често е предимството на публичния облак.
„Правителството вече има икономия от мащаба и ние я имаме в големи количества. Бизнес обосновката не е толкова силна за нас и тогава вие компенсирате това срещу някои опасения. Нещата, които просто не знаем как да направим все още и това е да осигурим абсолютна сигурност, че сме в състояние да защитим интересите на гражданите по отношение на техните данни“, каза той.
Арчър каза, че днес правителството ще публикува последния си доклад за сравнителен анализ, който показва, че най-големият разход за правителствени ИТ е в приложенията - 39 процента.
„Приложенията са основно представяне на политика и бизнес процес. Наследихме много сложни политически решения, които датират от десетилетия и те трябва да бъдат представени в правителствените системи“, каза той.
Но въпреки че имаше възможност да се преоцени дали тези наследени приложения могат да бъдат преместени в облака, за да се намалят разходите, той каза, че това няма да е лесно.
„Трябва да се съобразим както с нуждите на правителството, така и на неговите граждани днес, но също така да запазим наследството на политиката, законодателството или регулаторната среда преди много десетилетия.
„Предизвикателството за нас е и двамата да разгледаме опростения бизнес процес напред, но да също признаваме, че няма да можем да разрешим много лесно много от това наследство заобикаляща среда."