ICAC проучва 1,6 милиона австралийски долара, отпуснати от ИТ отдела на Sydney Uni

  • Oct 21, 2023

Независимата комисия срещу корупцията на NSW започна своето разследване на действията на бивш ръководител на ИТ проекти в Университета в Сидни, твърдейки, че е възлагал договори нечестно и е прибрал 29 000 австралийски долара неотчетни средства като резултат.

Независимата комисия срещу корупцията в Нов Южен Уелс (ICAC) започна своето разследване в понеделник сутринта на действията, предприети от бившия ръководител на проекти в ИТ отдела на университета в Сидни, Джейсън Мийт.

Последни австралийски новини

  • Австралийското правителство обявява членове на работната група за 5G
  • Безразсъдството на австралийското правителство с медицински данни е симптом на по-дълбоки проблеми
  • Търнбул разкрива нови технически министри при промените в кабинета
  • ACCC започва запитване за нива на обслужване на едро на NBN
  • Възможна е повторна идентификация с австралийски деидентифицирани Medicare и отворени данни на PBS

Според Уоруик Хънт, съветник, подпомагащ комисията, докато е бил на служба в университета, Мийт проактивно е подкрепял използването на Канбера от университета Решения, въпреки че не е акредитирана от правителството на NSW компания C100, което е изискване под ръководството на университета за наемане на ИТ изпълнители.

Твърди се също, че Мийт е спечелил нечестно 29 000 австралийски долара от договори, които е възложил на Canberra Solutions.

Хънт каза, че основният фокус на разследването е дали Мийт е участвал в дейност от името на университета, която е частична по отношение на отношенията му с Canberra Solutions и Balu Moothedath, изтъкнати като „истински принципал“ на компанията, както и нейния единствен директор Sonata Деведас.

ICAC подчерта, че Meeth е познавал Moothedath преди работата му в университета в Сидни.

Хънт каза, че през февруари 2012 г. и юли 2013 г. девет кандидати за Canberra Solutions са били наети от университета и че повече от 1,6 милиона австралийски долара са били платени от университета на Canberra Solutions през 18-те месеца до края на януари 2014.

„Ако Мийт съзнателно е участвал в поведението, което е обвинено срещу него, той най-малкото е нарушил политиките на университета при неразкриване на конфликт или потенциален конфликт на интереси на неговия работодател," Хънт казах.

Твърди се, че след назначаването си Мийт е наел по заобиколен начин персонал от Canberra Solutions, въпреки че правилните процедури за проверка и наемане не са били завършени, чу ICAC.

Обичайният процес на сключване на договор за ИТ роли в университета в Сидни ще започне със свързване с C100 акредитирани фирми и искане на до три оферти за кандидати във връзка с обявените позиция. След това компаниите C100 ще намерят подходящи кандидати, които Meeth да разгледа от името на университета. Тогава университетът в Сидни, според Хънт, ще извърши строг процес на преглед и, ако бъде успешно назначен, Компанията C100, която предложи изпълнителя, ще получи 10 процента от плащането и остатъка към изпълнител.

В основата на разследването се твърди, че Мийт се е свързал с компании от C100 и е препоръчал услугите на Canberra Solutions, като им е дал данните за контакт на Moothedath. Съобщава се, че след това се е свързал с Moothedath и в резултат на това Meeth ще получи автобиографии на изпълнители, които са били препоръчани от Moothedath първоначално.

Разследването ще проучи как тази практика е довела до сключването на договори с свързани изпълнители на Canberra Solutions.

Освен това Хънт каза, че бившият изпълнител Анурадха Батра ще свидетелства тази седмица, че й е била платена неподлежаща на преговори дневна ставка от 290 австралийски долара, което Хънт подчерта, че несъвместимо с 750 австралийски долара на ден, предоставени от договора между университета и Greythorn, компанията C100, която предложи Batra по нареждане на Канбера Решения.

Хънт каза, че по време на въпросния период университетът е имал редица политики, които са уреждали трудовите задължения, обществените поръчки и разхода на пари. Той каза, че оттогава тези политики са били променени в съответствие с предишни препоръки, направени от ICAC.

Хънт каза, че тъй като университетът има десетки хиляди външни доставчици през всяка дадена година, внимателно разглеждане на всеки договор е почти невъзможно, добавяйки, че това запитване не цели да оспори използването на университета от изпълнители; въпреки това Хънт се надява да проучи дали практиките за възлагане на обществени поръчки съгласно съществуващите университетски политики са допринесли за някакво корупционно поведение.

„С такова делегиране идва институционалното доверие, че задълженията се изпълняват законно и в съответствие с публикуваните политики и протоколи на университета“, каза Хънт. „Длъжностните лица, които могат да харчат публични средства съгласно делегирани правомощия, са длъжни да харчат тези пари съгласно безпристрастна работа и без корупционни мотиви.

През 2012 г. ICAC отправи седем препоръки към университета в рамките на операция Citrus, която включваше университетът да използва услугите на множество компании C100, които се конкурират за наемане на ИТ изпълнители.

Освен това Хънт каза, че доказателствата сочат, че ръководството, по-високо от Мийт, не е успяло да установи, че политиките са били нарушени.

Разследването е насрочено за пет дни и ще бъде председателствано от комисаря на ICAC Меган Латам в Сидни.