YouTube: Струва ли по-малко от Grouper?

  • Oct 29, 2023

Както при MySpace, покупката в YouTube включва правото (задължението) да инвестирате десетки милиони долари в уеб сайта, за да поддържате неговата безплатна за потребителя инфраструктура.

DMM82406SC.jpg
Придобиването от Sony за 65 милиона долара на стартиращата компания за споделяне на онлайн видео Grouper разпали още една игра в играта „Кой ще купи YouTube“ (вижте моя "Топ пет основни причини да НЕ купувате YouTube"). Тази версия на играта включва бонус въпрос: Колко ще бъде (над)платено?

CNET „YouTube може да бъде откраднат 1 милиард долара” заявява:

Съгласявайки се да плати 65 милиона долара за Grouper – безпечеливша компания за споделяне на видео с незначителен пазарен дял – Sony помогна за установяването еталон за други компании в пространството и накара вътрешни хора в индустрията да спекулират лудо относно това кой пазарен лидер може да бъде YouTube заслужава си.

Придобиването на Grouper от Sony в сряда, което притежава по-малко от 1% от пазара на онлайн видео, повдига доста очевиден въпрос относно своя далеч по-голям конкурент YouTube, който притежава 43 процента пазарен дял: Ако някой купи YouTube утре, какво ще трябва да направи плащам?

Дефиницията на DMReview за „Пазарен дял“: Продажбите на компанията, изразени като процент от продажбите за цялата индустрия.

YouTube няма 43% пазарен дял от продажбите за никоя индустрия. Единствените приходи, които YouTube може да има, биха били от реклама. Тогава лидерството на YouTube в пазарния дял включва съмнителната чест да бъдеш лидер на пазара за безплатен видео хостинг!

Доминирането на YouTube в безплатните за потребителите видео услуги струва на уеб сайта около 1 милион долара месечни разходи за честотна лента. Ако YouTube има 43 пъти по-голям дял от „пазара на онлайн видео“ от Grouper, неговите разходи също може да са 43 пъти по-големи от тези на Grouper.

Както в случая с покупката на MySpace от News Corp., придобиването на YouTube би предоставило на „късметлия“ купувач право (задължение) да инвестирате десетки милиони долари в уеб сайта, за да поддържате неговия безплатен за потребителя инфраструктура.

в „YouTube, Digg, MySpace: Колко струва един неплащащ „потребител“.?" Обсъждам поддържането на MySpace от News Corp.:

Тя получи вливане на 20 милиона долара от News Corp. за подобряване на инфраструктурата и сървърите и е удвоил годишния си оперативен бюджет до около $40 милиона.

Неотдавнашната сделка на MySpace за аутсорсинг на продажби на реклами с Google не потвърждава нейната продажна цена от 580 милиона долара, както посочих в „Google: MySpace спасител?”:

Слушайки съвместния конферентен разговор за финансови анализатори и преса обаче, липсата на ентусиазъм за сделката за 900 милиона долара беше осезаема. Рентабилността на MySpace беше поставена под въпрос, както и качеството и продаваемостта на неговия рекламен инвентар.

Като изглежда, че използва сделката за дял от приходите на Google, за да „оправдае“ своите милиарди долари плюс инвестиции в мрежата свойства, News Corp не даде категорично одобрение за самостоятелната жизнеспособност на своя Интернет сайтове.

И така, чий Tube ще бъде YouTube? Умните пари ще доведат до интелигентни преговори.

ОЩЕ В ОНЛАЙН ВИДЕО