Журито нанася удар срещу софтуерните патенти

  • Nov 01, 2023

Динг, донг, патентната вещица е мъртва! Е, може би не мъртъв, но поне се топи малко.

oraclegoogle.jpg
По-рано днес жури от Калифорния изчисти Google на всички искове за нарушение на патенти, предявени от Oracle. Процесът, който беше в своя 23-ти ден, приключи с единодушно решение, че Android не е нарушил шест претенции в Патент на САЩ RE38,104 както и два иска в Патент на САЩ номер 6,061,520. В рамките на две седмици виденията на Oracle (някои биха казали халюцинации) за щети на стойност до 6 милиарда долара излетяха в дим.

Прочети: Още Oracle v. Google новини

Създателят на Linux Линус Торвалдс наречен костюм "идиотски", но прогнозиран, че Oracle ще "излезте в позьорство и говорете за това как ще бъдат оправдани и плащайте на адвокати, за да го изведете на следващото ниво на идиотизъм." Добрата новина обаче е, че това решение премахна един от най-тъмните облаци, надвиснали над Google и Android. Oracle може да обжалва, но перспективите им не изглеждат добри.

След процеса Джо Мълин от Ars Technica направи интересно интервю

с председателя на журито (Грег Томпсън), което показва, че Oracle „дори не е бил близо“ до доказването на тезата си срещу Google в патентната фаза на процеса или дори в по-ранната фаза на авторското право:

След присъдата за авторски права в мрежата имаше известни спекулации, че тъй като журито установи, че Google нарушени авторски права, но разделени по отношение на честната употреба, това беше основно жури, подкрепящо Oracle, с един или двама откази, Google. Разговаряйки с Томпсън, бързо стана ясно, че това изобщо не е така. Мнозинството от съдебните заседатели подкрепиха аргумента на Google от самото начало, а противниците – главно самият Томпсън – бяха малцина обсадени, подкрепящи Oracle. Всъщност в един момент по време на фазата на авторските права Томпсън каза, че той е единственият, който се въздържа. Накрая той привлече още няколко съдебни заседатели на своя страна, но те все още бяха значително малцинство.

Все още има неуредено въпрос за авторски права, но дори и в нещастния случай, че съдията се произнесе срещу Google по тази част, ние говорим само за 9 реда код от милиони. Редове, които бяха незабавно премахнати от източника на Android, когато някой ги посочи.

Намирам за освежаващо, че в този процес и съдията, и журито се оказаха много по-умни от адвокатите. Томпсън и други от журито зададоха доста добри въпроси, особено като се има предвид, че повечето нямаха никакво техническо образование. Съдията (Hon. Уилям Алсуп) разкри, че е бил нещо като самия разработчик и се присмя на някои от аргументите на Oracle относно мистериозното изобретение, известно като „проверка на обхвата“. Ако питате мен, всички изпитания за софтуерни патенти трябва да се провеждат в Калифорния от сега нататък вместо Източен Тексас.