102 долара за барел, някой наддава ли едно-о-три? Чувам ли едно-о-пет? Може би още не, но съвсем скоро. Сега извинението за рекордните цени на петрола: инвеститорите купуват петрол като защита срещу инфлацията в американската икономика. И известна нестабилност в Нигерия. В старите времена златото беше оградата, или новото ми любимо, платина. По-ниските стойности на щатския долар означават по-високи цени на стоките навсякъде. Рекордните цени на суровия петрол вече не са достойни за заглавия, освен ако няма нещо повече в историята, а в енергийния бизнес в наши дни винаги има повече.
Въглищата трябва да бъдат в центъра на всяко бъдещо енергийно планиране, закупуване или политики в U.S. One много умен изпълнителен директор на зелените технологии ми каза наскоро, че очаква САЩ да бъдат до голяма степен зависими от изкопаемите горива за 150 години. Това ще означава много изгаряне на въглища и много политическо внимание върху изгарянето на въглища.
Точно сега DOE казва, че получаваме половината от енергията си в САЩ от въглища.
И ние твърдим, че една четвърт от въглищата в света все още са в земята. Така че, гори, скъпа, гори.Бъдещите тенденции в течните горива могат да отслабят силата на петролната индустрия след десетилетия: биогорива, може би електрически автомобили, може би дори масов транспорт в големите градове. Но това само ще увеличи мощността на въглищата, защото те ще захранват много неща, които сега зависят от природен газ или мазут. И въгледобивната промишленост се подготвя, като се уверява, че не е изпреварена от някакви заострени регулатори и популистки политици. Лоби, скъпа, лоби.
Какво може да е най-интересно: въглищните компании влизат ли в ядрената енергетика или ще се опитат да играят на обществената опозиция, за да блокират по-нататъшното ядрено развитие?
В момента е много по-лесно да се построи нова въглищна централа, отколкото nuc. Само тази седмица Мисури избра повече въглища и повече емисии на CO2. Държавата има само една атомна електроцентрала. И нито един не е бил построен в САЩ от повече от тридесет години. Междувременно въглищните войни в Канзас продължават и щатското законодателно събрание все още не е приело законопроект, принуждаващ през две инсталации за изгаряне на въглища, отхвърленото EPA на щата. И не е вероятно губернаторът на Канзас да подпише законопроект, който законодателната власт може да приеме. Само още един пример защо Big Coal трябва да лобира.