Патентните права в този сценарий правят за Microsoft това, което групирането направи за нея в началото на 90-те години. Те се отървават от конкуренцията.
Както отбелязах тогава, невземането на решение в Билски vs. Kappos даде зелена светлина на компаниите да се опитат да прекратят съществуването на иновациите.
Този кошмар вече се сбъдна.
Проблемът със софтуерните патенти, за разлика от тези за лекарства или медицински устройства, е, че те не покриват начина, по който правите нещо, а идеята да направите нещо.
Така Microsoft твърди, че контролира синхронизирането на електронна поща между мрежата и мобилно устройство. Не можете да правите иновации около патента, както бихте могли около патента за нов пейсмейкър.
Това прави софтуерните патенти толкова опасни. Те налагат все по-голям данък върху иновациите, защото иновациите винаги се основават на това, което е било преди. И ако не можете да правите иновации около дадена идея, тогава трябва да платите за нея. И плащайте и плащайте и плащайте.
И така, стигаме до Android, който рисува патентни костюми бъркане прави 300-килограмови лайнери. Microsoft казва на производителите на телефони с Android все пак трябва да го плати за използване на неговите патенти, че може да им струва по-малко такси за права върху интелектуална собственост да върви с Windows отколкото с Linux.
В този сценарий Windows не трябва да бъде По-добре. Дори не е нужно да е толкова добър. Просто трябва да бъде на стадиона.
Патентните права в този сценарий правят за Microsoft това, което групирането направи за нея в началото на 90-те години. Те се отървават от конкуренцията.
Да, това е опасна игра. Други компании имат големи патентни портфейли, не само Microsoft. Клиентите няма да харесат да им се отказва избор и да бъдат принудени да купуват по-ниски продукти на монополни цени. Може да имате или очевидна „ядрена война“ – всеки да съди всеки – или мощен политически удар.
Това са въпроси за друг ден. Засега патентите на Microsoft го връщат в играта, влагайки достатъчно страх, несигурност и съмнение в съзнанието на производителите, че неговите предложения ще получат изслушване и вероятно ще намерят място на пазара.
Как ще реагира Google, като се има предвид сравнително малкия размер на патентното му портфолио в сравнение с тези на патентованите му конкуренти? Как трябва да реагира?