Преглед на StrongVPN: Ясен и лесен за използване VPN, идеален за използване в кафенета

  • Sep 03, 2023

Ако се криете от национална държава или се опитвате да попречите на вашето правителство да разбере, че използвате VPN, StrongVPN не е за вас. Но ако сте редовен потребител, който иска да се увери, че сте в безопасност, когато сърфирате от местното кафене, StrongVPN е мощен, лесен и ясен.

StrongVPN е лесен за използване, сравнително прост VPN. Ако най-вече искате да защитите сърфирането си, докато сте навън, StrongVPN е силно решение.


StrongVPN с един поглед

  • Сървъри: 683
  • Локации: 70
  • IP адреси: 59 500
  • Едновременни връзки: 5
  • Превключвател за изключване: да
  • Сеч: не
  • Цена: $10/месец, или 12 месеца за $69.99
  • Пробен период: 30-дневна гаранция за възстановяване
  • Поддържани платформи: iOS, Android, MacOS, Windows, Kodi, Fire TV, рутери

Както ще покажем, ако се криете от заплаха или трябва да попречите на някой да разбере, че използвате VPN, StrongVPN не е най-доброто решение. За повечето потребители, които нямат какво да крият, StrongVPN е хубаво решение. Техният уебсайт и помощни материали са ясни и лесни за разбиране. Техният потребителски интерфейс за настройка също е интуитивен и предлага точното ниво на обяснение, когато имате нужда от него.

Иницииране на връзка

StrongVPN е по-уважителен от някои други VPN при първото инсталиране… може би малко прекалено, всъщност. Много от другите VPN, които разгледах, добавят запис в таблицата за влизане, за да стартират VPN автоматично при влизане. Някои дори просто започват връзка веднага щом инсталацията приключи.

Но StrongVPN не прави това. Единствената опция, която е включена по подразбиране, е показване на известия. Не се стартира автоматично, не се свързва автоматично, не се свързва с VPN, когато се стартира, или активира превключвателя за изключване по подразбиране.

image1.png

Това е страхотно от една гледна точка: вашата машина не се променя радикално от инсталацията. От друга страна, StrongVPN изглежда насочен директно към по-малко осведомения потребител, който може да не знае незабавно да отиде до малката икона на зъбно колело, за да настрои автоматични услуги.

Това е просто натискане на един бутон, за да накарате StrongVPN да се свърже с това, което смята за най-оптималния сървър в момента, в който работите. Това, което може да не е очевидно за всички потребители, е, че етикетът Най-добра налична връзка всъщност съдържа меню за връзка със сървъра. Ето какво се случва, ако щракнете върху него:

Има хубава функция за постепенно търсене, която ще ви позволи бързо да търсите града или държавата, с които искате да се свържете:

За съжаление, StrongVPN няма много възможности за избор тук. САЩ и Обединеното кралство имат куп градове за избор, но освен Канада (която има три града) и Германия, Бразилия и Австралия (които имат по два града), всички останали държави предлагат само един град за избор от.

От нашите шест типични тестови местоположения (САЩ, Швеция, Русия, Тайван, Австралия и Индия), StrongVPN не предлага сървъри в три от тях: Русия, Тайван и Индия.

Опции на протокола

StrongVPN се справя добре със своите опции за протокол:

Предлага добър избор от сравнително силни протоколи. Харесва ни включването на солидни IKEv2 и OpenVPN, заедно с възможността за кодиране на OpenVPN връзки. Това не е 100 процента надеждно (защото никой байпас хак никога не е), но е силна функция.

Към момента, когато публикувахме този преглед, StrongVPN работеше върху нова протоколна технология, която наричат WireGuard. Според компанията WireGuard превъзхожда OpenVPN и няма режийни разходи на IKEv2. В момента WireGuard е в бета версия, но компанията се надява, че ще увеличи производителността с намалено натоварване на процесора и паметта. Очакваме с нетърпение тази интересна нова функция.

Другото нещо, което много харесваме, са ясните обяснения на различните опции на протокола, представени направо в диалоговия прозорец. За хора, които не са любители на протокола, понякога може да бъде непосилно и обезпокоително да бъдат представени със страница с критично важни модни думи и без лесен начин да знаете как да направите правилното избор.

StrongVPN постига точния баланс за представяне на информация за вземане на полезно решение и не затрупва с твърде много информация. Това показва колко полезно може да бъде малко внимание в дизайна на приложението. Много добре.

Тестване на производителността

Инсталирах приложението StrongVPN на нова, напълно актуализирана инсталация на Windows 10. За да направя този вид тестване, винаги използвам нова инсталация, така че остатъците от VPN на друга компания да не задръстват системата и евентуално да влияят на резултатите. Имам фибри от 1 гигабайт, така че базовата ми мрежова скорост е изключително висока.

За да осигуря справедливо сравнение на производителността в САЩ, вместо да сравнявам с моя местен доставчик на оптична широколентова връзка, използвах speedtest.net и избрах Comcast сървър в Чикаго, за да тествам скоростта на изтегляне.

За всеки тест се свързвах с всеки сървър три пъти. Числото, показано по-долу, е средният резултат от трите връзки.

Гледайки тези числа, е възможно да се увлечете от разликата в базовата скорост в сравнение със скоростта на VPN. Това не е най-доброто измерване, най-вече защото имам широколентов достъп през влакна, така че скоростта на връзката ми е изключително висока.

Освен това, ако погледнете базовите скорости между моите прегледи, може да забележите, че те се различават значително в едни и същи градове. Имайте предвид, че тестовете за скорост са изцяло зависими от ефективността на всички връзки между двете местоположения, и това също включва час от деня, колко активни са тези сървъри и колко бавен или бърз е интернет в даден момент ден.

Преди пътувах до работа от Бъркли до Маунтин Вю в Силиконовата долина. В полунощ това бяха 35 минути с кола. В пиковите часове беше два часа път с кола. Същите видове задръствания могат да засегнат интернет. Всичко това е за препоръката, която имам във всичките си рецензии; тествайте сами. Повече за това по-късно.

Както споменах по-горе, тъй като StrongVPN няма сървърно присъствие в Русия, Tawian или Индия, не успях да тествам ефективността в тези страни.

Ето резултатите от моите тестове:

Сървър за тестване на скоростта

Базова скорост на изтегляне без VPN (по-високата е по-добра)

Скорост на ping без VPN (по-ниска е по-добра)

Време е да се свържете с VPN

Скорост на изтегляне с VPN (по-високата е по-добра)

Скорост на ping с VPN (по-ниска е по-добра)

Течове

Чикаго - Comcast

387,64 Mbps

57 ms

3.7 сек

44,47 Mbps

53 мс

Няма изтичане на DNS, но определено изтича, че сте на VPN

Стокхолм, Швеция - AltusHost

81,37 Mbps

182 ms

6.3 сек

23,69 Mbps

214 ms

Ясно е, че използвате StrongVPN

Пърт, Австралия - Telstra

122,05 Mbps

216 ms

4.7 сек

30,59 Mbps

289 ms

Ясно е, че използвате StrongVPN

Когато използвате VPN услуга, естествено е производителността да спадне. В края на краищата вие пускате всичките си пакети през изцяло изкуствена инфраструктура, предназначена да скрие пътя ви. Реалните числа, които трябва да разгледате, са скоростта на изтегляне и скоростта на ping. Достатъчно високи ли са, за да свършат работата, която трябва да свършите?

Скоростта на ping е индикация за това колко бързо отговорът се връща на вашия компютър след изпращане на мрежова заявка. Ограниченията на забавянето тук се дължат на действителната физика. Ако изпращате пакет през цялата планета, ще ви отнеме повече време, за да получите отговор, отколкото ако изпращате пакет през целия град.

Тестване на сигурна връзка

Отвъд САЩ тествах връзки само с Швеция и Австралия. Както бе споменато по-горе, Русия, Индия и Тайван не бяха достъпни.

Докато бях свързан, проведох и тестове за изтичане на DNS и WebRTC (за да се уверя, че DNS и IP са защитени), използвайки DNSLeak.com, ipleak.net, и dnsleaktest.com. Тези тестове са основни тестове за сигурност и не много повече. Ако планирате да използвате StrongVPN (или която и да е VPN услуга), за да скриете самоличността си по причини на живот и смърт, не забравяйте да направите много по-задълбочено тестване.

На пръв поглед изглежда, че StrongVPN не успя на теста за изтичане на DNS на dnsleak.com:

Не изтича DNS информация, но изтича фактът, че връзката е направена с помощта на StrongVPN. Бързо търсене на IP 205.185.206.128 с помощта на ARIN Whois услуга доведе до списък, който сочи директно към Strong Technologies като клиент:

Всяка организация, която иска да определи дали връзката идва през VPN и да предприеме някакво действие, може да разбере това. По-важно, ако сте вътре държава, в която използването на VPN е незаконно, този вид изтичане на информация може да бъде много проблематично.

Очевидната следваща стъпка беше да промените протокола от неговия стандартен IKEv2 на OpenVPN и да се възползвате от функцията Scramble. Тъй като Scramble е проектиран да „заобикаля сензорите за мрежов трафик, които имат за цел да открият използването на VPN“, исках да видя дали правилно ще скрие IP адреса, който сочи директно към StrongVPN.

Този път опитах както най-добрия наличен сървър, така и сървъра в Чикаго. StrongVPN избра сървър в Сиатъл като най-добър наличен. Това има смисъл, тъй като се свързвам от Орегон, точно на юг от Сиатъл. Тази най-добра налична VPN връзка доведе до доклад за IP адрес, който по никакъв начин не скри, че използвам продукта на Strong:

Chicago ме свърза с IP адрес само на две разстояние от този, който използвах, когато не бях активирал кодирането. Без кодиране бях свързан към 205.185.206.128. Този път бях свързан с .126. Това също отново доведе до идентифицирането на Strong:

Така че, поне по отношение на възможността лесно да откриете дали използвате или не VPN, Scramble е почти тост.

Заради завършването тествах и IKEv2, и Scrambled OpenVPN връзки към Стокхолм и Пърт. Връзката със Стокхолм се оказа дори по-малко объркана от връзката със САЩ. Тук ISP, посочен в теста на dnsleak.com, беше StrongVPN:

Такава беше и връзката с Австралия:

Ако просто искате да защитите сърфирането си, докато сте в кафене или летище, StrongVPN е добре. Но ако искате да скриете факта, че използвате VPN, ще трябва да потърсите другаде.

Долния ред

Има три наистина важни неща, които трябва да знаете, когато избирате VPN:

  1. Регистрира ли някакви ваши данни?
  2. Скрива ли ви, докато сте онлайн?
  3. Достатъчно бързо ли е, за да свършите това, което трябва да свършите?

Не мога да проверя самостоятелно първия въпрос, но Strong казва, че не регистрират никакви данни. Този въпрос вероятно е най-трудният за категоричен отговор, тъй като никой от доставчиците на VPN, които разгледахме, няма независими одити, за да потвърди твърденията си.

Що се отнася до втория въпрос, StrongVPN крие вашите данни, крие първоначалното ви местоположение, но не крие факта, че използвате VPN. За повечето хора това може да не е проблем, но за някои може наистина да е много сериозен проблем.

Що се отнася до третия въпрос, за местоположенията, които успях да тествам, отговорът е ясно „да“. Можете лесно да премествате файлове, да предавате поточно в YouTube и да вършите цялата си основна работа, докато VPN връзката е активна.

Харесвам StrongVPN и за моите цели - да се уверя, че никой в ​​любимото ми кафене не може да пресрещне моето сърфиране - върши страхотна работа. Но аз не съм ти.

Ако сигурността е важна, възползвайте се от 30-дневната гаранция за връщане на парите на Strong и го тествайте напълно. Единственият начин, по който наистина можете да разберете дали ще работи за вас, е ако го задействате и разберете сами.

Вижте планове в StrongVPN


Разкриване: ZDNet може да спечели комисионна от услугите, представени на тази страница. Нито авторът, нито ZDNet бяха компенсирани от продавача за този независим, безпристрастен преглед.


Можете да следите моите ежедневни актуализации на проекти в социалните медии. Не забравяйте да ме последвате в Twitter на @DavidGewirtz, във Facebook на адрес Facebook.com/DavidGewirtz, в Instagram на адрес Instagram.com/DavidGewirtzи в YouTube на адрес YouTube.com/DavidGewirtzTV.