Когато дойде метавселената, има няколко добри възможности за това кой ще я контролира

Когато една от най-големите и мощни компании в света реши, че metaverse определено ще се случи, няма значение колко странно е изглеждал изпълнителният директор във фалшива среда, тласъкът ще продължи.

Въпреки че презентацията на Зукърбърг беше толкова бляскава, колкото и рендираните видеоклипове, истинската същност зад преминаването към метавселената беше обсъдена скоро след като се консултира с главния технически директор на притежавания от Meta Oculus Джон Кармак, който е дългогодишен VR/AR ентусиаст.

„Бях доста активен, аргументирайки се срещу всяко едно усилие в метавселената, което сме се опитали да развием вътрешно в компанията, дори от времето преди придобиването“, каза той.

„Искам да съществува, но имам доста основателни причини да вярвам, че създаването на метавселената всъщност не е най-добрият начин да приключим с метавселената.“

Кармак каза, че се тревожи, че Мета може да прекара години в проблема и да се окаже с нещо, което не допринася много за начина, по който хората използват устройствата, които ще бъдат използвани за достъп до метавселената. Той обаче смята, че има ранни признаци, че Horizon Workrooms е по-добър за потребителите, отколкото да се взират в стена от лица в Zoom.

Игралната легенда се завърна за a Сесия за въпроси и отговори базиран в Horizon и се надявам, че изглеждаше добре с VR очила, защото не беше впечатляващо за гледане на повторение. Хората без крака, които не могат да хващат правилно микрофона, не е описание на караоке вечер преди COVID, а очевидно визия за нашето близко бъдеще.

Дни по-късно Microsoft пристигна с неговата визия, така че не е сякаш Мета е сама в това.

Докато метавселената е планирана да бъде следващата версия на интернет, тя ще се роди в напълно различна среда. Това, което се превърна в интернет, успя да бъде насърчено чрез университети и публични средства, но с чувство за общо благо, което си проправи път.

За метавселената, тя ще се роди в свят на необуздан капитализъм за наблюдение, където корпорациите ще се опитат да създадат основните правила и да притежават предлага естествен монопол, докато правителствата се опитват да го регулират в опит да намалят потенциалните вреди -- понякога за гражданите, понякога за икономиката.

Битката между W3C и WHATWG над HTML стандартите показва силата, която могат да притежават технологичните гиганти.

Няма да има консорциум за метавселената; бъдещето му ще се решава в заседателни зали и опциите изглеждат доста мрачни.

предвид история на Facebook, и възможността Мета да притежава устройството, използвано за достъп до метавселената, като го накара да диктува снимките, би бил един от малкото начини да се влоши ситуацията.

Google със сигурност би се радвал да може буквално да знае точно къде търси всеки потребител и да може да сервира някои подходящи реклами, както и Amazon, и Microsoft вероятно биха създали метавселена, която да направи LinkedIn да изглежда сдържан и донякъде нормално.

Apple може да създаде оградена метавселена на Disneyesque, но освен ако не се случи масивна културна промяна в Купертино, ще я ограничи до потребители на собствения й хардуер.

Може би Microsoft вече го има в Minecraft, Epic Games може да има семето под формата на Fortnite или Unreal Engine, или дори Nvidia може да го има със своя Омниверс.

Освен ако не се появи много решителен еднорог, който е в състояние по някакъв начин да устои на огромни оферти за изкупуване, обичайните заподозрени ще окажат огромно влияние върху фундаменталното функциониране на метавселената.

От другата страна на оградата правителствата ще се стремят да удължат своите актуални предложения, и предвид хора като австралийския комисар по безопасността са напълно в полза от сорта на проактивно сканиране на потребителските устройства, предпочитани от Apple, перспективата е мрачна.

Между безгрижните технологични гиганти и правителствата, метавселената може да бъде най-голямата машина, разрушаваща неприкосновеността на личния живот, която човечеството досега е създавало – и все още може дори да нямате крака.

ОТКРИВАНЕТО НА ZDNET В ПОНЕДЕЛНИК СУТРИН 

Monday Morning Opener е нашият начален залп за седмицата в областта на технологиите. Тъй като управляваме глобален сайт, тази редакционна статия се публикува в понеделник в 8:00 ч. AEST в Сидни, Австралия, което е 18:00 ч. източно време в неделя в САЩ. Член го пише от глобалната редакционна колегия на ZDNet, която се състои от нашите водещи редактори в Азия, Австралия, Европа и Северна Америка.

ПРЕДИШНО В ПОНЕДЕЛНИК СУТРИН ОТКРИВАНЕ:

• Защо следващият ви лаптоп ще бъде 16-инчов
• Капаците на физическата уеб камера не са включени при големи разходи за нов MacBook Pro или Dell XPS
• Уменията на разработчиците са се променили. Но повечето компании все още не са забелязали
• Асинхронни видеоклипове: Може ли поколението на TikTok да ни спаси от претоварване от срещи?
  
• Надолу: недостигът на чипове и по-високите цени ще продължат известно време
• Редът за отдалечени работни места показва колко са се променили технологиите
• Доставчиците на корпоративни технологии ускоряват машината с модни думи за работния процес
  
• Животът в апартамент е границата за 5G домашен интернет
• Ако искате да разберете как се променят технологиите, трябва да следвате парите
• Връщането на работа среща хибридния офис: 6-те задаващи се въпроса.