Можете ли наистина да правите всичко в облака? Няма начин, казват техническите шефове

Облачните изчисления все още са твърде рискови за ИТ директорите да залагат на пускането на всички корпоративни приложения там. Въпреки че все повече и повече организации експериментират с облачно базирани приложения, техническите ръководители остават изключително предпазливи относно поставянето на критични за мисията приложения в облака, посочвайки сигурността, цената и надеждността сред ключовите им съображения.

92 процента казват "не"

На въпроса „Сега реалистична ли е възможността да стартирате всички приложения, от които се нуждае бизнесът, през облака?“ журито на ZDNet/TechRepublic CIO от лица, вземащи решения в областта на технологиите, отговори с категорично „не“ с разлика от 11 до един. Повечето ИТ директори използват някои елементи на облачните изчисления в хибридна комбинация от частни и публични, но никой не би доверил цялата си ИТ инфраструктура на облака.

Гавин Уотруп, групов ИТ директор в Creston, каза: „Освен дискусията около екосистемата в облака, управлението, контрола и управлението, съществува много по-основният факт, че всички тези ресурси са толкова устойчиви, колкото и влакното, което ви свързва с тях. Всяка локална дискусия срещу облака трябва да вземе предвид най-слабото звено и това трябва да е в горната част на този списък."

Джон Ф. Роджърс, ИТ директор в Nor-Cal Products, повтори това: „Все още има много инфраструктурни проблеми (честотна лента, интернет връзка и т.н.) и изисквания за сигурност на клиентите, които правят изчисленията в облака хит-и-пропускане предложение."

Организациите, обмислящи облака, трябва да се справят с редица въпроси като дългосрочни оперативни разходи, сигурност, възможност за интегриране с други корпоративни приложения и последиците за дългосрочната техническа и информационна архитектура на компанията, каза Аби Хосейни, главен технически директор на Mercury General Корпорация.

„Това не е само въпрос на сигурност или цена като едно измерение. В резултат на това всяка платформа/договор трябва да бъде оценен според собствените си качества с дългосрочна визия за разходите и оперативните нужди. Облакът е въпрос на това как, а не къде, и като такъв, в нашата компания ние приемаме „как“ и не придаваме голямо значение на това къде трябва да работят изчислителните платформи. Това е компетентност, а не дестинация."

Освен дискусията около екосистемата в облака, управлението, контрола и управлението, има много по-основен факт, че всички тези ресурси са толкова устойчиви, колкото и влакното, което ви свързва тях.
-- Гавин Уотруп, групов ИТ директор, Крестън

Според Джери Джъстис, ИТ директор в SS&G Financial Services, много зависи от вашето определение за облак. „Ние можем и изпълняваме повечето от нашите приложения в частен облак“, каза той, но добави, въпреки че има добър напредък, все още има много пропуски сред доставчиците за „чисти“ облачни услуги.

Пол Колинс, директор на ИКТ в Австралийското международно училище в Хонконг, каза, че облачните услуги трябва да се използва само когато приложенията или услугите не се считат за основна или критична функция на бизнес. Сигурността и доверието не са единствените проблеми – ИТ директорите трябва да обмислят надеждността и възможността за синхронизиране на данни между локалното устройство и облака, каза той.

„Има много места на планетата, където достъпът до интернет просто не е опция“, добави той.

Колинс каза, че пропуски в сигурността като Heartbleed и нашумелите случаи на кражба на парола "показва, че няма такова нещо като напълно безпогрешна онлайн облачна услуга... Нека дори не започваме да говорим за NSA."

Роб Нийл, ръководител на комуникациите и технологиите в Общинския съвет на Ашфорд, каза, че преместването на всичко в облака е възможно от гледна точка на техническа зрялост, ако е правилно проектирано. Но той добави: „Дали [има смисъл] от финансова гледна точка, когато сте организация от среден размер като областен съвет, е съвсем друг въпрос...“

За Джон Грациални, вицепрезидент по ИТ в SafeAmerica Credit Union, дали една компания може да премести всичко в облака зависи от нейния размер, сложност и вида на бизнеса. Той каза, че неговата организация – в сферата на финансовите услуги – ще запази основната обработка на акаунти вътрешно „за неопределено време“, тъй като е по-евтина от облачните доставчици. „Някои спомагателни услуги обаче, особено свързани с мрежата, като интернет „домашно банкиране“, онлайн заявления за заем и т.н., имат повече смисъл в облака. Не съм сигурен, че предвиждам момент, в който няма да използваме микс", каза той.

По-лесно без наследена ИТ инфраструктура

Може да е по-лесно за новите фирми да направят скока към използването на облачни услуги много по-бързо от дългогодишните организации, тъй като им липсва дългогодишната инвестиция в ИТ инфраструктура, която може да направи ползите от такава миграция по-неясни разрез.

Флорентин Албу, CIO в Организацията по прехрана и земеделие на ООН, каза само това предприятия, които са преработени за настоящата цифрова ера, ще могат да се възползват напълно от облак. „Компаниите вече могат да изпълняват повечето си приложения в облака – от ERP до по-обикновени офис приложения (имейл, управление на документи). Те (все още) не могат да изпълняват всички приложения по този начин и причините са цена, отношение към риска, модел на работа, физически ограничения."

Gavin Megnauth, групов ИТ директор в Impellam направи подобно мнение: „Ако всички имахме лукса да започнем всичко отначало, вероятно нямаше да имаме наследството от постепенно добавяне към инфраструктурата е разделена между локална и външна“, каза той, добавяйки „Мисля, че облакът достигна зряла възраст, но комбинация от публичен и частен облак би била предпочитаният избор за нас."

И накрая, Чък Елиът, главен технически директор в университета Конкорд, каза, че когато става въпрос за съотношение между разходите и ползите, „изглежда, че все още не сме стигнали“. Някои услуги имат смисъл, но „други облачни услуги остават непосилно високи и се надяваме, че е само въпрос на време да станат достъпни за нас, средните предприятия“, каза той и добави: „Проблемите със съответствието може да диктуват контроли, които не са налични, когато някой друг има вашите данни."

Тази седмица журито на CIO е:

• Роб Нийл, ръководител на комуникациите и технологиите в Общинския съвет на Ашфорд

• Джон Ф. Роджърс ИТ директор, Nor-Cal Products

• Пол Колинс, директор на ИКТ, Австралийско международно училище Хонконг

• Дейл Хухтала, изпълнителен директор за корпоративни технологични инфраструктурни услуги в Service Alberta

• Аби Хосейни, технически директор на Mercury General Corporation

• Джери Джъстис, ИТ директор, SS&G Financial Services

• Джон Грациални, вицепрезидент по ИТ, SafeAmerica Credit Union

• Тим Стайлс, CIO, Bremerton Housing Authority

• Флорентин Албу, CIO, Организация по прехрана и земеделие към ООН

• Кевин Лейполд, директор на ИС, Structural Integrity Associates

• Флорентин Албу, CIO, Организация по прехрана и земеделие към ООН

• Чък Елиът, технически директор, университет Конкорд

• Гавин Уотруп, групов ИТ директор в Creston

Искате ли да бъдете част от журито на CIO на TechRepublic и да кажете мнението си по горещите въпроси за лицата, вземащи решения в областта на ИТ? Ако сте CIO, CTO, IT директор или еквивалент в голяма или малка компания, работеща в частния сектор или в правителство и искате да се присъедините към журито на CIO на TechRepublic или познавате ИТ ръководител, който трябва, тогава влезте контакт.

Или щракнете върху връзката за контакт по-долу, или ми изпратете имейл, steve dot ranger на techrepublic dot com и изпратете вашето име, длъжност, компания, местоположение и имейл адрес.