Правомощията на правителството за масово наблюдение са обявени за незаконни

The Апелативен съд подкрепи оспорване на законите за наблюдение на Обединеното кралство, заявявайки, че части от законодателството противоречат на правото на Европейския съюз.

Заместник-лидерът на лейбъристите и депутат Том Уотсън оспори Закона за задържане на данни и правомощия за разследване (Dripa) - предишен закон, обхващащ държавното наблюдение. Съдиите от Апелативния съд постановиха, че части от Dripa са незаконни, тъй като събраните данни не са били използвани за борба с тежката престъпност и защото не е имало независим сигнал за това кой има достъп до тях.

Liberty, която подкрепи Уотсън, каза, че решението също означава, че значителни части от сегашното правителство законодателството за наблюдение, Законът за правомощията за разследване – известен също като Хартата на шпионажите – са ефективно незаконно.

Марта Спъриър, директор на Liberty, каза: „Отново съд в Обединеното кралство постанови екстремния режим на масово наблюдение на правителството за незаконен. Това решение казва на министрите кристално ясно, че те нарушават човешките права на обществото. Последното въплъщение на Хартата на Snoopers', Законът за правомощията за разследване, трябва да бъде променен."

Предизвикателството срещу Dripa беше отправено от Уотсън (и консервативния депутат Дейвид Дейвис, който по-късно се оттегли) през 2014 г. с аргумента, че законодателството позволява на правителството агенции да си предоставят достъп до тези изключително лични и разкриващи данни поради огромен набор от причини, които нямат нищо общо с разследването на сериозни престъпност.

Безплатно сваляне: Политика за криптиране

Докато Dripa изтече в края на 2016 г., след това правителството добави тези правомощия - и още - към Закона за правомощията за разследване, който влезе в сила през 2017 г.

Депутатът от Том Уотсън каза: „Това законодателство беше погрешно от самото начало. Той беше прокаран набързо през парламента точно преди ваканцията без подходящ парламентарен контрол.

„Сега правителството трябва да внесе промени в Закона за правомощията за разследване, за да гарантира, че стотици хиляди хора, много от които са невинни жертви или свидетели на престъпления, са защитени от система за независимо одобрение за достъп до комуникации данни."

Законът за правомощията за разследване разшири правомощията за събиране на данни за цялото население, но също така добави нова маса правомощия за наблюдение -- включително масово хакване и събиране на огромни бази данни, съдържащи чувствителна информация за милиони от хора. Тези правомощия се оспорват от Liberty в отделно дело.

Миналата година Министерството на вътрешните работи прие, че Законът за правомощията за разследване трябва да бъде променен в резултат на решение на Европейския съд – но критиците казаха, че предложените промени падна далеч от необходимото.

Матю Райс от Open Rights Group каза: „За пореден път друг съд в Обединеното кралство намери друго законодателство за правителствено наблюдение за незаконно. Правителството трябва да признае, че законодателството им е погрешно и да направи необходимите промени в Закона за правомощията за разследване, за да защити основните права на обществото.

„Законът за правомощията за разследване прорязва зейнала дупка в правата на обществото. Публични органи, които имат достъп до данни без подходящ надзор и достъп до тези данни по причини, различни от борбата с тежката престъпност. Тези практики трябва да спрат, съдилищата вече го потвърдиха."

СВЪРЗАНО ПОКРИТИЕ

Британските власти настояват за „директен достъп“ до системите на интернет доставчиците

Правителството иска да инсталира устройства от типа черна кутия в телекомуникационните мрежи за неограничен достъп до метаданните в Обединеното кралство, което според една правозащитна група „ще стане централно за новия режим за наблюдение“.

Великобритания прие „най-екстремния закон за наблюдение, приеман някога в демокрация“

Законът принуждава интернет доставчиците в Обединеното кралство да съхраняват хронологията на сърфирането – включително посетените домейни – за една година, в случай на полицейско разследване.

ПРОЧЕТЕТЕ ПОВЕЧЕ ЗА УЕБ НАБЛЮДЕНИЕ

• Плановете на правителството за криптиране остават невъзможни за дешифриране
• Новото изкуство на войната: Как тролове, хакери и шпиони пренаписват правилата на конфликта
• Вътре в тайната дигитална надпревара във въоръжаването: Изправен пред заплахата от глобална кибервойна
• Законите за наблюдение трябва да бъдат преосмислени, но масовото събиране на уеб данни ще продължи
• Тайната да бъдеш страхотна шпионска агенция през 21 век: Инкубиране на стартиращи фирми (TechRepublic)
• Законите на Обединеното кралство за цифрово наблюдение са обявени за незаконни (CNET)