Използването в Германия на спонсориран от държавата злонамерен софтуер за борба с престъпността е обект на критики от няколко страни.
Сигурност
- 8 навика на много сигурни дистанционни работници
- Как да намерите и премахнете шпионски софтуер от телефона си
- Най-добрите VPN услуги: Как се сравняват топ 5?
- Как да разберете дали сте замесени в нарушение на сигурността на данните -- и какво да направите след това
Активисти за граждански права и политици през следващите дни ще започнат залп от конституционни оплаквания срещу германското правителство за използването на спонсориран от държавата злонамерен софтуер в престъпления разследвания.
На 24 август миналата година а нов закон влезе в сила, което драстично разшири броя на разследванията, при които хакерството може да бъде част от арсенала на властите.
Жалбите идват сега, защото има едногодишен срок за подаване на такива възражения до Конституционния съд.
Една от жалбите се подготвя от Дружеството за граждански права, GesellschaftfürFreiheitsrechte, или GFF, който възприема двупосочен подход.
Първият е, че неотдавнашният закон не спазва границите, определени от Конституционния съд в решение от 2008 г., в което се казва, че спонсорираният от държавата зловреден софтуер, Staatstrojaner, може да се използва само за наблюдение на текущи комуникации, а не за търсене в компютрите на хората.
Втората част от аргумента на GFF е, че „има косвен вреден ефект върху ИТ сигурността като цяло“.
ВИЖ: Печеливша стратегия за киберсигурност (Специален доклад на ZDNet) | Изтеглете доклада като PDF (TechRepublic)
Улф Буермайер, председател на организацията, каза: „За да използват един от тези спонсорирани от държавата зловреден софтуер, властите обикновено се нуждаят от пропуск в сигурността на системата, която искат да атакуват. Тези недостатъци могат да бъдат използвани не само от германски държавни актьори, но и от чуждестранни държавни актьори или от обикновени престъпници."
За да направи жалбата си валидна, GFF събра трима жалбоподатели, които могат с основание да твърдят, че са засегнати от такава несигурност.
Първият е Зеленият политик Константин фон Ноц, дългогодишен критик на закона който, както всички германски парламентаристи, беше уязвим на a дългосрочен хак на Бундестага миналата година, най-вероятно от руски хакери.
Към него се присъединиха Хаджо Сепелт, журналист от ARD, който докладва за руския допинг и оттогава постоянно е насочен, и Джан Дюндар, турски изгнаник, който е набелязан от родното си правителство.
„Ние твърдим, че троянските коне са вредни за нашата сигурност като цяло“, каза Буермайер от GFF.
„Това създава силен стимул за държавните служители в Германия да не разкриват пропуски в сигурността на доставчиците. Ние казваме, че това е риск и германският законодател напълно пренебрегна този риск.
Той каза, че троянските коне могат да се използват за разследвания, но трябва да има „някаква система за управление пропуски в сигурността, за да сме сигурни, че само някои от тях се пазят в тайна, и ние можем да разкрием повечето от недостатъците, за да могат и те бъде фиксирано".
В допълнение към жалбата, ръководена от GFF, група политици от либералната партия на свободните демократи (FDP) също възнамерява да се оплаче пред Конституционния съд срещу закона.
„Ние ще работим в тясно сътрудничество с адвоката на FDP, но [в крайна сметка] политиците решиха, че ще бъде по-изгодно за тях да разделят жалбата“, каза Бюрмайер.
ВИЖ: Ръководство за ИТ специалисти за съответствие с GDPR (безплатен PDF)
Тези две жалби са неизбежни, докато трета, от активистката група DigitalCourage, пристигна във вторник.
„Нашата цел е друга. Искаме напълно да спрем този вид правителствен шпионски софтуер“, каза Керстин Демут, говорител на групата.
Демут каза, че DigitalCourage иска миналогодишният закон да бъде напълно анулиран, тъй като е конституционно несъвместим.
„Нашето мислене е, че действията...на четене на вашите комуникации или търсене в устройствата ви сами по себе си са нарушение на човешкото право на сърцевината от личния ви живот, защото е почти невъзможно да откриете само неща, които имат нещо общо с нещо, което полицията се опитва да разследва“, тя казах.
Донякъде сюрреалистично, един жалбоподател в случая DigitalCourage ще бъде Марк-Уве Клинг, художник и автор на Хрониките на кенгуруто, в който описва живота в квартира с комунистическо кенгуру, което иска да събори системата.
Клинг ще твърди, че се страхува, че органите на реда може да не разпознаят кенгуруто като фиктивен герой и следователно може да се насочат към автора с наблюдение.
Предишно и свързано покритие
Полицията получава широки правомощия за хакване на телефони и компютри в Германия
Германският парламент размаха мащабно разширяване на полицейските хакерски правомощия.
Шпионите печелят правото да продължат да наблюдават целия трафик в най-големия интернет център в света
Важен интернет център, De-Cix във Франкфурт, загуби битката си срещу масовото наблюдение на германските разузнавателни служби.
Не, ние не се опитваме да поставим задни врати в интелигентни домове, коли, казва Германия
Германското правителство се опитва да потуши възмущението от съобщените предложения за интелигентни домове и подслушване на автомобили.
Руснаците, заподозрени в нова германска атака, може да са „вътре в системата от година“
Германските разузнавателни служби и федерални специалисти разследват "инцидент със сигурността на ИТ".
Windows печели победа над Linux, тъй като друга държава решава да смени
Около 13 000 работни станции, работещи с OpenSuse, ще бъдат мигрирани към текуща версия на Windows.
Могат ли руските хакери да бъдат спрени? Ето защо може да отнеме 20 години TechRepublic
Възпирането на хакерите е почти невъзможно, когато наградите са толкова големи, а рисковете толкова ниски. Може ли нещо да ги спре?
Руски хакери са получили достъп до контролните зали на американските електроснабдителни компании CNET
Хакери може да са причинили спирания на тока, казаха федерални служители пред Wall Street Journal.