Ричард Сиклос от New York Times очертава как традиционните медийни компании „чакат парите в мрежата“ в своя „Медийна лудост” парче днес:
може да се направи случай, че размерът на фокуса върху - и шума около - интернет дейностите на медийните компании има някаква обратна връзка с размера на краткосрочните приходи, които представляват за тези компании. Все още сме в началото, но като се има предвид колко много интернет вече е трансформирал медиите и обществото, изненадващо е колко малко пари правят традиционните медийни компании директно от него.
Siklos представя широк преглед на това как различните медийни конгломерати се позиционират и се справят онлайн. Докато включва „балансирани“ оптимистични и песимистични сценарии за традиционните медийни компании, Siklos постулира, че онлайн операциите за някои компании:
може да служи все повече като промоционален или маркетингов изход или като намалена, но широко разпространена версия на това, което потребителите могат да купят в конвенционални формати...
Засега обаче остава отворен въпросът коя от медийните компании е разбрала това интернет нещо. Но в това време на катаклизми и мрак относно перспективите на медиите е смешно да си помислим колко пари още има да се правят в добрия стар офлайн свят.
Съмнително е обаче собственият New York Times на Siklos, цитиран от Siklos като пример за една от традиционните медийни компании, които „се открояват със своите онлайн стратегии“, намира за „смешно“, че анализатор на UBS наскоро изрази много съмнения относно „колко пари“ The New York Times може да направи в „добрия стар офлайн свят.”
Според анализатора на UBS Браян Шипман, както беше съобщено от Форбс:
Компанията New York Times е особено уязвима в североизточната част на Съединените щати... регионалните икономически проблеми могат да повлияят неблагоприятно на рекламата - основният източник на приходи на компанията...
Националната експанзия на водещия вестник на компанията, New York Times, може да се забави, тъй като групата от абонати може да достигне лимита си. Увеличаването на цените на абонамента през последните няколко години, съчетано с нарастващата конкуренция в района на метрото в Ню Йорк, също може да попречи на разширяването на тиража.
АКТУАЛИЗАЦИЯ: „Невероятният свиващ се вестник, вестниците умират, но новините процъфтяват“, от Джак Шейфър:
Това високо пищене, което чувате на заден план, е звукът от свиването на американския вестник...
Навсякъде вестниците изместват борсовите таблици, елиминирайки такива някога почтени елементи като отразяване на конни надбягвания и собствените си редакционни карикатуристи, и консолидират или убиват секции. Например The New York Times току-що премахна ръководството си за неделни телевизионни списъци и консолидира своите неделни регионални секции в един. За тяхно голямо безпокойство вестниците се лишават от печеливша класифицирана и дисплейна реклама. Изпаряващите се тиражи, затворените чуждестранни бюра и съкратените бюра във Вашингтон и щатската столица допълват миниатюризацията на американския всекидневник.
Ако вестниците станат по-малки, ще трябва да ги четете с лупа...
Публичните вестници, повечето от които са изключително печеливши, обвиняват Уолстрийт за динкификацията, казвайки фондовият пазар наказва вестникарските компании, когато публикациите им не печелят обичайните 20 процента печалба марж.
ОЩЕ ЗА МЕДИИТЕ