Cloud computing kan give organisationer nogle store besparelser, men ældgammel regnskabspraksis gør det næsten umuligt for mange CIO'er at beregne præcis, hvor meget deres servere koster.
Cloud computing kan give organisationer nogle store besparelser, men ældgammel regnskabspraksis gør det næsten umuligt for mange CIO'er at beregne præcis, hvor meget deres servere koster... og det kan føre til nogle grimme chok i fremtiden.
Grøn IT var emnet du jour i Singapore men i Sydney, paneldeltagere ved 27. juli Rundbordskonference om IT-prioriteter begivenheden kunne ikke få nok af skyen.
Cloud computing er stærkt afhængig af store datacentre sammen med hurtig, pålidelig tilslutning. Så jeg var overrasket over, at ingen nævnte NBN, som var fremtrædende i Melbourne-diskussionen den følgende dag - hold øje med videoen fra den begivenhed, som vil blive offentliggjort her meget snart.
Paneldeltagere i Sydney udtrykte dog bekymringer over omkostningerne ved at drive disse stadig mere tætte og strømkrævende datacentre.
Uanset hvor meget leverandører kan lide at hype green computing, kan man ikke komme udenom, at vi bruger mere elektricitet og ifølge til Jens Butler, hovedanalytiker hos Ovum Research, forventes elprisen at stige markant i de kommende flere år.
"I New South Wales vil elomkostningerne stige med mindst 22 til 30 procent om året i løbet af de næste tre til fem år," sagde han.
Når økonomichefer begynder at indse, at over en treårig periode, omkostningerne ved at drive en bladeserver vil koste omkring det samme beløb som at købe hardwaren, nogle CIO'er vil have noget at forklare, Butler sagde.
Denne ekstra omkostning er skjult fra it-budgettet for de fleste virksomheder, fordi de generelt deler elregningen ligeligt over alle afdelinger, ifølge David Scott, administrerende direktør for Emerson Network Power Australien.
Jeg spurgte ham, hvor mange af hans kunder, der overvågede strømforbruget i deres it-afdeling.
"Jeg vil sige meget få," svarede Scott og forklarede, at det primært var co-location og hosting specialister, som f.eks. Equinix - hvem gjorde dette som standard praksis, fordi det var en del af deres indtægtsmodel.
"De er nødt til at adskille dem, fordi de så skal oplade det til en bestemt kunde, så det er målt ned til watt," tilføjede Scott.
Så hvis CIO'er vil vide præcis, hvor meget deres nye hardware koster dem - inklusive hardware og strøm - skal denne praksis med at samle alle strømomkostninger udvikle sig.
Problemet er ifølge Ovums Butler forhistorisk regnskabspraksis.
"Det er meget nemmere for CIO'en at redegøre for en individuel server, der vil spare dem 25 procent i energibesparelser end de overordnede datacenterkomponenter, der er forbundet med det. Traditionelt har regnskabsomkostningerne været fokuseret på datacentret, men de absorberer ikke en rimelig andel af elforbruget.
"Så meget ofte kæmper [CIO] om traditionelle regnskabsstandarder, som til en vis grad blev fastsat for over 100 eller 150 år siden. Du kan begynde at se, hvor der er en potentiel konflikt der," tilføjede Butler.
Ved din organisation præcis, hvor meget den bruger på at drive sin it-afdeling sammenlignet med resten af virksomheden? Er der en anden løsning? Brug Talkback nedenfor eller start en samtale med mig på Twitter @mkotadia.