De overfyldte appbutikker får udviklere til at lægge masser af funktioner i deres mobilapps. Dette er en fejl, da simple, fokuserede apps stiger til tops.
En stor grund til, at apps er blevet så populære, skyldes elegancen ved at have meget fokuserede mål. Brugere er kommet til at sætte pris på at finde en app, der er designet til at udføre en bestemt opgave, og som gør det meget godt. Udviklerne af disse apps har brugt meget tid på at definere, hvad det vil sige at levere en god oplevelse ved at udføre den opgave, og gøre det til det primære fokus for udviklingsindsatsen.
Du kender disse apps, så snart du ser dem, de gør én ting meget let, uden at lægge en masse funktioner eller muligheder i vejen. De er ikke grundlæggende apps, men de er dedikeret til at udføre den tilsigtede funktion. Brugeren starter appen og er øjeblikkeligt i stand til at udføre den nødvendige opgave med lethed. Ingen fnug, ingen ekstra bagage på den måde, der komplicerer brugen af appen.
På det seneste har jeg bemærket, at nogle udviklere er på vej væk fra denne fokuserede tilgang. Apps, jeg har brugt i lang tid, bliver gradvist mere og mere omfangsrig, da den ene funktion efter den anden tilføjes af udviklerne. De ekstra funktioner gør normalt ikke appen bedre til at udføre den primære funktion, i stedet tilføjer de nye muligheder, bare hvis brugeren måtte finde det gavnligt.
Desværre virker dette sjældent for de fleste brugere, især den installerede brugerbase. Det er rystende at opdatere en app, som man har brugt i et stykke tid, blot for at opdage, at nu er den opgave, den altid har været brugt til at udføre, begravet under nye funktioner og muligheder. Brugeren er nødt til at stoppe et øjeblik for at se, hvad de nye ting, der roder på skærmen, kan være. Dette er en mislykket indsats, hvis dette forhindrer at bruge appen til det oprindelige formål, da det har vendt brugeroplevelsen fra stensikker til "hvor blev det nu af".
Jeg laver en masse private beta-tests for nye apps, og for nylig er jeg stødt på denne udviklerattitude med et par af dem. En app er designet til at udføre en bestemt funktion, men gør det meget godt. Udvikleren havde lavet sit hjemmearbejde, og de tidlige versioner af denne app var rigtig gode. Med tiden satte trangen til at tilføje funktioner ind, og hver ny version af appen blev dårligere til at udføre den primære opgave. Funktion efter funktion blev ved med at blive tilføjet, bare i tilfælde af at de tilføjede opfattet værdi, og dermed blev appen sværere at bruge og i nogle tilfælde ikke kunne udføre den primære funktion.
Jeg havde flere samtaler med udvikleren og forstod, at hans frygt var, at appen ikke ville skille sig ud i forhold til konkurrenterne i den overfyldte app-butik, når den først blev frigivet. Impulsen til at tilføje alle disse funktioner, der ikke gjaldt direkte for den primære funktion, var overvældende, og han blev ved med at tilføje dem. Slutresultatet var en mindre overbevisende app, selvom den havde alle mulige slags klokker og fløjter. Appen var i realiteten ødelagt, og da den blev frigivet på markedet, var den langt værre, end den var i dens oprindelige betaversion til at gøre, hvad den var designet til at gøre.
Jeg ser den samme funktion indlæses med apps, jeg har brugt i lang tid. Evernote er et godt eksempel, en app, der tog simpel notetagning og informationsfangst til et højt niveau. Udover at arbejde på flere platforme, var det, der gjorde Evernote til en så god løsning for mig, den enkle teksteditor, der fokuserede på at gøre det nemt at lave noter. Det er en god tilgang til en note-app, der gør det hurtigt at indtaste en note og komme ud.
Jeg har for nylig delt min beretning om, hvordan Evernote gik så slemt i stykker med en nylig opdatering, som jeg ikke længere kan bruge den. Jeg måtte opgive at bruge Evernote på iPad 2, da opdateringen dræbte den måde, jeg bruger programmet til at skabe indhold på. En stor del af opdateringen var at tilføje funktioner til editoren, der gør den til en mere fuldgyldig tekstbehandler. Med andre ord, en opdatering til at levere funktioner, der ikke er en funktion af den primære opgave, gjorde det umuligt at fortsætte med at bruge til denne opgave.
Jeg sympatiserer med den kamp, app-udviklere står over for på den overfyldte markedsplads. Jeg ville ønske, at dit job var nemmere, end det er. Men tag mit råd og skriv en app, der udfører hovedfunktionen enkelt, behageligt og gør det godt. Den ekstra bagage vinder ikke kunder i det lange løb, når ordet spredes (anmeldelser), at din app gør mange ting, men ingen af dem særlig godt.
Billedkredit: Flickr-bruger antwerpenR