IWeb: Apples dødfødte applikation

  • Dec 04, 2023

Jeg var ved at forberede et blogindlæg om, hvordan Apple forsømmer deres softwarepakker, da de udgav iLife '08 og iWork '08 i sidste uge. Selvom det er opdateret, er der stadig enorme funktionalitetshuller i nogle af applikationerne, og det er en skam.

iLife ‘08 æske
Jeg var ved at forberede et blogindlæg om, hvordan Apple forsømmer deres softwarepakker, når de udgivet iLife '08 og iWork '08 sidste uge. Selvom det er opdateret, er der stadig enorme funktionalitetshuller i nogle af applikationerne, og det er en skam.

Mit største problem er med iWebsom er en del af Apples iLife '08 suite, som også omfatter iPhoto, iMovie, iDVD og GarageBand. Jeg begyndte at bruge iWeb, fordi det var bundtet, integreret og ret nemt at bruge. Jeg havde ikke meget tid investeret i hverken DreamWeaver eller GoLive, så iWeb virkede som et logisk valg.

Hvor gik Apple galt med iWeb? Lad mig tælle måderne.

iWeb er acceptabelt, hvis du vil udvikle et enkelt websted og hoste det på Mac.com, men det er det hele. Hvis du administrerer mere end ét websted (f.eks. et familiefotoalbum og et websted for en lokal nonprofitorganisation), falder iWeb fra hinanden.

For det første, hvis du ikke har et Mac.com-abonnement, er du henvist til at bruge iWebs Udgiv til en mappe kommando, og upload derefter dine filer til en server med en FTP-klient. Hvad værre er, er, at hvis du tilføjer et galleri med billeder til dit familiewebsted (en hyppig forekomst) og udgiver til en mappe, eksporterer iWeb hver fil på dit websted, og hver får en ny ændringsdato.

Det betyder, at der ikke er nogen automatisk måde at uploade kun de nye iWeb-filer til din FTP-server. Da ændringsdatoen for hver fil er opdateret til i dag, skal du uploade og overskrive hver fil på FTP-serveren. Genupload af hver fil er uhyggeligt langsom og udsat for forbindelsesfejl. Jeg kan ikke fortælle dig, hvor mange gange jeg har startet en upload, gik i seng, for næste morgen at finde ud af, at uploaden mislykkedes et sted i midten, hvilket normalt gør siden ubrugelig.

For yderligere at gnide salt i såret udgiver Udgiv til en mappe alle af dine websteder, når du kører det. Så hvis du administrerer tre eller fire websteder i iWeb, bliver de alle eksporteret, når du udgiver til en mappe. Dette kan være meget tidskrævende og er helt unødvendigt.

Jeg blev virkelig begejstret i sidste uge med annonceringen af ​​en ny iWeb '08-funktion: udgivelse til et personligt domæne. Problemet er, at ifølge Mac.com (hvor du skal aktivere det):

Hvis du ejer et webdomæne, kan du nyde publicering med et enkelt klik fra iWeb '08 direkte til din personlige webadresse ved at at have .Mac vært for dit domænenavn.

Oversættelse: domænet skal være på Apples server og kan ikke være på din. Det ser også ud til, at funktionen Personal Domain kun virker med et enkelt domænenavn. Igen, der er ingen overvejelser om at administrere mere end ét websted.

iWeb genererer også et væld af ekstra filer til at skabe sine smukke websteder, så vær forberedt på masser af shapeimage_00.png og slag_00.png filer. Alle disse ekstra filer minder mig om de tidlige dage med Microsoft FrontPage. Du kan stort set glemme alt om optimeret kode.

Apropos kode, iWeb '06 havde ingen adgang til HTML-kode, så hvis du ville justere noget, kunne du glemme det. iWeb '08 løser dette med en funktion kaldet HTML Snippets. Desværre kan HTML Snippets kun bruges til at tilføje en lille mængde kode til en side (dvs. en knap eller et banner), du kan ikke bruge det til at få adgang til HTML for nogen af ​​dine sider.

Nu skal du ikke misforstå, jeg ved, at jeg prøver at skubbe iWeb ud over dets grænser, men ikke meget. Hvis Apple byggede en simpel FTP-klient ind i iWeb og tillod kunder at "Uploade ændringer via FTP" (som f RapidWeaver gør) de kunne løse mange af disse problemer. Apple vil i stedet gerne tvinge brugere til at bruge Mac.com hvilket er begrænsende i sig selv.

iWeb er bare sukker vand. Æble trak ingeniører ud af Leopard for at afslutte iPhone – stjal de også udviklere fra iLife og iWork?