Tekniske begrænsninger af et fiber-to-node-netværk (FttN) ville hindre åben adgangsordninger ved at begrænse NBN-kunder til blot én tjenesteudbyder forhold, har en fortrolig NBN Co vurdering af koalitionens alternative politik advaret.
Åben adgang og digital regeringsmål for det nationale bredbåndsnetværk (NBN) ville blive kompromitteret under koalitionens fiber-to-the-node (FttN) arkitektur fordi de tekniske begrænsninger af VDSL-teknologi ville udelukke samtidig levering af tjenester fra mere end én tjenesteudbyder, har fortrolig NBN Co-rapport advaret.
Rapporten - udarbejdet af NBN Co for det nu kommunikationsministerium for at evaluere de spørgsmål, en overgang til den nye regerings NBN ville rejse - advarer om, at "der ville være interferens fra at køre to virtuelle kredsløb på tværs af den ene VDSL-tjeneste, så Network Termination Device (NTD) ville sandsynligvis være enten et stik eller en enkelt port NTD."
Mangel på support til flere tjenesteudbydere ville begrænse tjenestefleksibiliteten: NBN Co. Billede: CC BY-SA 3.0 Intel Free Press
Derimod tilbyder NTD'er, der i øjeblikket installeres under fiber-to-the-premises (FttP) udrulningen, fire porte.
Sondringen er vigtig, fordi de yderligere porte i henhold til den nuværende politik er blevet forudset for at tillade NBN-kunder direkte forbindelser til flere tjenesteudbydere; for eksempel kunne offentlige myndigheder levere en direkte service for at give sundhedsudbydere direkte adgang til at yde fjernovervågning af og assistance til ældre, der lukker ind.
FttN's arkitektur "ville derfor begrænse slutbrugeren til kun ét tjenesteudbyderforhold," advarede NBN Co's vurdering. "Dette kan påvirke fremtidig innovation."
At tvinge al trafik over den ene port ville ikke kun begrænse kundernes interaktioner til kun én detailtjenesteudbyder (RSP), men ville også begrænse leveringen af flere tjenester samtidigt. Dette skyldes, at en sådan ældrepleje for eksempel ville forbruge en betydelig del af FttN NBN-forbindelsen, og tvinge al anden trafik til at kæmpe om en andel af den resterende trafik.
Som allerede indberettet af ZDNet Australia, advarede NBN Co's vurdering om, at ydeevneegenskaberne ved FttN-teknologi ville forhindre NBN Co i at garantere ydeevnen af højhastighedstjenester over 25 Mbps.
Sådanne tjenester kunne, advarede vurderingen, kun leveres som "best-effort"-tjenester - kendt som Traffic Class 4 i NBN Co sprogbrug – indtil detaljeret præstationstest blev udført, og den kvaliteten af kobberledningerne i hver adresseret lokalitet.
Rapporten bemærkede også, at en FttN-arkitektur ikke er i stand til at levere Traffic Class 2 og 3 kvalitet af servicegarantier (QoS), som er afgørende for de typer applikationer, der kræves af mellemstore og store virksomheder. "FTTN-løsninger er ikke i stand til at give betydelige mængder af garanteret båndbredde," advarer rapporten.
Turnbull har tidligere afviste rapporten som "totalt politisk" og forældet - trods efterfølgende beviser tværtimod - og har lovet, at detaljer om hans netværks omkostninger og teknologiske modeller snart vil blive afsløret.
Turnbull modtog for nylig resultaterne af den strategiske gennemgang, men har forsinket udgivelsen og trodsede opkald af Senatet for at offentliggøre dokumentet. Rapporten forventes nu at blive offentliggjort i morgen.