Cloud storage vil forblive forbrugerklasse, ikke enterprise grade, medmindre udbydere foretager væsentlige ændringer, siger Lori MacVittie
Cloud-udbydere skal udfylde nichen for web-hostet, web-applikation leveret fillagring. Ellers vil cloud storage blive henvist til sikkerhedskopier og katastrofegendannelse, siger Lori MacVittie.
For mange år siden, da jeg kodede i Smalltalk IV for en lidt kendt teleudbyder i det midtvestlige amerikansk, havde jeg - som alle gør på et tidspunkt - en finurlig kollega.
Tilsyneladende var han også forudseende, fordi han en dag tog en meget gammel harddisk, tapede to skillinger til den og hængte den fra loftet. Da vi spurgte: "Hvad er det?" han smilede kaotisk og sagde: "Det er Dasdi i himlen med skillinger på." Fortsæt, støn. Vi gjorde.
For dem, der er for unge til at forstå, er Dasdi initialisering af lagerenheder med direkte adgang - lagring med andre ord. Og selvfølgelig, hvis du ikke er bekendt med 1960'ernes Beatles-sang, Lucy i himlen med diamanter, vil hans forfærdelige ordspil gå tabt på dig.
Vi er alle for længst kommet videre, men fra tid til anden kryber hans ordspil ind i mit hoved. Men da det sidst gjorde det, i stedet for at få mig til at ryste på hovedet, virkede det pludselig nærmest profetisk. Dasdi, eller opbevaring, på himlen eller skyen, med dimes på, hvilket betyder billigt. Så tænkte jeg: "Hele det med cloud-lagring er gået i fuld cirkel, ikke sandt?"
Opbevaring i skyen
Længe før der overhovedet var en antydning af lagring i himlen, var der NFS [netværksfilsystem]. Og ved at bruge NFS kunne vi montere fjernlager - selv på tværs af internettet - og agere, som om det var lokalt. Vi havde en slags opbevaring i skyen.
Nu sammen kommer cloud computing og pludselig er vores fine, enkle NFS-grænseflade blevet omdannet til et sæt webtjenester. Mange vil sige, at udvikling er god, fordi ikke alle systemer understøtter NFS. Desuden kan du ikke bede brugere om at montere fjerndrev.
Under alle omstændigheder bruger brugere ikke skyer; de bruger applikationer. Disse applikationer kan drage fordel af tjenester såsom cloud storage-tjenester, men brugere interagerer aldrig direkte med disse grænseflader. Applikationen kan, og serveren selv kan, men ikke brugeren.
Og deri ligger sandheden om Sky lagring og dets webgrænseflader. Det er ikke meningen, at det skal behandles som ægte lager i den forstand, at det kan være en del af dit storage area network (SAN). Det er beregnet til at være en sikkerhedskopi eller et godt sted for brugere at gemme deres filer. Det er forbrugerklasse, ikke enterprise grade, og selv ved hjælp af en cloud storage gateway kommer det ikke nødvendigvis til at erstatte din nuværende storage netværksarkitektur.
Cloud storage-tjenester er designet til at blive tilgået via internettet. De er ikke designet til realtidsadgang, medmindre denne realtidsadgang er en del af en webapplikation, og lagertjenesten hoster billeder eller andre medier.
Genopretning efter katastrofe, forretningskontinuitet
Under alle omstændigheder er problemet, at fra den administrative side, ville en simpel NFS, CIFS [fælles internetfilsystem] eller SMB [servermeddelelsesblok] montering til en placering i skyen sandsynligvis være en perfekt komponent til mange katastrofe-recovery, forretningskontinuitet eller effektive lagringsstrategier. Det ville også afhjælpe behovet for...
...omskrive en masse scripts og applikationer af administrationstypen. Når alt kommer til alt, lader de fleste operativsystemer dig ikke montere en webtjeneste - i hvert fald ikke endnu.
Storagegatewayen er designet til at adressere forskellen mellem implementering og service. Det er en vidunderlig enhed, der udfylder et hul skabt af standarder og commoditisation af cloud- og netværkslagring.
Der skal være en måde at bygge bro mellem de protokoller, vi bruger i organisationen, og de nye cloud-servicestandarder.
Cloud storage har forsøgt at standardisere på nogle velkendte webserviceprotokoller, såsom HTTP, Soap og XML, men dette træk behandler ikke kernespørgsmålet om, hvordan servere og desktops faktisk bruger lagerplads hver dag. Både servere og desktops bruger traditionelle lagringsprotokoller eller netværkslagringsprotokoller, men ikke nødvendigvis webapplikationsprotokoller.
Derfor skal der være en måde at bygge bro mellem de protokoller, vi bruger i organisationen, og de nye cloud-servicestandarder. Hvis det behov betyder, at cloud-gateways skal blive controllere i stedet for gateways - eller omvendt - så må det være.
Understøttelse af ældre og nye adgangsmetoder
Men hvis cloud-lagring skal være integreret og nyttig for organisationen, skal den understøtte ældre og nye metoder til at få adgang til den storage, den administrerer.
Medmindre cloud storage-udbydere planlægger at udfylde nichen for web-hostet, web-applikation leveret fillagring og ønsker at undgå at blive henvist til et tredje niveau i en hierarkisk lagringsnetværk, der kun er egnet til sikkerhedskopiering og katastrofegendannelse, de skal bestemme, hvordan cloud-lagring kan løse problemet med, hvordan lagring faktisk bruges i datacenter.
Det krav betyder at bygge bro mellem de protokoller, der udgør nutidens meget komplekse lagringsarkitekturer, og dem, der tillader adgang til cloud-lagringstjenester.
Indtil da vil cloud storage-tjenester forblive ikke engang anden klasse, men en tredjeklasses borger i datacentret.
Lori MacVittie er ansvarlig for applikationsserviceuddannelse og evangelisering hos applikationsleveringsfirmaet F5 netværk. Hendes rolle omfatter at producere tekniske materialer og deltage i fællesskabsbaserede fora og industristandardorganisationer. MacVittie har omfattende programmeringserfaring som applikationsarkitekt, samt inden for netværks- og systemudvikling og administration.