Google bekræftede, at Federal Trade Commission undersøgte virksomhedens forretningspraksis, men sagde, at det ikke var sikker på, hvad tilsynsmyndighederne var ude efter nøjagtigt. En oversættelse af Googles første salve.
Google bekræftede, at Federal Trade Commission undersøgte virksomhedens forretningspraksis, men sagde, at det ikke var sikker på, hvad tilsynsmyndighederne var ude efter nøjagtigt. Et firma blogindlæg ser ud til at falde tilbage på virksomhedens originale "ikke gør noget ondt" mantra fra dets indledende offentlige tilbud. Googles argument: Vi arbejder for brugerne, innoverer og lukker ikke folk inde.
Med den baggrund, lad os læse mellem linjerne i Googles blogindlæg om FTC-sagen.
Google: "Vi respekterer FTC's proces og vil arbejde sammen med dem (som vi har med andre bureauer) i løbet af de kommende måneder for at besvare spørgsmål om Google og vores tjenester. Det er stadig uklart, præcis hvad FTC's bekymringer er, men vi er klare over, hvor vi står. Siden starten har vi været styret af ideen om, at hvis vi fokuserer på brugeren, så følger alt andet med."
Oversættelse: Google yder en offentlig tjeneste, og tilsynsmyndigheder undersøger unødvendigt. Og ja, Google ved, at Microsoft sagde noget lignende om sin Windows-Internet Explorer-pakke. Og hvad så hvis vi peger på vores egne sider, vi er bedre. Dræber det nogen, hvis en søgning på e-mail går til Gmail først? Det hele handler om brugeren. Søg e-mail på Bing og Yahoo, en Microsoft-partner, er først.
Google: "Øjeblikkelige svar. Nye kilder til viden. Kraftfulde værktøjer – helt gratis. På bare 13 år har vi bygget en model, der har ændret den måde, folk finder svar på og hjulpet virksomheder, både store og små, med at skabe job og få kontakt til nye kunder."
Oversættelse: Tilsynsmyndigheder roder med en offentlig tjeneste, hvis de begynder at skrue rundt med vores annoncemodel. At droppe gratis tjenester hjælper ikke forbrugeren.
Google: "Søgning hjælper dig med at gå overalt og opdage hvad som helst på et åbent internet. At bruge Google er et valg – og der er masser af andre valgmuligheder til rådighed for dig for at få information: andet søgemaskiner af almen interesse, specialiserede søgemaskiner, direkte navigation til websteder, mobilapplikationer, sociale netværk og mere."
Oversættelse: OK, vi ved, at vi har denne enorme markedsstyrke, men vi må sige, at du har søgemuligheder. Vi ved alle, at ingen af jer kommer til at bruge noget andet alternativ end Bing.
Google: "På grund af de mange valgmuligheder, du har til rådighed, arbejder vi konstant på at gøre søgningen bedre, og vi vil fortsætte med at følge de principper, der har guidet os fra begyndelsen."
Oversættelse: Vær ikke en hader, bare fordi vi forsøger at være relevante, mærker annoncer, er gennemsigtige og skaber loyalitet. Kan vi hjælpe det, vi er så succesfulde.
Google: "Vi er forpligtet til at give dig valgmuligheder, sikre, at virksomheder kan vokse og skabe job, og i sidste ende fremme et internet, der gavner os alle."
Oversættelse: Vi kastede den jobskabelseslinje ind, fordi økonomien stinker, og det vil øge et vist politisk pres på vagthundene.
Relaterede:
FTC ser efter sigende antitrust-undersøgelse af Google: Er søgegiganten for dominerende?
I denne økonomi er en Google antitrust-undersøgelse "uamerikansk?"
Rundt om netværket:
- CNET nyheder: Har Google lært Microsofts antitrust-lektioner?
- CNET News: Google siger, at trustbuster-bekymringer er "uklare"
- CNET: FTC, Senatet sætter gang i Googles antitrust-undersøgelser
- BNET: Google er et monopol - det er derfor, dets administrerende direktør ikke tør vidne til kongressen
- BNET: Google antitrust: Let at opkræve, svært at bevise
- CBS News: Ekkoer af Microsoft, IBM i Google-kamp
Rundt på nettet.
- SearchEngineLand: Googleopoly guide
- Bloomberg BusinessWeek: DOJ vs. FTC, to antitrust-vagthunde går efter det