Hvad ville en Apple-Adobe-fusion betyde for Microsoft?

Vi afbryder vores igangværende serie af Microsoft reorg-indlæg for at spekulere i et forbandet spekulativt indlæg af eksperten Robert Cringely.

Cringely mener, at en Apple-Adobe-fusion giver mening på en række forskellige fronter. Hvis det nogensinde skulle ske, ville det skabe interessante konkurrencetider i forhold til parrets forhold til Microsoft.

Apple, med sin voksende andel af detail-pc-markedet og sin monopolisering af den digitale musik spiller én, konkurrerer med Microsoft på en række detailfronter (Vista, Zune, IPTV, produktivitet apps). Adobe konkurrerer med sine designerværktøjer, RIA-produkter (Rich Internet Architecture), dokumenthåndteringsartikler osv. med Microsoft på Windows/Office/Silverlight-fronterne.

Microsoft har opbygget sin stald af produkter rettet mod Adobe. For nylig hørte jeg tale om et Microsoft-inkuberet produkt under udvikling, kendt som SmartFlow. SmartFlow er beregnet til at være en head-to-head-konkurrent med PhotoShop LightRoom-postproduktionssoftware til professionelle fotografer. Hvis og når Microsoft beslutter sig for at gøre SmartFlow til et kommercielt produkt, vil det kun være en komponent mere i dens voksende familie af Windows-specifikke værktøjer, grænseflader og tjenester målrettet amatør- og professionelle fotografer.

I mellemtiden har der været fortsatte spekulationer, at Microsoft vil forsøge at levere flere Apple iLife-lignende apps til Vista (Microsoft "Monaco," nogen?) Og "Fiji" (som jeg nu hører Microsoft kalder Media Center + 1) er blevet beskrevet som "Media Center + rettelser + noget (Apple) iLife-konkurrerende arbejde."

Selvom Apple ikke ender med at købe Adobe – hvilket er min krystalkugle forudsigelse – er Microsoft i stigning kollisionskurs med begge disse virksomheder, da Redmondians forsøger at skrue op for lyden på deres egen forbrugerfokuserede Produkter.