Wenn Apple ein Angebot für Research in Motion unterbreiten würde, könnte es sich von Google abheben, indem es das Geschäft ausgliedert, um kartellrechtliche Konflikte zu vermeiden, und einen echten Smartphone-Krieg auslösen würde.
Mit schlechten Umsätzen und einer verzweifelten Absicherung die QNX-basierten BlackBerry 10-Geräte der nächsten GenerationDer BlackBerry-Hersteller Research in Motion befindet sich in völliger Aufregung. Das Unternehmen kämpft darum, sich zu behaupten, geschweige denn zu gehen, und seine Aktionäre fordern eine Willensänderung.
Im ersten Gewinnaufruf seit dem Das Tag-Team aus Balsillie und Lazaridis ist zurückgetreten Als Firmenchef und Vorstandsvorsitzender Thorsten Heins deutete er an, dass das Unternehmen, das er zu retten versucht, irgendwann verkauft werden könnte.
In der Telefonkonferenz sagte er, wenn „wir während der strategischen Überprüfung ein Element entdeckten, das uns in die Richtung“ eines Verkaufsangebots führen würde, „würden wir es in Betracht ziehen.“
In dem, was es gerne als „Matchmaking“ bezeichnet, als einer seiner Lieblingsbeschäftigungen, dem Wallstreet Journal diskutiert, welche Unternehmen ein ernsthaftes Angebot für den BlackBerry-Hersteller abgeben könnten.
Während Microsoft und Nokia, zwei vernetzte Akteure in der Smartphone-Welt, hatten Berichten zufolge die Möglichkeit einer Übernahme geprüft, wurden jedoch abgeschossen Mary Jo Foley von ZDNetund der E-Reader- und Einzelhandelsriese Amazon mit der Möglichkeit liebäugelt, das kanadische Unternehmen zu kaufen, gibt es einen wahrscheinlichen Anwärter.
„Apple hat das Geld, das weiß jeder, aber angesichts der Patrouillen der Kartellbehörden in diesem Jahr ist es unwahrscheinlich, dass dieser Deal sehr weit gehen würde.“
Apple könnte Research in Motion kaufen, obwohl es zu dieser Angelegenheit schweigt und ein Sprecher sich weigert, sich dazu zu äußern.
Larry Dignan von ZDNet hatte zwei Worte für mich, als ich die Idee vorschlug: „Oh Gott.“ Aber es liegt nicht völlig außerhalb des Bereichs des Möglichen.
Während Google und Microsoft ihren Kampf um die Vorherrschaft im E-Mail-Bereich fortsetzen, konzentriert Google seine Bemühungen auf verbraucherorientiertes Gmail und Unternehmenstaugliche Google Apps und Microsofts Abkehr von Exchange-Servern hin zum cloudbasierten Office 365 gibt es nur wenige Alternativen, an die man sich in der E-Mail wenden kann Konvergenzwettlauf.
Und was für eine Möglichkeit für Apple, das Messer zu drehen, wenn es seine Position auf dem E-Mail-Markt für Unternehmen stärken würde, wenn man bedenkt Schon jetzt ist klar, dass das iPhone und das iPad die Unternehmensproduktivität im Griff haben, wenn es mit seinen Erzrivalen Google und mithalten könnte Microsoft?
Apple hat etwas, was RIM hatte: Unternehmenskunden. Zumindest irgendwie.
Auf dem Höhepunkt der BlackBerry-Revolution vor der Verbrauchersoiree begann fast jeder Geschäftsmann und Eine Frau, die in der Regierung und im Privatsektor arbeitet, hatte ein BlackBerry-Smartphone mit einer sicheren E-Mail-Adresse verbunden Konto. RIM verfügt immer noch über die Infrastruktur, aber seine Kunden haben ihre BlackBerrys zugunsten von Apples iPhone oder Googles Android abgeschafft. Ein lokaler oder gehosteter BlackBerry-Server war nicht erforderlich und das Unternehmen verlor wichtige Unternehmensverträge.
Auch iPhone- und Android-Unternehmenskunden verfügen weiterhin über ihre E-Mail-Infrastruktur und nutzen ihre Geräte lediglich als Spiegel ihrer E-Mail-Konten. Dies und die Tatsache, dass Verbraucher ihre BlackBerrys mit Gmail, Hotmail und anderen kostenlosen Diensten verbinden, führten dazu, dass RIM seine Unternehmenseinnahmen verlor.
Wenn Apple die Unternehmensserverstruktur von RIM als Teil seiner eigenen iMessage-Infrastruktur einbetten und sich an den Kartellbehörden vorbeischlängeln würde Auf beiden Seiten des Atlantiks könnte es erneut auf die Bedürfnisse des Unternehmens eingehen: sichere, zuverlässige E-Mails bei gleichzeitiger Nutzung des weithin akzeptierten Smartphones von Auswahl.
Warum sollte Apple braucht einen „thermonuklearen Krieg“ gegen Android wenn es den Wettbewerbsvorteil im Unternehmen hätte? Android würde im dunklen Zeitalter stecken bleiben, während das Joint Venture zwischen Apple und RIM weitermachte und erneut eine Lösung anbot, die das Geschäft aufrechterhalten würde Verbraucher sind mit dem Unternehmensgerät ihrer Wahl, dem iPhone, zufrieden und bieten gleichzeitig E-Mail-Sicherheit auf Regierungsebene durch das von RIM erworbene Backend Infrastruktur.
Oder Apple könnte es einfach kaufen, sich am Strategiebuch von Google und Motorola Mobility orientieren und es auf Distanz halten, gleichzeitig seine Patente einstreichen und das Unternehmen auf Trab halten. Arbeitsplätze würden gerettet, das Unternehmen könnte über Wasser bleiben und es könnte in eine völlig von Apple getrennte Einheit umgewandelt werden. Es könnte sogar noch mit Apple, seiner damaligen Muttergesellschaft, „konkurrieren“.
Alle gewinnen, außer Google. Und genau in dieser Position möchte Apple sein.
Bildnachweis: Randy Stewart/Flickr.
Verwandt:
- Zwischen den Zeilen: RIMageddon: Heins' Turnaround-Playbook verdoppelt den Schwerpunkt auf Unternehmen
- Warum Apple seinen „thermonuklearen“ Krieg gegen Android aufgeben sollte
- RIM-Chefs treten zurück; Vorstand ernennt neue Vorsitzende
- RIMs neuer Chef: Fünf Dinge, die ich ändern werde
- Mary Jo Foley:Ist Microsofts nächster Schritt der Kauf von Nokia oder RIM? Nein.