Staatsanwälte wollen die Audioaufzeichnungen als Beweismittel nutzen, aber sind sie durch Gesetze zur freien Meinungsäußerung geschützt?
Amazon widersetzt sich weiterhin den Bemühungen der US-Behörden, Aufzeichnungen von einem Echo-Gerät zu erhalten, das sich in einem Haus befand, in dem eine Mordermittlung stattfand.
Hervorgehoben
- Ist Windows 10 zu beliebt für sein eigenes Wohl?
- 5 Wege, den besten Ort für den Berufseinstieg zu finden
- So wird generative KI die Gig Economy zum Besseren verändern
- 3 Gründe, warum ich dieses 300-Dollar-Android dem Pixel 6a von Google vorziehe
Diese Woche, wie berichtet von der BBCDer Einzelhandelsriese wehrte sich gegen die Forderung und behauptete, die Staatsanwaltschaft habe nicht nachgewiesen, dass die Aufzeichnungen von Echo für den Fall notwendig seien.
In der ersten offiziellen rechtlichen Antwort von Amazon erklärte das Unternehmen, dass es verpflichtet sei, die Privatsphäre der Kunden gegen solche Anfragen abzuwägen. Daher werden die Daten zum jetzigen Zeitpunkt nicht weitergegeben, es sei denn, es liegt eine rechtskräftige gerichtliche Anordnung vor.
Im November 2015 wurde der ehemalige Polizeibeamte von Georgia, Victor Collins, mit dem Gesicht nach oben im Whirlpool eines Freundes schwimmend aufgefunden. Der Freund, James Andrew Bates, entdeckte die Leiche und informierte die Polizei von Arkansas.
Es wurden jedoch vermutlich Blutflecken rund um den Whirlpool gefunden und eines von Collins‘ Augen und seine Lippen schienen geschwollen zu sein, was den Verdacht eines Fremdverschuldens aufkommen ließ.
Bates hat sich des Mordes ersten Grades nicht schuldig bekannt.
Der Smart Speaker Amazon Alexa fungiert als Sprachassistent und kann für Zwecke wie z.B. synchronisiert werden Unter anderem Warenbestellungen und die Steuerung intelligenter Geräte sowie Wetter- und Nachrichtenaktualisierungen Merkmale. Das Assistenzgerät zeichnet den Ton einen Bruchteil einer Sekunde auf, bevor ein „Weckwort“ erkannt wird, und diese Informationen werden dann zur Interpretation an Amazon-Server gesendet.
So schaffen Sie ein intelligentes, vernetztes Zuhause, ohne ein Vermögen auszugeben
Das „immer eingeschaltete“ Gerät ist nicht dafür gedacht, zu anderen Zeiten Aufnahmen zu machen, aber manchmal interpretiert Alexa Befehle und Weckwörter falsch, was zu unbeabsichtigten Audioaufnahmen führt.
US-Staatsanwälte argumentieren, dass die bei Bates zu Hause verwendete Alexa – die zu diesem Zeitpunkt Musik abspielte – Aufschluss über die Ermittlungen geben könnte. Wenn die auf den Servern von Amazon gespeicherten Informationen Aktivitäten oder Worte zum Zeitpunkt des mutmaßlichen Mordes offenbaren, könnte dies genügend Beweise für eine Anklage gegen Bates liefern.
Amazon wurde gebeten, vom 21. bis 22. November 2015 Alexa-Aufzeichnungen für einen Zeitraum von 48 Stunden sowie Abonnenten- und Kontoinformationen bereitzustellen. Amazon hat der Polizei die Abonnentendaten und die Kaufhistorie gegeben, argumentiert jedoch, dass es sich um Audioaufnahmen handelt sollten geschützt werden durch den ersten Verfassungszusatz.
Siehe auch: ZDNet Amazon Echo-Rezension
Letzte Woche reichte Amazon beim US-Gericht einen Antrag ein und beantragte die Aufhebung des Durchsuchungsbefehls.
In dem Antrag sagt Amazon, dass Kunden Alexa nutzen können sollten und das „Recht haben sollten, ausdrucksstarke Materialien zu durchsuchen und zu kaufen“. anonym, ohne Angst vor Entdeckung durch die Regierung“ und da die Aufnahmen „ausdrucksstarkes Material enthalten können“ – sei es Musik oder vom Benutzer angeforderte Bücher – die Antwort selbst sollte als geschützte Rede angesehen werden, die der Regierung zur Last gelegt wird Sicherung.
„Angesichts der wichtigen Auswirkungen des Ersten Verfassungszusatzes und der Privatsphäre sollte der Haftbefehl aufgehoben werden, es sei denn, das Gericht entscheidet stellt fest, dass der Staat seiner erhöhten Belastung durch die erzwungene Produktion solcher Materialien nachgekommen ist“, sagte Amazon in einem Stellungnahme. „Amazon wird keine Kundeninformationen herausgeben, ohne dass eine gültige und verbindliche rechtliche Aufforderung uns ordnungsgemäß zugestellt wird. Amazon lehnt überzogene oder sonst unangemessene Forderungen grundsätzlich ab.“
Die Mordermittlung und der Streit um Alexas Daten mögen ein Extremfall sein, aber wenn es nach den US-Strafverfolgungsbehörden geht, ist die Idee das Regierungen können solche persönlichen Daten hinter Ihren verschlossenen Türen sammeln, was dazu führen kann, dass Verbraucher kalte Füße bekommen, wenn sie solche intelligenten Geräte in ihren eigenen vier Wänden verwenden Häuser.
Dies könnte wiederum den Ruf von Amazon und die Beliebtheit des Alexa-Assistenten ernsthaft beeinträchtigen.
10 Schritte zum Löschen Ihres digitalen Fußabdrucks
Wie die neue Security-at-the-Edge-Lösung von HPE mehr IoT-Innovationen ermöglichen wird: