Obama-Administration: Weniger Atomkraftwerke gefährden die CO2-Reduktionsziele der USA

  • Oct 17, 2023

Die jüngsten Reaktorschließungen und weitere, die noch folgen werden, bedeuten, dass die USA das Klimaziel für 2020 weit verfehlen könnten, warnt das Washingtoner Energieministerium.

Peter Lyons DOE Allison Macfarlane NRCgov Flickr.jpg

„Lassen Sie mich Ihnen alles über diese neuen neuartigen Reaktoren erzählen.“ Das ist ein imaginäres Gespräch, aber es ist eines, das von Assistant Energy geführt wird Minister Peter Lyons sollte sich mit der Nuklearregulierungskommissarin Allison Macfarlane treffen, beide oben auf einem Foto vom letzten Stand abgebildet April.

 --

Fragen Sie die meisten Umweltschützer, was sie wollen, und „CO2-Reduktion“ würde ganz oben auf ihrer Liste stehen, da die meisten von ihnen die Schuld dafür geben Die Geißel der globalen Erwärmung ist auf die steigenden Mengen an Kohlendioxid zurückzuführen, die die Menschen in die Welt ausstoßen Atmosphäre.

Als eindrückliche Erinnerung daran, dass Kernkraft eine „grüne“ Technologie ist – sie stößt im Betrieb kein CO2 aus – betrachten Sie die Warnung des stellvertretenden US-Energieministers Peter Lyons diese Woche.

Auf der 10. jährlichen Platts Nuclear Energy-Konferenz in Washington, D.C. sagte Lyons, dass vier kürzlich verfrüht seien Die Schließung von Kernkraftwerken – und möglicherweise noch weitere – könnte dazu führen, dass die USA ihre CO2-Reduktionsziele für 2020 weit verfehlen. Environment & Energy Publishing berichtete über seine E&E News-Website.

„Das ist ein Trend, der uns offensichtlich sehr, sehr beunruhigt“, zitiert E&E Lyons.

Die vier – San Onofre, Kewaunee, Crystal River und Vermont Yankee in Kalifornien, Wisconsin, Florida und Vermont – wurden alle im letzten Jahr geschlossen und könnten nur eine Vorgruppe sein. E&E berichtete:

Das DOE prüft ein Szenario, bei dem ein Drittel der etwa 100 Reaktoren des Landes abgeschaltet würde. Lyons sagte, eine solche Situation könnte dem Ziel der Obama-Regierung einen Strich durch die Rechnung machen Der im Juni vorgestellte Klimaaktionsplan des Präsidenten sieht eine Reduzierung der Emissionen um 17 Prozent unter das Niveau von 2005 vor 2020. „Wenn man länger auf die Pensionierungen wartet, die bis 2035 eintreten könnten, erkennt man einen sehr erheblichen Einfluss auf das Streben des Landes nach sauberer Energie“, sagte Lyons.
Für Atombegeisterte gibt es in den USA eine gute Nachricht: Die Nuclear Regulatory Commission hat dies getan In den letzten zwei Jahren wurde nach 30 Jahren langsam wieder begonnen, den Atombau zu genehmigen Trockenheit.

Doch die Schließungen könnten die Neubauten bei weitem überwiegen.

Für Atomgegner: Die Kernenergie hat in den USA eine bemerkenswert gute Sicherheitsbilanz, die die mit fossilen Brennstoffen erzeugte Elektrizität bei weitem übertrifft hat viel mehr Strahlung in die Luft gebracht als Atomkraft, und das Schadstoffe ausstößt, die bekanntermaßen für Atemwegserkrankungen verantwortlich sind.
Und vergessen Sie nicht, dass die Kernenergieerzeugung im Gegensatz zu fossilen Brennstoffen CO2-frei ist. Im Laufe seiner Lebensdauer, vom Bergbau über den Anlagenbau bis zur Stilllegung, ist sein CO2-Fußabdruck äußerst gering – weniger als Solarenergie und gleichauf mit WindBeides übertrifft es als stabile Energiequelle. Als Deutschland Und Kalifornien entdecken, dass weniger Atomkraft mehr fossile Brennstoffe und damit mehr Kohlenstoff bedeuten kann. (Seitdem sind auch die Strompreise gestiegen Deutsch Und Kalifornien Stillstände).

Es gibt immer noch viele nukleare Neinsager, die ihre Sicherheit immer in Frage stellen werden (verständlicherweise – nehmen Sie die nukleare Sicherheit niemals auf die leichte Schulter, weil Es besteht immer die vom Menschen verursachte Möglichkeit, dass etwas furchtbar schiefgeht, wie es selten der Fall ist, aber wie in Fukushima) und seine „Verschwendung“. Problem." 

Für sie sage ich, dass jetzt der Zeitpunkt gekommen ist, an dem die USA ihre Kernenergietechnologie von den konventionellen Konzepten der letzten fünfzig Jahre abwenden sollten, und hin zu fortschrittlichen Reaktoren, die einen großen Fortschritt in Sachen Sicherheit und Abfallmanagement bedeuten.
Modelle wie Flüssigkeitsreaktoren können eine Kernschmelze vermeiden, viel weniger Abfall hinterlassen und sogar „Abfall“ als Brennstoff verbrennen. Als Lyons-Boss Energieminister Ernest Moniz hat darauf hingewiesenDarüber hinaus können sie nicht nur als Stromerzeuger, sondern auch als saubere Wärmequellen für die Industrie eingesetzt werden Prozesse wie die Herstellung von Stahl und Zement und sogar die Verarbeitung von Öl, die heute schmutzige fossile Brennstoffe nutzen. Sie könnten bei der Herstellung von Wasserstoff, einem weiteren sauberen Kraftstoff, helfen.
Der stellvertretende Sekretär Lyons weiß alles über sie. Er ist Co-Vorsitzender einer Zusammenarbeit zwischen den USA und China zur Entwicklung fortschrittlicher Reaktoren. Das Problem besteht darin, dass China offenbar viel mehr Ressourcen in die Bemühungen investiert als die USA.

Ich habe nicht an der Nuklearkonferenz in Platts teilgenommen und bin mir daher nicht sicher, ob der stellvertretende Minister Lyons darauf hingewiesen hat, dass es jetzt an der Zeit ist, den Schwerpunkt der Kernenergie auf neue Technologien zu verlagern. Ich neige dazu, zu bezweifeln, dass er es getan hat. Mein bescheidener Rat an ihn: Sag es laut. Es könnte helfen, diese Klimaziele zu retten.

(Die Geschichte wurde im Februar um etwa 10:55 Uhr PST unter Bezugnahme auf Energieminister Moniz aktualisiert. 7)

Das Foto stammt von NRCgov über Flickr

Erweitern Sie Ihr Wissen über fortgeschrittene Nukleartechnik:

  • Geschäft! Innovation! Startups! Es muss Atomkraft sein
  • Bomben weg: Wichtige Uranlieferungen an die USA aus russischen Waffen gehen zu Ende. Zeit für Thorium?
  • US-Energieminister: Kernreaktoren für saubere Industriewärme nutzen
  • Der konventionelle Atomriese Areva schließt Thorium-Deal ab
  • Hans Blix: Atomkraft muss Thorium verwenden, um das Waffenrisiko zu verringern
  • Nobelphysiker: Thorium übertrifft alle Brennstoffe als Energiequelle
  • Neuartige Reaktoren an der Spitze der Finalisten des MIT-Energiewettbewerbs
  • Schauen Sie, wer da spricht: ExxonMobil sagt, die Welt müsse die Atomkraft verdoppeln
  • Bill Gates hört auf, der nuklearen „Welle“ nachzujagen, sondern verfolgt eine Vielzahl von Reaktoren
  • Ein Kernreaktor zur Sanierung der Ölsandindustrie
  • Während in Norwegen Thoriumtests beginnen, beobachtet die Atomindustrie aufmerksam
  • Der Wettlauf um alternative Kernenergie verschärft sich, als ein kanadisches Unternehmen einsteigt
  • Japans nukleare Vergangenheit in seine Zukunft verwandeln
  • Und der DOE Energy Innovation Award geht an... Eine neue Art von Atomkraft
Mehr Hier

Dieser Beitrag wurde ursprünglich auf Smartplanet.com veröffentlicht