Laut EU muss Amazon 250 Millionen Euro an nicht gezahlten Steuern zahlen

  • Oct 17, 2023

Europa ordnet Luxemburg an, das Geld zurückzuerhalten, Amazon erklärte jedoch, es erhalte keine Sonderbehandlung.

Video: Amazon stellt neue Echo-Gadgets für Ihr Zuhause vor

Amazon wird zur Nachzahlung von Steuern in Höhe von 250 Millionen Euro aufgefordert, nachdem die Europäische Kommission entschieden hat, dass Luxemburg dem Unternehmen eine Steuernachzahlung gewährt hat.illegale Steuervorteile„Diesen Betrag wert.

Die Kommission sagte, Luxemburg habe Amazon „unangemessene Steuervorteile“ in Höhe von rund 250 Millionen Euro gewährt und möchte, dass das Land das Geld zurückerhält. „Luxemburg muss nun die illegale Hilfe zurückfordern“, sagte die EG.

Tech-Pro-Forschung

  • Vergleichstabelle: Virtualisierungsplattformen
  • Alles als Service: Warum Unternehmen auf SaaS, IaaS, PaaS und mehr umsteigen
  • Vergleichstabelle: Office-Suiten

Die für Wettbewerbspolitik zuständige Kommissarin Margrethe Vestager sagte: „Luxemburg hat Amazon illegale Steuervorteile gewährt.“ Dadurch wurden fast drei Viertel der Gewinne von Amazon nicht besteuert. Mit anderen Worten: Amazon durfte viermal weniger Steuern zahlen als andere lokale Unternehmen, die denselben nationalen Steuervorschriften unterliegen. Dies ist nach den EU-Beihilfevorschriften illegal. Die Mitgliedstaaten können multinationalen Konzernen keine selektiven Steuervorteile gewähren, die anderen nicht zur Verfügung stehen.“

Nach einer im Oktober 2014 eingeleiteten Untersuchung kam die Kommission zu dem Schluss, dass ein Steuervorbescheid von erteilt wurde Durch die im Jahr 2003 in Luxemburg eingeführte und im Jahr 2011 verlängerte Regelung wurde die von Amazon in Luxemburg gezahlte Steuer ohne Gültigkeit gesenkt Rechtfertigung.

Diese EG sagte, dass dieser Steuervorbescheid es Amazon ermöglicht habe, den Großteil seiner Gewinne von einem Unternehmen der Amazon-Gruppe zu verlagern in Luxemburg steuerpflichtig ist (Amazon EU) an ein nicht steuerpflichtiges Unternehmen (Amazon Europe Holding). Technologien).

Insbesondere, so die Kommission, befürwortete der Steuervorbescheid die Zahlung einer Lizenzgebühr von Amazon EU an Amazon Europe Holding Technologies, was die steuerpflichtigen Gewinne von Amazon EU erheblich verringerte.

Die Kommission sagte, ihre Untersuchung habe ergeben, dass die Höhe der im Steuervorbescheid gebilligten Lizenzgebühren „überhöht war und nicht die wirtschaftliche Realität widerspiegelte“.

Bild: Europäische Kommission

In einer Erklärung sagte Amazon: „Wir glauben, dass Amazon von Luxemburg keine Sonderbehandlung erhalten hat und dass wir die Steuern in voller Übereinstimmung mit dem luxemburgischen und dem internationalen Steuerrecht gezahlt haben.“ Wir werden das Urteil der Kommission prüfen und unsere rechtlichen Möglichkeiten, einschließlich einer Berufung, prüfen. Unsere 50.000 Mitarbeiter in ganz Europa konzentrieren sich weiterhin voll und ganz auf die Betreuung unserer Kunden und der Hunderttausenden Kleinunternehmen, die mit uns zusammenarbeiten.“

Die Europäische Kommission sagte: „Nach der durch den Steuervorbescheid gebilligten Methode wurden die steuerpflichtigen Gewinne des Betreiberunternehmens auf ein Viertel dessen reduziert, was sie tatsächlich waren.“ Fast drei Viertel der Gewinne von Amazon wurden zu Unrecht der Holdinggesellschaft zugerechnet, wo sie unversteuert blieben. Tatsächlich ermöglichte das Urteil Amazon, die Besteuerung von drei Vierteln der Gewinne zu vermeiden, die das Unternehmen aus allen Amazon-Verkäufen in der EU erzielte.“

„Auf dieser Grundlage kam die Kommission zu dem Schluss, dass der von Luxemburg erlassene Steuervorbescheid Zahlungen zwischen zwei Unternehmen derselben Gruppe befürwortete, die nicht der wirtschaftlichen Realität entsprechen. Infolgedessen konnte Amazon aufgrund des Steuervorbescheids deutlich weniger Steuern zahlen als andere Unternehmen. Daher kam die Kommission in ihrer Entscheidung zu dem Schluss, dass die steuerliche Behandlung von Amazon durch Luxemburg im Rahmen des Steuervorbescheids nach den EU-Beihilfevorschriften rechtswidrig ist.“

Die EU-Beihilfevorschriften verlangen, dass die staatliche Beihilfe zurückgefordert wird, um die durch die Beihilfe verursachte Wettbewerbsverzerrung zu beseitigen. Darin heißt es, dass die luxemburgischen Steuerbehörden nun den genauen Betrag der nicht gezahlten Steuer auf der Grundlage der in der Entscheidung festgelegten Methode ermitteln müssen.

Bisherige und verwandte Berichterstattung

EU wirft mehr Licht auf Amazons Steuerabkommen über „illegale staatliche Beihilfen“ in Luxemburg

Die Europäische Kommission hat ihre Gründe für den Vorwurf Luxemburgs, Amazon eine Vorzugsbehandlung zu gewähren, ausführlich dargelegt.

EU prüft Amazon wegen Steuerabkommen mit Luxemburg

Berichten zufolge prüfen europäische Regulierungsbehörden einen Deal zwischen Luxemburg und Amazon, der möglicherweise illegal ist.

Amazon zahlt jetzt Steuern in Deutschland und Großbritannien

Berichten zufolge ist Amazon dazu übergegangen, seine lokalen Gewinne ab Anfang dieses Monats in Deutschland und im Vereinigten Königreich besteuern zu lassen.

Lesen Sie mehr über Technologiegiganten und EU-Steuern

  • Amazon wird zum jüngsten Ziel der europäischen Steuerermittlungen gegen „Lieblinge“.
  • Während Europa 6 Milliarden US-Dollar ausgibt, sagt Google, dass es beim Einkaufen abgeschlachtet wird
  • Der irische Finanzminister bezeichnet die EU-Steueranordnung für Apple als ungerechtfertigt