HP lässt alle wissen, dass sie eine Cisco-freie Welt vorantreiben. Wussten Sie überhaupt, dass Sie unter der Fuchtel von Cisco standen?
Mit der Fertigstellung seines neuesten Rechenzentrums und der Integration seiner Übernahme von 3Com, HP ist der Meinung, dass sie bereit sind, Cisco bei der Kontrolle der Netzwerkinfrastruktur des Rechenzentrums zu übernehmen. Was eindeutig gut kalkuliert ist erster Schlag gegen Cisco, Ken Gray, Vizepräsident, Infrastruktur, Global Information Technology Organization, HP, sagte: „Wir sind Cisco-frei in diesem Rechenzentrum und wir planen, diese Freiheit auf alle unsere internen IT-Rechenzentren auszudehnen nächstes Jahr."
Das ist alles schön und gut, und angesichts der Tatsache, dass HP gerade einen direkten Konkurrenten von Cisco übernommen hat, ist das nicht unerwartet, aber was bedeutet das wirklich für die Kunden? Positiv zu vermerken ist, dass HP seine eigenen internen Netzwerke mit eigener Hardware betreiben wird, was immer der Fall ist Eine gute Sache für Kunden, wenn Anbieter genauso von ihren Produkten abhängig sind wie potenzielle Kunden Sei. Aber andererseits habe ich noch nie den Hörer abgenommen und einen Kunden gehört, der sich darüber beschwert hat, dass er gezwungen wurde, Cisco-Hardware zu verwenden.
Unabhängig davon werden Sie, wenn HP plant, eine sehr öffentliche und aggressive Kampagne gegen Cisco und seine Protokolle aufrechtzuerhalten, mehr öffentliches Geschrei hören; Für HP besteht der Trick darin, andere Anbieter oder Kunden dazu zu bewegen, mitzumachen. Aber bis das passiert, sitzt Cisco immer noch bequem oben auf dem Hügel und blickt auf alle Konkurrenten und ihren harten Kampf herab. Allerdings habe ich manchmal den Eindruck, dass die jüngste Kaufwelle von Cisco darauf hindeutet, dass das Unternehmen seinen Fokus auf seinen Kernmarkt für Netzwerke verloren hat und daher eine potenzielle Chance für die Konkurrenz darstellt.
Aber während dieser sehr öffentliche Kampf ausgetragen wird, wird ein genauerer Blick auf die Schützengräben dem Rechenzentrumskunden zeigen, dass es eine ganze Reihe davon gibt von Neugründungen mit sehr eng zielgerichteten Produkten, die bei der Lösung drängender Netzwerkprobleme in Rechenzentren möglicherweise viel besser funktionieren. Unternehmen mögen Arista-Netzwerke bauen Schalter mit sehr hoher Leistung, guter Energieeffizienz und kosteneffizienten Dichten auf Switching innerhalb des Rechenzentrums ausgerichtet und für den Umgang mit Cloud- und virtualisierten Geschäftsmodellen optimiert.
Diese Switches sind zwar nicht dafür konzipiert, die erstklassigen Routing-Netzwerke von Cisco zu ersetzen dominiert, bieten sie diesen kleineren, eng orientierten Anbietern einen effektiven Halt in der Rechenzentrum. Ich muss jedoch zugeben, dass der Zyniker in mir diese kleineren Unternehmen betrachtet und sich einfach fragt, ob ihre Ausstiegsstrategie darin besteht, Cisco dazu zu bringen, einen Teil des Übernahmegeldes in ihre Richtung zu werfen. Kann HP Anbieter und Kunden dazu bewegen, eine Cisco-freie Diät einzuhalten? Es scheint unwahrscheinlich, aber es wird zumindest für Furore bei HP sorgen, wenn sie ihre 3Com-Übernahme vermarkten.