Britische ISPs blockierten am Wochenende den Zugriff auf Fileserve, nachdem der britische Web-Blacklist-Filter aufgrund eines Meldefehlers alle Downloads von der Website blockiert hatte.
Die britische Internet Watch Foundation (IWF) hat nun eine gegen britische Internetdienstanbieter verhängte Sperre aufgehoben, nachdem vermutet wurde, dass ein bestimmter Link Bilder von Kindesmissbrauch enthielt.
Die IWF-Blockade schränkte jedoch Downloads von der Filesharing-Site Fileserve ein, wodurch Benutzer daran gehindert wurden, auf ihre persönlichen Dateien zuzugreifen und von anderen hochgeladene Dateien herunterzuladen. Während Benutzer darauf hingewiesen wurden, Premium-Konten zu erwerben, um schnellere Downloads zu ermöglichen, wurde Premium-Benutzern im Vereinigten Königreich weiterhin das Herunterladen von Inhalten von der Website verweigert.
Viele hatten sich in den Support-Foren ihrer Webprovider über den Schritt beschwert, wobei viele davon ausgingen, dass ihre ISPs Downloads blockierten. Anschließend enthüllte eine aktualisierte Meldung auf der Fileserve-Site, dass die IWF „kürzlich Änderungen vorgenommen hat, die sich auf Ihre Download-Fähigkeit auf der Site auswirken könnten“.
Fileserve bleibt bestehen eine der meistbesuchten Websites im Internet, sodass Benutzer Dateien, Dokumente und manchmal auch urheberrechtsverletzendes Material speichern können.
In Zusammenarbeit mit Verbraucher-Webdiensten und Breitbandanbietern führt das IWF eine schwarze Liste von Domains und Websites, um zu verhindern, dass Benutzer Kinderpornografie sehen oder darauf zugreifen können. Es wird davon ausgegangen, dass die IWF zunächst den Zugriff auf eine von der Site gehostete Datei blockierte, stattdessen jedoch den Zugriff auf alle Download-Server der Sites blockierte.
Im Jahr 2008 setzte die IWF eine Seite auf Wikipedia auf die schwarze Liste, weil sie ein Albumcover der Band enthielt Skorpione wurde als Kinderpornografie eingestuft. Der Die Organisation geriet unter heftigen Beschuss von Datenschutzgruppen der den Schritt als „Zensur“ bezeichnete, während Einige argumentierten zur Verteidigung der Filtersysteme.
Im Januar 2009 wurde die Wayback Machine von Archive.org, eine Website, die den Zugriff auf Kopien von 13 Jahren Webgeschichte ermöglicht, von einem britischen Webprovider blockiert, weil die IWF die Domain auf die schwarze Liste gesetzt hat wegen einer scheinbar betrügerischen Datei.
Die IWF ist eine Selbstregulierungseinrichtung und wird von den großen Webanbietern im Vereinigten Königreich abonniert. Obwohl die Sperre nun aufgehoben wurde, sagen Benutzer, erfolgt sie nur eine Woche, nachdem das Internet den amerikanischen Tag der Zensur begangen hat, um gegen den Schritt von zu protestieren forderte die US-Regierung auf, das SOPA-Gesetz zur Bekämpfung von Piraterie umzusetzen.
Verwandt:
- Zwischen den Zeilen: SOPA: Warum das „kaputte Netz“ kaputt bleiben sollte
- SOPA, Polen stoßen auf Internet-Kreissäge
- Twitters „bahnbrechendes“ Gerichtsurteil: Warum die freie Meinungsäußerung in Großbritannien vorbei ist
- Aktualisiertes europäisches Recht wird Datenzugriffslücke im Patriot Act schließen
- CNET: Google, Facebook und Zynga lehnen neues SOPA-Urheberrechtsgesetz ab
- CBS-Nachrichten:Unterstützer verteidigen umstrittenes Online-Urheberrechtsgesetz