AKTUALISIERT: Ein US-Berufungsgericht sagte, Oracle könne in einem Streit mit Google um die Einbeziehung des Codes in Android in Teilen von Java Urheberrechtsschutz gewährt werden.
Im langjährigen Kampf zwischen Oracle vs. Google über die Einbeziehung von Java in das Android-Betriebssystem, Oracle konnte sich am Freitag einen wichtigen Sieg sichern.
Oracle v. Google
Oracle v. Google: Wiederaufnahme des Verfahrens nach jüngstem Urteil des Bezirksgerichts möglich
Lies jetztDas US-Berufungsgericht für den Federal Circuit in Washington entschied, dass Oracle Urheberrechtsschutz gewährt werden sollte bestimmte Teile von Java, dem beliebten Programmier-Framework, das es 2010 von Sun Microsystems erworben hat, im laufenden Unternehmen Urheberrechtskrieg.
Oracle verklagte Google im Jahr 2010 mit der Begründung, dass Google dies getan habe hat sein Urheberrecht missachtet durch die Integration von 37 Anwendungsentwicklerschnittstellen (APIs) von Java in Android, dem weltweit beliebtesten mobilen Betriebssystem.
Im Mai 2012 stellte eine Jury fest, dass Google hat die Patente von Oracle nicht verletzt, aber auch entschieden, dass die Struktur der Java-APIs, die von der Suche verwendet werden, zu einem mobilen Riesen wurde waren nicht urheberrechtlich geschützt.
Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des Bundesgerichtshofs hob dieses Urteil jedoch am Freitag auf und erklärte, dass Teile des Kodex tatsächlich durch das Urheberrecht geschützt werden dürften.
Es ist jedoch eine weitere Überprüfung erforderlich, um den genauen Umfang der Fair-Use-Verteidigung von Google zu bestimmen.
Dorian Daley, General Counsel von Oracle, sagte in einer Erklärung, dass das Unternehmen „äußerst zufrieden“ mit dem sei In der Entscheidung hieß es, Googles Versuch hätte „den Urheberrechtsschutz für Computercode drastisch eingeschränkt“.
„Die Stellungnahme des Federal Circuit ist ein Gewinn für Oracle und die gesamte darauf angewiesene Softwareindustrie Urheberrechtsschutz, um Innovationen voranzutreiben und sicherzustellen, dass Entwickler dafür belohnt werden Durchbrüche. Wir sind zuversichtlich, dass das Bezirksgericht die Fair-Use-Doktrin in der Untersuchungshaft angemessen anwenden wird, die nicht dazu gedacht ist, die bloße kommerzielle Nutzung von urheberrechtlich geschütztem Material zu schützen“, fügte sie hinzu.
Google zeigte sich „enttäuscht“ über das Urteil und fügte hinzu, es schaffe „einen schädlichen Präzedenzfall für die Informatik und Softwareentwicklung und wir prüfen unsere Optionen“.
Aktualisiert um 15:05 Uhr ET:mit einer Aussage von Google.