Software und Bier: Was Open Source und Craft Brewing gemeinsam haben

Ein paar Mal im letzten Monat, mein Big-on-Data-Bruder Andrew Brust war derjenige, der meine Routine mit einigen Neuigkeiten, die alles andere als wichtig waren, störte. Zuerst war es, als er mir bei der Landung in Newark kurz nach dem Ausschalten des Telefonmodus aus dem Flugmodus eine SMS über die Ankündigung der Cloudera-Hortonworks-Fusion schrieb, die erst ein oder zwei Stunden zuvor bekannt gegeben worden war. Es ging in dieser Nacht. Und jetzt, vor ein paar Tagen, hat Brust mir den Sonntagabend mit Neuigkeiten verdorben IBM Kauf roter Hut, gerade als ich mich hinsetzen und streamen wollte Die Romanoffs. Vielen Dank, Andrew.

• Mit Red Hat bewaffnet startet IBM einen Cloud-Krieg gegen Amazon, Microsoft und Google

Steven J. Vaughan-Nichols Und Larry Dignan habe bereits über das Gesamtbild nachgedacht. Dieses hier vergrößert einen sehr kleinen Teil des Bildes. Meine Revanche an Herrn Brust, denn es geht auch um ein Thema, das uns beiden am Herzen liegt: Craft Brewing.

Behalte diesen Gedanken.

Die Idee entstand aus der Erkenntnis, dass die Realisierbarkeit sowohl von IBM/Red Hat als auch Microsoft/GitHub-Deals hängen von ihrer Fähigkeit ab, die Unabhängigkeit und Glaubwürdigkeit ihrer neuen (oder bevorstehenden) Akquisitionen zu wahren. Das ist genau das, was globale Biergiganten mit den von ihnen gesammelten Craft-Brew-Etiketten machen.

Insbesondere bei Red Hat und GitHub wurde der Markterfolg auf ihren Ruf als Unterstützer und zentrale Akteure in der Welt von Open Source im Community-Stil wie in der Schweiz zurückgeführt.

Die Hintergrundgeschichte bezieht sich auf die Ursprünge von Open Source. Es stellte eine neue gemeinschaftsbasierte Meritokratie für die Entwicklung von Software dar, die gegen die Dominanz von rebellierte Kommerzielle ISVs, die mit proprietären Modellen und den damit verbundenen „No Trespassing“-Schildern arbeiteten, machten sich unabhängig Entwickler. Für die Open-Source-Community lautete die Begründung, dass eine Öffnung der Softwareentwicklung für die Community nicht möglich sei Sie bieten nicht nur mehr Freiheit, sondern verbessern auch die Softwarequalität, indem Sie die weltweit größte virtuelle Entwicklung nutzen Team.

IBM übernimmt Red Hat für 34 Milliarden US-Dollar | Red Hat-Führungskräfte loben IBM-Übernahme, aber die Mitarbeiter sind besorgt | IBM und Red Hat koppeln Container für Hybrid-Cloud-Bereitstellungen | IBM Cloud Private for Data bereitet die Red Hat OpenShift-Zertifizierung und das Suchtool Queryplex vor

Im Laufe des letzten Jahrzehnts hat sich Open Source vom Rand in die Akzeptanz des Mainstreams verlagert. Man kann Linux zugutehalten, dass es die Tür geöffnet hat, aber heutzutage bevorzugen Entwickler in ihren Lebensläufen oft Open Source, weil es ihre Fähigkeiten tragbarer macht. Und ihre Arbeitgeber setzen jetzt auf Open Source für Standardtechnologien, die eine Anbieterbindung vermeiden.

Obwohl Red Hat nicht der einzige kommerzielle Linux-Distributor ist, setzt es sich für ein 100 % Open-Source-Produkt ein Das Modell (von dem die meisten auf von der Community verwalteten Projekten basieren) hat es zum Aushängeschild für Werbespots gemacht Erfolg. Im Gegenzug hat GitHub seinen Ruf als größtes Repository für Open-Source-Projekte aufgebaut. Beide Unternehmen müssen weiterhin beweisen, dass sie gegenüber Entwicklern weiterhin eine neutrale Schweizer Rolle spielen werden. Das Letzte, was sie brauchen, ist, als firmeneigene Tochtergesellschaften von IBM und Microsoft bekannt zu werden.

Im Moment haben wir einen Beweis dafür, dass Unternehmenseigentum heruntergespielt wird. Nachdem der Microsoft GitHub-Deal abgeschlossen wurde erst letzte Woche, können Sie auf der GitHub-Website nach einer Erwähnung von Microsoft suchen. Sie müssen etwas suchen. Es liegt nicht am Startseite, noch Über dieses Unternehmen Seite. Nein, Sie müssen einen Drilldown durchführen Presseseite wo es einen Link zu einem externen Artikel gibt, der lief in Ars Technica.

Wie wäre es also mit der Craft-Beer-Analogie?

Die Craft-Brauerei-Industrie entstand in Rebellion gegen kommerzielle Brauer, die den Markt mit langweiligen Produkten dominierten. Die Bewegung, die in den 1980er Jahren begann, erreichte in den 2000er Jahren ihre kritische Größe, als Biertrinker erkannten, dass sie sich nicht mehr mit dem gleichen abgestandenen Produkt abfinden mussten. Obwohl es in letzter Zeit etwas nachgelassen hat, wächst das Craft-Beer-Wachstum übertrifft es bei weitem noch der alte kommerzielle Biermarkt. Abgesehen von ein paar Riesen, wie zum Beispiel Sam AdamsDer Erfolg ist größtenteils auf die Begeisterung für hyperlokale Marken zurückzuführen, die Bierfestivals zu einem so lukrativen Zeitvertreib gemacht haben. „Miller Time“ hat bei den Millennials nicht mehr den Klang, den es bei den Babyboomern hatte.

So wie IBM und Microsoft vom Mainstreaming von Open Source profitieren wollen, wollen globale Giganten der Bierindustrie das wachstumsstärkste Segment ihres Marktes erschließen. Es überrascht nicht, dass dies der Fall war erhebliche Konsolidierung in den letzten Jahren. Aber wenn Sie sich eine Flasche oder Dose ansehen oder auf die Website von gehen Ballastpunkt, werden Sie keinen Hinweis darauf sehen, dass das Unternehmen Teil davon ist Konstellationsmarken Reich. Das wirst du auch nicht sehen Gänseinsel ist eine von über 100 Bands im Besitz von ABInBev.

Die Craft-Brauerei-Branche hat durchaus Bedenken, ob Brauereien, die keine eigenständigen Immobilien mehr sind, in diese Kategorie passen. Es besteht große Sorge, dass die Macht globaler Giganten die Vertriebshändler von unabhängigen Marken verdrängen wird.

Ebenso würde ein Großteil ihres Wertversprechens verschwinden, wenn man GitHub oder Red Hat als firmeneigene Tochtergesellschaften von Microsoft und IBM betrachten würde. Es könnte zu einer Verzweigung kommen, z wie es mit MySQL passiert ist nach Orakel erwarb seine Muttergesellschaft Sun Microsystems.

Zugegebenermaßen bietet der IBM/Red-Hat-Deal ein weiteres Wertversprechen für IBM, das dazu geführt hat, dass IBM etwa ein Drittel seiner Marktkapitalisierung zahlen musste, das über den reinen Open-Source-Ansatz hinausging: die Einbeziehung von OpenShift, die IBM, einen entfernten Herausforderer in der Public Cloud, zur Anlaufstelle für Unternehmen machen könnte Sie sind auf der Suche nach einer gemeinsamen, Container-gesteuerten Umgebung, die es ihnen ermöglicht, ihre Cloud-Optionen im wahrsten Sinne des Wortes beizubehalten offen. Dennoch will sich IBM nicht mit der Gans anlegen, die goldene Eier legt. Es hat sich verpflichtet, die Marke Red Hat zu bewahren, sie als unabhängige Einheit (innerhalb der Hybrid Cloud-Gruppe) zu betreiben und das Unternehmen intakt zu halten. Wir gehen davon aus, dass dies auch bedeuten wird, dass IBMs Besitz von Red Hat im Kleingedruckten erwähnt wird, wenn überhaupt.