Es besteht kein Zweifel, dass ein Großteil der US-Präsidentschaftswahlen 2008 im Internet ausgetragen wird – und insbesondere per Online-Video.
Es besteht kein Zweifel, dass ein Großteil der US-Präsidentschaftswahlen 2008 im Internet ausgetragen wird – und insbesondere per Online-Video. Zum Beispiel ein potenzieller Kandidat der Demokraten Barack Obama hat einen Kanal auf Brightcove, zusammen mit Republikaner Sam Brownback, während andere wie Chris Dodd (Demokrat) benutzen Youtube. Sogar Hillary Clinton startete ihre Kampagne, indem sie ein Video auf ihrer Website veröffentlichte; obwohl es nicht einbettbar war, was den Punkt fast zunichte macht.
Warum also wenden sich Politiker dem neuen Medium zu? Als Jeff Jarvis bemerkt „Die Vorteile sind vielfältig“:
- Die Kandidaten können ihre Einstellungen selbst auswählen
- Sie kontrollieren ihre Botschaft „ohne lästige Reporterfragen“
- Sie werden sofort cybercool gemacht
- Sie können mit den Wählern auf Augenhöhe sprechen
Zu diesem letzten Punkt schreibt Jarvis:
Internetvideos sind ein Medium der Wahl – zum Ansehen muss man klicken – und es ist ein intimes Medium. Genauso versuchen diese Kandidaten es zu nutzen: um die Wähler direkt anzusprechen, einen nach dem anderen.
Aber anders als im Fernsehen haben die Wähler natürlich die Möglichkeit, etwas zu erwidern. Das Web ist ein wechselseitiges Medium und Online-Videos bilden da keine Ausnahme. Auf Websites wie YouTube sind Kommentare möglich (obwohl diese deaktiviert werden können), und die gesamte Konversation wird über das gesamte Netz verteilt. Nichts hindert einen Wähler (oder eine Lobbygruppe) daran, einem der Kandidaten mit einem eigenen Video zu antworten – entweder einer Originalproduktion oder einer Mischung aus vorhandenem Filmmaterial.
Jarvis nennt zwei Beispiele, bei denen dies bereits geschehen ist:
Als sich der frühere Gouverneur von Massachusetts, Mitt Romney, dem Rennen um die Nominierung der Republikaner anschloss, gab es konservative Kritiker Ausgebaggertes Video aus einer Debatte mit Senator Ted Kennedy, in der Romney geradezu liberale Standpunkte zu Abtreibung und Homosexualität vertrat Rechte. Sie nutzten YouTube als mächtige Waffe ...
Es gibt (auch) ein urkomisches virales Video von John Edwards, der sich auf einen Fernsehauftritt vorbereitet und sich wie Paris Hilton auf die Melodie von „I Feel Pretty“ vorbereitet.
Es kann auch zu einem wechselseitigen Gespräch eingeladen werden, wie in das aktuelle Beispiel von Hillary Clintons Nutzung von Yahoo Answers.
Blogs, MySpace, Digg und Second Life
Seitdem die Dean-KampagneBlogs haben sich als mächtige politische Waffe erwiesen, und dies erstreckt sich nun auch auf andere Teile des Social Web. Schauen Sie sich Dodd's an MySpace-Konto zum Beispiel, und erleben Sie, wie die Social-News-Site Digg gewohnt ist Helfen Sie dabei, Mythen zu entlarven rund um Obamas Bildung. Politiker haben sogar wagte sich in Second Life.
Wird die Wahl 2008 also im Social Web gewonnen und verloren?