Harte Liebe mit openSUSE 11.1

openSUSE 11.1 ist vollgepackt mit Funktionen, aber mangelnde Qualitätssicherung und Benutzerakzeptanztests in dieser Version könnten Linux-Neulinge dazu veranlassen, nach anderen Distributionen wie Ubuntu Ibex zu suchen.

Ich wollte openSUSE 11.1 lieben. Das habe ich wirklich getan.

Über die Jahre, Ich habe eine Hassliebe zur SUSE-Distribution. Während seines Lebens als SUSE Linux Professionell war es eine unglaublich ausgefeilte kommerzielle Distribution mit einer riesigen Menge integrierter Software. In vielerlei Hinsicht war es das ultimative Linux für diejenigen von uns, die aufgrund seiner Stabilität und Benutzerfreundlichkeit darauf schworen. Als es zu einem migrierte Open-Source-Community-ProjektIch hatte große Hoffnung, dass es sich großer Beliebtheit erfreuen und seinen Platz als Nummer 1 unter den kostenlosen Endbenutzern einnehmen würde

Linux-Distribution mit einem stabilen Unterstützungszyklus.

Siehe auch: openSUSE 11.1-Galerie

Aber das sollte nicht passieren – Canonical Ubuntu, die sich hervorragend organisiert und Tausende von Entwicklern zusammengebracht hat, haben es als Erster geschafft, sich zusammenzureißen, und der Rest ist Geschichte. openSUSE wurde zu den Power-Usern und Entwicklern verbannt, für Leute, die den „Cadillac“ oder den „Mercedes“ dabei haben wollten die neuesten, luxuriösen und innovativen Funktionen, wollte aber nicht unbedingt ein Baby sein oder alles bekommen, was man ihm anvertrauen kann ihnen.

Klicken Sie unten auf den Link „Lesen Sie den Rest dieses Eintrags“, um mehr zu erfahren.

Seit der 10.x-Version von openSUSE ist dies im Wesentlichen der Fall. Von einer rein technischen Errungenschaft, openSUSE 11.1 ist auf Paketparität mit den besten verfügbaren Linux-Distributionen – wie Fedora 10 und Ubuntu Intrepid Ibex 8.10. In vielerlei Hinsicht ist es ausgefeilter, da offensichtlich eine Menge Anpassungsarbeit geleistet wurde, um es gut zu integrieren, aber bei Gleichzeitig fühlt sich die Distribution immer noch so an, als wäre sie für Leute gedacht, die wissen, was sie tun, und nicht für normale Endbenutzer. Durch den Versuch, gleichzeitig eine Server-, Entwickler- und Endbenutzer-Desktop-Plattform zu sein, bleibt die Zielgruppe unfokussiert und ihr Anwendungsbereich ist zu groß. Es ist jetzt das Linux-Äquivalent von Schweizer Armee Messer mit 50 separate Werkzeuge darin.

Ich hatte erwartet, dass 11.1 einfach eine Weiterentwicklung oder eine ausgefeiltere Version der vorherigen Version sein würde. openSUSE 11 (klicken Sie zur Rezension). Diese spezielle Veröffentlichung wirkt jedoch überstürzt, als würden sie versuchen, in so kurzer Zeit zu viel zu erreichen und nicht genügend Benutzer zu haben Es wurden Akzeptanztests durchgeführt, um sicherzustellen, dass die Dinge „einfach funktionierten“. Was früher eine deutsche Luxuslimousine war, ist heute mehr vergleichbar mit einer skurrilen europäischen IMSA-Rennmaschine oder einem exotischen Sportwagen, der eine Boxencrew oder einen erfahrenen Mechaniker braucht, damit er richtig läuft Rechts.

Das Problem ist, dass die meisten Endverbraucher keine Volkswagen wollen Mercedes-Benz oder Audi Rennautos, und sie erwarten jetzt, dass die Dinge einfach funktionieren. Linux muss keine Lifestyle-Wahl mehr sein. Heutzutage sollte von niemandem mit einer modernen Linux-Distribution erwartet werden, dass er anfängt herumzuhacken in der Konsole oder indem Sie Admin-Tools einbinden, um das Betriebssystem für Basic zu aktivieren oder zu konfigurieren Funktionalität. Das war 1999. Das ist fast 2009, Leute.

Besonders geärgert hat mich die Tatsache, dass die Standard-Firewall, die standardmäßig aktiviert ist, Blockiert im Wesentlichen alle ein- und ausgehenden Verbindungen für die gängigsten Netzwerkdienste, z als SAMBA. Ich musste die Firewall vollständig deaktivieren, um eine Reihe von Verbindungsproblemen zu beheben. Ich musste das auch manuell installieren Samba Und Samba-Client Pakete sowie manuelles Starten der Dienste über die Eingabeaufforderung der Terminalkonsole, um sie bereitzustellen SMB/CIFS-Netzwerkfähigkeit, sodass ich auf Windows-Arbeitsgruppenfreigaben auf meinem XP-, Vista- und Windows-Server zugreifen konnte Systeme. Noch einmal, auf Ubuntu und Fedora, Dieses Zeug funktioniert einfach. An diejenigen, die denken, dass meine Probleme auf seltsame Hardware zurückzuführen sind: Hier ist der Link zu meiner Systemkonfiguration Wird vom Diagnosetool von openSUSE generiert.

Obwohl ich nicht zögern würde um meinem 72-jährigen Schwiegervater Ubuntu 8.10 zu schenken, ich würde ihm openSUSE 11.1 im aktuellen Zustand definitiv nicht geben. Zu viel sofort einsatzbereites Material funktioniert ohne zusätzliche Optimierungen nicht. Wenn Sie beispielsweise eine haben Nvidia GeForce Karte, Ihr Compositing-Fenstermanager (compiz) funktioniert nur, wenn Sie fügen die nVidia-Repositorys manuell hinzu und konfigurieren Sie Ihren X11-Server neu. Möglicherweise möchten Sie auch mehrere andere Funktionen in Ihrem aktivieren /etc/X11/xorg.conf Datei, wie in diesem Thread auf der Website des Ubuntu-Supportforums besprochen. Habe ich das zufällig auf Ubuntu Ibex, Compiz Fusion, erwähnt? Funktioniert sofort ohne es tun zu müssen irgendetwas davon?

Einige der andere angekündigte Funktionen von openSUSE 11.1 funktionieren auch nicht sofort nach dem Auspacken – wie das Neue Nomad-Remotedesktopserver – im Wesentlichen eine native Portierung von Microsofts Terminalserver für Linux. Novell zielt hierauf auf seine Konkurrenten im Bereich virtuelle Desktops und Thin Clients ab, z Citrix und Red Hats SolidICE, Und die Chancen stehen gut, dass dies in einer zukünftigen SLES-Version erscheinen wird.

Wenn Nomad funktioniert, ist es in der Tat extrem cool – es unterstützt vollständig das RDP5-Protokoll von Microsoft, sodass Sie von einem Windows- oder Linux-Rechner aus auf einen virtuellen Desktop zugreifen können, und es unterstützt sogar das compiz Desktop-Alphakanal-Compositing-Effekte in einer Remote-Sitzung, sofern Ihr lokales Gerät dies ebenfalls unterstützt. Allerdings erfordert Nomad, dass eine Reihe von Paketen manuell auf einem openSUSE 11.1-Server installiert werden müssen funktionieren, und natürlich muss auch der Firewall-Port TCP 3389 für RDP geöffnet sein – der bei openSUSE geschlossen ist Standard. Leider ist dies nicht gut dokumentiert und Sie können nicht einfach zum Yast2-Kontrollfeld von openSUSE gehen, um Nomad mit ein paar Klicks zu aktivieren und den Paketmanager die Drecksarbeit automatisieren zu lassen. Es sollte „einfach funktionieren“, aber wie viele Dinge in dieser Version funktioniert es nicht.

Es sollte klar sein, dass openSUSE 11.1 sowohl eine Überarbeitung der SUSE-Community selbst als auch eine Technologie- und Distributionsversion war – und allen Berichten zufolge war Diese spezielle Version wurde von den Entwicklern auf Drängen des Managements schnell auf den Markt gebracht, um mit der bevorstehenden SLES 11-Produktversion von Novell auf dem Server übereinzustimmen Seite. Die Version 11.1 hätte sicherlich von zusätzlichen zwei oder drei Monaten Qualitätssicherung und Tests profitieren können, denn das ist der Fall Hier wird deutlich, dass die Entwickler und das QA-Team in vielen Fällen nicht wussten, was die linke Hand und die rechte Hand sind tun.

Im Gegensatz zu früheren openSUSE-Versionen wurde 11.1 vollständig mit der neuen Version erstellt openSUSE-Build-Service, was zukünftige Release-Zyklen rationalisieren soll. Offensichtlich hatte der Übergang von den traditionellen Multiplattform-Build-Prozessen zu dieser neuen Build-Methode einige Auswirkungen auf die Bereitstellungsqualität dieser Version. Zusätzlich zu den eigentlichen Entwicklungsaktivitäten mit der Version 11.1 hat die openSUSE-Community auch einen neuen Vorstand gewählt und hat openSUSE veröffentlicht unter einer neuen EULA, und gestartet ein neues Software-Repository für bereitgestellte Anwendungen von Drittanbietern – also bin ich bereit, einige dieser Ecken und Kanten den „Wachstumsschmerzen“ zuzuordnen. Aber nicht alle von ihnen.

Novell und openSUSE ernsthaft muss sich auf Endbenutzer-Akzeptanztests und Qualitätssicherung konzentrieren, wenn die nächste Version – die noch mehr Community-Beteiligung beinhalten soll – die Probleme vermeiden soll, die derzeit in 11.1 auftreten.

Davon abgesehen – Hätte ich mir nicht große Sorgen um die Zukunft von openSUSE gemacht?, würde ich wahrscheinlich einfach meine Computer mit Ubuntu Intrepid Ibex formatieren und mich verabschieden. Aber ich bin bestrebt, diese Version für meinen persönlichen Gebrauch zu optimieren und dafür zu sorgen, dass sie ordnungsgemäß funktioniert, denn Das Nötigste für eine Top-Distribution ist vorhanden, und als „Power User“ passt auch die reine Technik Rechnung. Beobachten Sie diesen Bereich für zukünftige Entwicklungen.

Waren Sie mit openSUSE 11.1 zufrieden oder stoßen Sie auch auf Probleme? Reden Sie zurück und lassen Sie es mich wissen.