Bei dem Versuch, Technologiegiganten dazu zu bringen, australische Medien zu bezahlen, wird sich Canberra auf Wettbewerbsregeln und nicht auf das Urheberrecht stützen.
Das sagte der australische Schatzmeister Josh Frydenberg der Kampf Seine Regierung geht gegen Unternehmen wie Google und Facebook vor und verlangt, dass sie für die Nutzung australischer Inhalte bezahlen. Es lohnt sich, dafür zu kämpfen.
„Wir werden uns ihren Drohungen nicht beugen“, sagte Frydenberg am Montag zusammen mit Kommunikationsminister Paul Fletcher gegenüber Reportern.
„Aber wir verstehen die Herausforderung, vor der wir stehen. Das ist ein großer Berg, den es zu besteigen gilt. Wir haben es mit großen Unternehmen zu tun, aber es steht auch so viel auf dem Spiel, deshalb sind wir auf diesen Kampf vorbereitet.“
Die beiden Minister erklärten, dass sich der australische Ansatz nicht auf das Urheberrecht verlassen würde, wie es in Europa üblich ist, sondern auf das Wettbewerbsrecht. Als Spanien seine Gesetzgebung zum geistigen Eigentum einführte, war Google
Google News wurde geschlossen in dem Land.„Das ist ein Wettbewerbsproblem. Wir haben uns hier von unserer Wettbewerbsaufsichtsbehörde ACCC beraten lassen und sie hat darauf hingewiesen, dass wir einen Markt haben, in dem australische Unternehmen... „Konkurrieren mit Google, Facebook und anderen digitalen Plattformen um Aufmerksamkeit und Werbeeinnahmen“, sagte Fletcher.
„Wettbewerb ist in Ordnung, das begrüßen wir. Wettbewerb liefert den Verbrauchern die besten Ergebnisse, aber wenn es nur eine Gruppe von Unternehmen gibt, die Inhalte erwerben.“ von einem anderen, ohne die Möglichkeit einer fairen Diskussion darüber, was sie dafür bezahlt haben, dann glauben wir, dass die ACCC sich engagieren muss.“
Frydenberg wollte sich nicht auf den Betrag verlassen, den die Technologiegiganten zahlen müssten, sagte aber, dass es sich um einen Betrag in Millionenhöhe handele. Der Schatzmeister fügte hinzu, dass die australische Wettbewerbs- und Verbraucherkommission (ACCC) in den nächsten drei Monaten eine Reihe von Optionen prüfen werde.
„Man kann es mit einer Wertoption machen, oder man kann es mit einer Kostenoption machen, was bedeutet, dass am Ende die Tech-Titanen landen würden.“ Sie zahlen nur einen Bruchteil der Kosten, die für die Produktion des Originalinhalts anfielen, und zwar jedes Mal, wenn sie ihn verwenden“, sagt er sagte.
„Die andere Alternative besteht im Hinblick auf den Wert dieser bestimmten digitalen Plattform, den sie dadurch erhalten, dass sie durch die Nutzung dieser Inhalte Aufmerksamkeit auf ihre Websites lenken.
„Es geht darum, diese Tech-Titanen zur Rechenschaft zu ziehen, echten Wettbewerb zu gewährleisten und gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen.“
Fletcher sagte, der ACCC habe der Regierung mitgeteilt, dass trotz des Treffens mit den Technologiegiganten ein freiwilliger Kodex gelten werde war wahrscheinlich nicht in der Lage, „diese zentrale Frage des Wertes zu bewältigen, der gegen das eingetauscht werden würde.“ Inhalt".
Die australische Labour Party begrüßte den Übergang zu einem verbindlichen Kodex, fügte jedoch hinzu, dass sie enttäuscht sei, dass sie dies angenommen habe Coronavirus Krise dass die Regierung Maßnahmen ergreift.
„Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt prüfen einander und welche Schritte unternommen werden, um Medienorganisationen eine angemessene Rendite zu ermöglichen.“ auf ihre Investition, denn der Kern davon ist: Nicht alle Inhalte sind gleich“, sagte Michelle Rowland, Ministerin für Schattenkommunikation erzählt Sky Nachrichten.
„Nachrichteninhalte weisen besondere Merkmale auf, einschließlich der intellektuellen Genauigkeit, mit der sie von Journalisten erstellt werden. Daher ist dies sicherlich ein willkommener Schritt.“
Auch die australischen Grünen begrüßten den Schritt und fügten hinzu, dass er nicht weit genug gehe.
„Wenn die Regierung Google zwingen kann, Rupert Murdoch zu bezahlen, kann sie die Technologiegiganten dazu bringen, auch unsere Autoren und Künstler zu bezahlen“, sagte der Vorsitzende der Grünen, Adam Bandt.
„Menschen, die in der Kunst- und Kreativbranche arbeiten, lassen ihre Arbeit regelmäßig von Technologiegiganten ohne Vergütung nutzen, und jetzt sind auch ihre Branchen vom Coronavirus hart getroffen.“
„Ob es auf einer Zeitung gedruckt, an die Wand gehängt oder über unsere Lautsprecher übertragen wird, Content-Ersteller verdienen es, für ihre Arbeit bezahlt zu werden.“ Der CEO von Google arbeitet nicht umsonst und Australiens Schöpfer sollten das auch nicht tun.“
Der verworfene Versuch, einen freiwilligen Kodex zu schaffen, war Teil der Reaktion der Regierung auf die ACCCs Anfrage zu digitalen Plattformen, die im Juli insgesamt 23 Empfehlungen zu Wettbewerb, Verbraucherschutz, Privatsphäre und Reform der Medienregulierung abgab.
Google sagte im Juli, dass seine Werbeplattformen Medienunternehmen dabei geholfen hätten, Geld zu verdienen und den Traffic auf Websites zu steigern.
„Unsere Produkte und Dienstleistungen helfen Australiern, auf Informationen zuzugreifen, zusammenzuarbeiten, neue Zielgruppen zu erreichen und Dinge zu erledigen“, sagte der Suchriese.
„Im Jahr 2018 vermittelte Google mehr als 2 Milliarden kostenlose Klicks an australische Nachrichtenseiten, was dazu beitrug, Abonnements und Werbeeinnahmen zu steigern. Wir stellen außerdem eine Plattform bereit, die Publishern dabei hilft, Anzeigen auf ihren eigenen Websites zu schalten. Dies wird von Tausenden von Nachrichtenverlegern sowohl in Australien als auch auf der ganzen Welt genutzt, und die Herausgeber behalten etwa 70 % der generierten Werbeeinnahmen.“
Zu den Empfehlungen von ACCC gehörte, dass Google australischen Android-Nutzern einen Standard-Webbrowser-Auswahlbildschirm anbieten sollte existiert in Europa.
Das ACCC sagte, wenn Google bis zum 26. Januar 2020 eine solche Option nicht anbiete, sollte die Regierung erwägen, Google dazu zu verpflichten. Diese Frist ist abgelaufen, ohne dass sich an Android etwas geändert hat.
Verwandte Berichterstattung
- Google zahlt der australischen Regierung 481 Mio. AU$ zur Beilegung des Steuerstreits
- Australien vs. Facebook: Datenschutzbeauftragter leitet Klage vor Bundesgericht ein
- RBA ist nicht davon überzeugt, dass Facebooks Libra in Australien erfolgreich sein wird
- Die Ad-Tech-Untersuchung von ACCC konzentriert sich auf Daten- und Lieferkettentransparenz
- ACCC ist auf dem besten Weg, Consumer Data Right am 1. Juli einzuführen