Willkommen zurück, Sneakernet: Warum die Aufhebung der Netzneutralität uns an den Rand treiben wird

Es scheint, dass mit jeder neuen Regierung das Problem der Netzneutralität taucht wieder auf. Die FCC stimmt heute darüber ab ein Vorschlag zur Aufhebung der geltenden Regeln.

Das Tauziehen zwischen Breitbandverbrauchern, Anbietern von Inhalten und Anwendungsdiensten, großen Breitband- und Telekommunikationsanbietern und der Art des Datenverkehrs Netzwerke übertragen dürfen – und welche Quality of Service (QoS)-Richtlinien sie schließlich auf sie anwenden werden – scheint ein Konflikt zu sein Auflösung.

Unsere vorherige Regierung war geprägt von Freizügigkeit und offenem Zugang zum Internet für alle und für alle Dienste. Die derzeitige Regierung unter Präsident Trump und FCC-Vorsitzendem Ajit Pai scheint dazu in der Lage zu sein

Geben Sie Internet-Bandbreitenanbietern die Macht, diesen offenen Zugang zu widerrufen oder zu drosseln in einer bevorstehenden wegweisenden Abstimmung im nächsten Monat.

Unabhängig davon, was die FCC Bei der Abstimmung im Dezember wird die Umsetzung der Netzneutralität (oder das völlige Fehlen derselben) eine entscheidende Rolle spielen Ein heikles Thema, bei dem es durchaus zu einem Wechsel zwischen republikanisch und demokratisch kontrollierten Regierungen kommen könnte Jahrzehnte.

Wenn wir akzeptieren, dass es wahrscheinlich nie eine Garantie dafür geben wird, welche Art von Datenverkehr über die offenen Anbieternetze hinweg zugelassen wird Wenn wir das Internet von privaten (oder mobilen) Verbrauchergeräten aus nutzen, müssen wir grundlegend überdenken, wie Geräte kommunizieren und Daten darauf speichern Internet.

Siehe auch:Trumps FCC kündigt Pläne zur Abschaffung der Netzneutralität an | FCC-Vorsitzender skizziert Schritte zur Förderung des mobilen Breitbandausbaus |Netzneutralität: Der Leitfaden für kluge Köpfe

Wir müssen sicherstellen, dass wir weiterhin die Arten von Diensten nutzen können, die wir derzeit nutzen – und auch diejenigen, die in Zukunft entwickelt werden – ohne Unterbrechung oder Verschlechterung der Qualität, unabhängig davon, welche Art von Richtlinienumsetzung wir in Bezug auf die Nutzung des Internets sehen nach vorne.

Letztendlich möchten Breitbanddienstanbieter wie Comcast, AT&T und Verizon nie, dass Sie ihre Netzwerke verlassen. Sie möchten, dass Sie den Rest Ihres Datenverkehrs in ihren Intranets verbrauchen, da es für sie viel einfacher ist, die Kosten innerhalb ihrer eigenen Netzwerkinfrastruktur zu kontrollieren.

Sobald der Datenverkehr von ihrem Netzwerk in das offene Internet gelangt, fallen Ein- und Ausgangskosten an, wenn dieser Datenverkehr an einen anderen Anbieter übergeben wird.

Der Punkt, an dem Ihr Breitbandverkehr das Netzwerk des Anbieters verlässt und das öffentliche Internet durchläuft (und möglicherweise an einen anderen Anbieter übergeben wird), wird als „Edge“ bezeichnet. Und wenn die Netzneutralität aufgehoben wird, wird unser Verständnis dieses Randes und die Art und Weise, wie wir mit ihm interagieren, viel wichtiger.

Wenn wir heute Inhalte aus dem Internet konsumieren, ist das Endgerät – unabhängig davon, ob es sich in Ihrem Heimnetzwerk befindet oder Wird in einem Mobilfunknetz eines Anbieters verwendet – streamt Daten, die von einem Cloud-Rechenzentrum stammen, das die Daten speichert und bereitstellt Inhalt.

So funktionieren Netflix, YouTube, Hulu, HBO Go und CBS All Access sowie eine beliebige Anzahl anderer Content-Streaming-Apps.

Um die Nutzung dieser Inhalte zu beschleunigen und die Anzahl der dafür erforderlichen Netzwerk-„Hops“ zu minimieren Um auf diese Inhalte zugreifen zu können, verfügen viele Breitbandanbieter über direkte Netzwerkverbindungen zur öffentlichen Cloud Anbieter.

Für Dienste, die auf AWS, Azure und Google gehostet werden – was die Branche als „Hyperscale“-Cloud bezeichnet Anbieter – es ist normalerweise weniger als drei Hops entfernt, da sie bereits Peering-Vereinbarungen mit dem haben große Telekommunikationsunternehmen.

Inhaltsanbieter wie Netflix haben auch die Möglichkeit, Rechen- und Speicher-Caching-Geräte am Rande jedes dieser Telekommunikationsnetzwerke zu platzieren. Dies wird als Content Delivery Network oder CDN bezeichnet.

Darauf sind Unternehmen wie Akamai und Limelight spezialisiert -- wenn Sie Windows-Updates, Android- und iOS-Apps aus den jeweiligen Stores herunterladen oder groß herunterziehen, Bei Multi-Gigabyte-ISO-Dateien für Dinge wie Windows 10, Linux-Distributionen oder Mac OS X kommt oft ein CDN zum Einsatz spielen.

Sie werden auch häufig zum Zwischenspeichern von Bildhosting für soziale Netzwerke wie Facebook und Instagram verwendet.

Also all deine Katzen-Memes, animierten GIFs und Fake News, die du gerne teilst? Das ist CDN.

Wir können also davon ausgehen, dass die profitableren und einflussreicheren Content-Delivery-Unternehmen – Netflix, Amazon, Google, Facebook und Apple – werden wahrscheinlich weiterhin ohne Lieferung zu Ihnen nach Hause liefern Unterbrechung. Es liegt absolut in ihrem Interesse, gute Beziehungen zu jedem der großen Telekommunikationsunternehmen zu pflegen, die als Heim-Breitbandanbieter fungieren – und umgekehrt.

Aber was ist mit allem anderen? Und was passiert, wenn ein bestimmtes Telekommunikationsunternehmen, aus welchen Gründen auch immer, aufgrund widersprüchlicher oder sich überschneidender Interessen eine sich verschlechternde Beziehung oder einen Bruch mit einem großen Inhaltsanbieter hat?

Diese Möglichkeit wird viel realistischer als Wir sehen, dass Telekommunikationsunternehmen weiterhin Inhaltsanbieter kaufen und wer würde es vorziehen, wenn Sie die Inhalte tatsächlich von ihren eigenen Diensten konsumieren und nicht von denen anderer?

Für diesen Fall benötigen wir vermaschte/verteilte Content-Netzwerke und Blockchain-Technologie (für sichere Transaktionen und Rechteverwaltung), die in das Internet der Dinge integriert sind.

Auch: Mesh-Netzwerk: Warum es zu Ihnen nach Hause oder ins Büro kommt

Peer-to-Peer-Technologie für verteilte Knoten/Mesh/Schwarm gibt es schon seit einiger Zeit – insbesondere für Dinge wie BitTorrent. Eine Masseneinführung und Einbindung in die Verbrauchertechnologie wurde bisher jedoch nicht wirklich in Betracht gezogen.

Um dies vollständig zu erreichen, müssen wir die Verwendung von lokalisiertem Speicher auf unseren Streaming-Geräten überdenken Optimieren Sie die Nutzung von Telekommunikationsnetzwerken und bilden Sie Pods/Schwärme aus Rechenleistung und Speicher in dichter Dichte Wohngebiete.

Stellen Sie sich zum Beispiel vor, Sie haben eine Amazon Fire TV-, Roku- oder Apple TV-Box in Ihrem Wohnzimmer. Anstelle eines reinen Streaming-Geräts könnte es oder Ihr Internet-Gateway-Gerät (Router usw.) über ein großes Flash-Laufwerk verfügen.

Dieses Flash-Laufwerk ist möglicherweise nicht in der Lage, alle Inhalte von Amazon, Apple oder Netflix zu speichern, aber es könnte problemlos die besten 5 oder 10 Prozent davon zwischenspeichern. Und wenn Sie hundert oder tausend Haushalte zusammenfassen würden, könnten praktisch alle Inhalte auf die Knoten verteilt werden.

Sie benötigen lediglich einen Cloud-Dienst, um tatsächlich zu verfolgen, wo sich die Bits befinden – genau wie die Funktionsweise von BitTorrent.

Daten könnten innerhalb des Anbieternetzwerks übertragen werden, ohne überhaupt ins Internet springen zu müssen, und das wäre machbar B. spät in der Nacht, wenn die Netzwerkauslastung gering ist, um die Netzwerkressourcen optimal zu nutzen effektiv.

All dies kann über eine DVR-ähnliche Schnittstelle erfolgen Dabei werden abonnierte Inhalte vom Internet-CDN an algorithmisch ausgewählte primäre Verteilungsknoten weitergeleitet repräsentative Haushalte übertragen und dann entsprechend den Anforderungen der koordinierenden Cloud an den Rest des lokalen Pods verteilt Service.

Im Wesentlichen würden wir von einem Streaming-basierten Modell zu einem verteilten Download-Modell übergehen.

Unabhängig von den tatsächlichen gesetzgeberischen Auswirkungen der Netzneutralität bevorzuge ich tatsächlich diese Methode zur Verbreitung von Inhalten, weil Sie nein Sie müssen sich nicht mehr um Pufferunterbrechungen, den Wettbewerb um Bandbreite mit den Kindern Ihres Nachbarn während der Hauptverkehrszeiten usw. kümmern Verschlechterung der Inhaltsqualität, da die Geschwindigkeit und QoS Ihrer Breitbandverbindung für Inhalte nicht mehr so ​​wichtig sind Verbrauch.

Selbst bei relativ langsamen asymmetrischen Breitband-Uplink-Geschwindigkeiten von 5 Mbit/s bis 20 Mbit/s ist es immer noch sehr gut praktikabel Das Ziel besteht darin, Daten nach einem koordinierten Zeitplan zwischen Knoten zu übertragen und nicht darin, Inhalte herunterzuladen Nachfrage. Auch die Uplink-Geschwindigkeit wird im Intranet eines Anbieters weniger wichtig, wenn die Switch-Infrastruktur vorhanden ist ausreichend robust, um den Pod-Mitgliedern synchrone Geschwindigkeiten zu ermöglichen, wenn sie nicht im Internet unterwegs sind möglich.

All dies würde gut funktionieren, solange der Anbieter selbst nicht die Firewall-Ports abschaltet oder eine stark restriktive QoS anwendet, die es einem solchen theoretischen Gerät und Pod nicht ermöglichen würde, zu kommunizieren.

Die Datenübermittlung könnte jedoch auch mittels a erfolgen Wi-Fi-Mesh-Netzwerk auf die der Anbieter keinerlei Einfluss hätte.

Es gibt andere Mechanismen, mit denen dieses Problem umgangen werden könnte, beispielsweise VPNs, und auch eine Rückkehr zu Turnschuhnetze (welche sind in repressiven Regimen äußerst beliebt wie Nordkorea). Aber das könnte ein viel intelligenteres Sneakernet sein, denn wir haben jetzt Smartphones mit der Fähigkeit, mit der Cloud und Superknoten in lokalen Pods zu kommunizieren.

So zum Beispiel a Redbox-artig Das Unternehmen könnte eine App bereitstellen, die es Ihrem Mobilgerät ermöglicht – von denen viele mittlerweile mit Hunderten von Gigabyte ausgestattet sind nicht ausreichend genutzter lokaler Speicher – um abonnierte Inhalte mithilfe von Gigabit von Kiosken oder Zugangspunkten abzurufen, die in stark frequentierten Bereichen verteilt sind WLAN-Geschwindigkeiten.

Dies alles könnte im Hintergrund erfolgen, ohne dass die regulären Aufgaben mobiler Geräte und die Reaktionsfähigkeit der App wesentlich beeinträchtigt würden.

Wenn Sie nach Hause kommen, könnte Ihr Mobilgerät Ihren Verteilungsknoten automatisch mit den heruntergeladenen Inhalten aktualisieren. Der Cloud-Dienst würde die ganze Arbeit übernehmen und allen anderen Knoten mitteilen, wo sie es bekommen können.

Offensichtlich ist ein netzbasierter Ansatz für verteilte Inhalte sehr komplex und es wird eine Menge zusätzlicher Software-Engineering-Arbeit erforderlich sein, um dies zu erreichen. Aber ich glaube, dass sich unsere Branche zwangsläufig dieser Herausforderung stellen muss.

Wird unsere netzorientierte Zukunft von intelligenten Sneakernets, Meshes, Pods und Supernodes geprägt sein? Reden Sie zurück und lassen Sie es mich wissen.

Vorherige Berichterstattung

Netzneutralität: Wichtige Zero-Rating-Entscheidung Deutschlands

Die Bereitstellung kostenloser Daten für bestimmte Dienste ist legal, entscheidet eine deutsche Regulierungsbehörde.

Polens großer Breitbandtest: Unternehmen zum Streit um Hochgeschwindigkeitsverbindungen für ländliche Gebiete bewegen

Angesichts der bevorstehenden Einführung des 5G-Mobilfunks hat Polen darauf gedrängt, seine Infrastruktur auf den neuesten Stand zu bringen.

FCC-Vorsitzender skizziert Schritte zur Förderung des mobilen Breitbandausbaus

Von überarbeiteten Netzneutralitätsregeln bis hin zur Öffnung von mehr Frequenzen erklärt Vorsitzender Ajit Pai, wie die Regierung seiner Meinung nach die Räder für die Mobilfunkbranche schmieren wird.

Internet- und Technologiegiganten veranstalten globalen Protest gegen die Netzneutralität

Der Protesttag findet am 12. Juni statt.

Die FCC wird im Kampf um die Netzneutralität keine Beweise für einen angeblichen DDoS-Angriff veröffentlichen

Die Behörde verfügt über „Gigabyte“ an Serverprotokollen, die Beweise für den angeblichen Distributed-Denial-of-Service-Angriff liefern, veröffentlicht diese jedoch nicht.