Manchmal scheint es, als ob die Bevölkerung des Internets in zwei Lager gespalten ist: Diejenigen, die denken, Google+ sei das soziale Netzwerkäquivalent von Das Zweite Kommen und diejenigen, die darauf bestehen, untätig zu bleiben und darauf zu warten, wie das junge Google+ mit seiner ersten Krisenwelle umgeht, bevor sie abspringen Facebook.
Tatsächlich fragen sich einige Neinsager, wie die von Business Insider, ob Google+ hat bereits seinen Höhepunkt erreicht, wobei die Benutzerzahl abnimmt, während die Geschlechterverhältnis wird noch stärker auf Männer ausgerichtet. Dennoch hat Google+ eine beeindruckende Bilanz vorzuweisen 20 Millionen Nutzer in etwa einem Monat seit dem Start.
Vor diesem Hintergrund werfen wir hier einen Blick auf drei Anzeichen dafür, dass die Optimisten Recht haben und Google+ auf lange Sicht bestehen bleibt – und zwei Anzeichen dafür, dass Google+ zum Scheitern verurteilt ist.
Warum weise ich darauf hin? Denn all diese Witze deuten darauf hin, dass Nutzer Google+ und dessen Ziele ausreichend verstehen, um diese Witze sowohl zu machen als auch zu verstehen. Wo Nutzer früher Witze über die gruselige „Big Brother“-Funktion von Facebook machten, treten an ihrer Stelle Witze über Google Circles.
Wenn Sie auch nur über eines davon gelächelt haben, ist Google+ im Grunde ein echter Hingucker.
2. Schnell wachsen: Drei Wochen später erreichte Google+ einen soliden Erfolg 10 Millionen Benutzer, und das war, als Einladungen noch ziemlich rar waren. Diese Zahl hat sich knapp verdoppelt 18 Millionen Weniger als eine Woche später und zwei Tage nach dem Google+-Hit 20 Millionen registrierte Benutzer. Das ist besonders beeindruckend, wenn man bedenkt, dass es sich technisch gesehen immer noch um einen Feldtest handelt, obwohl sich Google Gmail jahrelang in der Betaphase befand.
Sogar Prominente und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens springen auf den Google+-Zug auf, darunter auch der kanadische Premierminister Stephen Harper (dessen erste Beiträge an seine Anhänger waren Bilder eines Kätzchens), Sänger Taylor Swift, und, vielleicht unglücklicherweise, Prominenter und Reality-TV-Star Paris Hilton. Lieben Sie sie oder hassen Sie sie, der Einstieg prominenter Persönlichkeiten in einem sozialen Netzwerk ist ein Indikator für Durchhaltevermögen.
Es scheint, dass sogar Google von der Attraktivität von Google Plus überrascht wurde. Aber der Suchriese ist dabei, Google+ mit Talent- und Technologieakquisitionen wie der von auszubauen Kühlschrank, was Google Circles für Nutzer auf noch nicht angekündigte Weise verbessern wird. Und gleichzeitig lässt Google+ Unternehmen mit Sonderangeboten mitmachen Unternehmensprofile und verspricht gleichzeitig, dass es bald Spiele geben wird.
3. Verärgerte Benutzer: Hören Sie mir zu: Ja, Nutzer stellen ihre eigenen Wunschlisten mit Dingen zusammen, die Google+ gerne enthalten würde, oder mit Problemen und Fehlern, die behoben werden müssen. Sondern als Eigenes von ZDNet Steven J. Vaughan bemerkte dies anlässlich des Google+-Debüts von Frau Hilton, es kommt sehr oft aus Liebe zum Produkt.
Schließlich hat der datenschutzbasierte Ansatz von Google+ dem sozialen Netzwerk viele Fans beschert, Und es wäre seltsamer als alles andere, wenn sie nicht die Leidenschaft für ein Brainstorming aufbringen könnten Verbesserungen. Und im Gegensatz zu Facebook, wo Benutzer mittlerweile dazu neigen, seltsame Änderungen an Datenschutz- und Funktionseinstellungen als die Norm zu akzeptieren, ist Google+ noch in der Entwicklung.
Alles in allem könnte man also davon ausgehen, dass verärgerte Google+-Nutzer nur noch eingefleischte Fans sind.
Google+ ist zum Scheitern verurteilt:
1. Geschichte: Auch Google Buzz inmitten einer Flut von Hype ins Leben gerufen. Es waren nicht nur kurze Flitterwochen – Google zahlte in einer Datenschutzklage schließlich 8,5 Millionen US-Dollar. Buzz ist immer noch in Betrieb, aber die Begeisterung dafür erstarb sowohl innerhalb als auch außerhalb von Google sehr schnell, und es sieht so aus, als hätte der Suchriese die Entwicklung seines Twitter-Konkurrenten ganz eingestellt.
Das ist ein Extremfall, aber zumindest hat Buzz den Interesseverlust von Google überlebt. Google Wave, der große Schritt des Unternehmens bei der Kombination von Instant Messaging, war es völlig getötet als es sein Publikum nicht fand. Gleiches gilt für Google Health Und Google PowerMeter.
Ich sage nicht, dass Google Produkte, die kein Geld einbringen, nicht aus dem Sortiment nehmen sollte. Abgesehen vom Slogan „Don't Be Evil“ ist Google ein Unternehmen, und es würde seinen Aktionären keinen Gefallen tun, wenn es Zeit und Geld in unrentable Unternehmungen investieren würde.
Aber Besuche auf Google+ sind zeigt Anzeichen eines Niedergangs, auch wenn Wall-Street-Analysten begonnen haben, sich darüber Sorgen zu machen Googles ROI und Spielräume für das soziale Unterfangen. Und aus einer persönlichen, anekdotischen Perspektive scheint es, dass mein Google+-Feed manchmal eine wahre Geisterstadt ist und die einzigen wirklich regelmäßigen Nutzer, denen ich folge, diejenigen sind, die auf der Gehaltsliste von Google Inc. stehen.
2. Verärgerte Benutzer: Alles, was ich oben über leidenschaftliche Benutzer gesagt habe, gilt weiterhin. Aber verärgerte Benutzer sind verärgerte Benutzer, und wann Google+ löscht Benutzerprofile wegen Verstoßes gegen seine Regeln über Verknüpfen eines Google-Profils mit einem echten Namen, ohne dem Benutzer die Gründe zu erklären, kann Wut die Leidenschaft außer Kraft setzen.
Und abgesehen von der schlechten PR zu der Zeit, als William Shatner, Captain Kirk selbst, war vorübergehend von Google+ ausgeschlossen, da es zu beliebt ist. Und ZDNets Violet Blue hat Google+ als „schnell, billig und außer Kontrolle“ bezeichnet. in einer scharfen Kritik an Googles Regeln für Inhalte für Erwachsene (oder deren Fehlen).
Im Wesentlichen wünschen sich die Nutzer mehr Kommunikation und Anleitung von Google, als sie bisher bekommen haben, obwohl der Suchriese in einigen Fällen in der Mitte gelandet ist. Mit anderen Worten: Es scheint, als sei Google+ ein revolutionärer Ansatz für soziale Netzwerke, aber er bringt einiges mit sich lausigKundendienst.
Keine klaren Antworten
Letzten Endes ist es für Zyniker leicht, Google+ als Facebook-Killer zu bezeichnen und dann frustriert zu sein, wenn das Haus, das Zuckerberg gebaut hat, einen Monat später immer noch steht. Aber Facebook brauchte sieben Jahre, um dorthin zu gelangen, wo es ist Google+ hat fast auf den Tag genau einen Monat hinter sich.
Nehmen Sie sich noch einmal sechs Monate Zeit und sehen Sie, ob die Zahl der Google+-Nutzer weiter zunimmt. Vielleicht haben wir dann einige Hinweise auf die Zukunft von Google+ vs. Facebook kämpft um die Vorherrschaft. Aber wenn es um ein Unternehmen wie Google geht, sind selbst sechs Monate praktisch ein Leben. Schauen Sie sich nur an, wie viel Chatter Google+ in nur einem generiert hat.
Siehe auch:
- Google+: Eine Infografik, die Ihnen die Sorge um den Datenschutz erleichtert
- Google+: Gesamtbesuche sinken, männliche Nutzer nehmen zu
- Paradise Lost: Paris Hilton erscheint auf Google+
- Google überarbeitet die Google+-Richtlinie zur Verwaltung von echten Namen
- Vier Dinge, die Google Plus tun könnte, um Google Plus zu reparieren