Suchmaschinen werden eines Tages (mehr als bisher) sensible persönliche Informationen nutzen, um Benutzern die Möglichkeit zu geben, relevantere Informationen zu finden – sogar über sich selbst. Die Speicherung dieser sensiblen Daten führt zu berechtigten Sicherheitsbedenken bei Personen, die einfach nicht darauf vertrauen, was mit ihren Informationen geschieht.
Suchmaschinen werden eines Tages (mehr als bisher) sensible persönliche Informationen nutzen, um Benutzern die Möglichkeit zu geben, relevantere Informationen zu finden – sogar über sich selbst. Die Speicherung dieser sensiblen Daten führt zu berechtigten Sicherheitsbedenken bei Personen, die einfach nicht darauf vertrauen, was mit ihren Informationen geschieht. „Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie und vertrauen Sie uns“ reicht bei der Entwicklung dieser Technologie nicht aus, daher wird ein neues Modell auftauchen, das besagt: „Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie und vertrauen Sie sich selbst“. Aus offensichtlichen Gründen neigen Menschen dazu, sich selbst mehr zu vertrauen als jeder anderen Person oder Firma. Und irgendwann in der Zukunft werden Mechanismen vorhanden sein, die es Benutzern ermöglichen, die Kontrolle darüber zu haben, wie ihre Daten verschiedenen Diensten zugänglich gemacht werden.
Das Problem mit einer herkömmlichen Suchmaschinen-Infrastruktur besteht darin, dass alle Informationen – öffentliche und Persönlich – wird auf einem Remote-Computer gespeichert, was selbst den Treuesten einen Schauer über den Rücken jagen kann Benutzer. Damit Trust mit der Technologie Schritt halten kann, müssen die Menschen die vollständige Kontrolle über ihre Online-Spuren und persönlichen Daten wie Finanz- und Gesundheitsinformationen haben.
Softwarepakete wie Quicken und Microsoft Money sammeln und speichern bereits Finanzinformationen Warum vertrauen Benutzer dieser Art von Produkt mehr, als sie einer Suchmaschine vertrauen würden? Information? Die Antwort ist, dass diese Programme ihre Daten lokal und nicht irgendwo im Internet speichern. Informationen auf PCs aufbewahren – und über verschlüsselte lokale RSS-Feeds zugänglich machen – würde es der Software ermöglichen, es einfach zu schneiden, zu würfeln und zu zerstampfen, um es sehr nützlich zu machen und es gleichzeitig sicher aufzubewahren sicher.
Google Desktop und andere ähnliche Produkte haben die Suche bereits auf lokale Computer gebracht und könnten der Schlüssel zur Schaffung eines Systems sein, in dem private Informationen so bleiben. Google Desktop bietet Benutzern sogar die Möglichkeit, indizierte Daten zu verschlüsseln – aber warum nicht noch einen Schritt weiter gehen? Da die Biometrie für den persönlichen Gebrauch immer beliebter wird, ist es nun möglich, Daten sicher mit einem Fingerabdruck oder der Netzhaut zu verschlüsseln, nur um sie dann vom rechtmäßigen Besitzer entsperren zu lassen.
Es gibt jedoch ein Problem bei der lokalen Speicherung von Daten: Sie sind nicht portierbar. Wenn private Informationen stark verschlüsselt sind und nur Multifaktor-Sicherheitsschlüssel (z. B Wenn zum Entsperren der Daten biometrische Daten verwendet werden, könnte es komfortabler sein, diese Daten aus der Ferne zu speichern in der Wolke. Wenn dies möglich wäre, wäre es möglich, auf tragbare und dennoch sichere Weise auf Daten zuzugreifen und diese auszutauschen. Die meisten dieser sensiblen Informationen, wie z. B. persönliche Finanzdaten, sind bereits unverschlüsselt hinter Papierwänden (Benutzername/Passwort) auf Bank-Websites verfügbar, die täglich gefälscht werden.
Lokal gespeicherte Informationen geben Benutzern die Möglichkeit, die Leistungsfähigkeit einer Suchmaschine zu nutzen und gleichzeitig die vollständige Kontrolle darüber zu behalten, wie ihre Daten verwendet werden. Viele zuvor nicht verfügbare Daten können jetzt gesammelt und nutzbar gemacht werden, etwa Finanzinformationen und persönliche Krankenakten – ohne die Datenschutzbedenken, die Unternehmen wie Google tendenziell plagen. Würden Sie sich sicherer fühlen, wenn Ihre Informationen lokal gespeichert und mit biometrischen Informationen verschlüsselt würden? Wenn ja, wäre es für Sie dann immer noch unangenehm, diese verschlüsselten Informationen aus der Ferne zu speichern? Ich bin daran interessiert, weitere Verbesserungen zu hören, die vorgenommen werden können, um das Vertrauen aufrechtzuerhalten und die Technologie weiterzuentwickeln.