Eine Handvoll Mitglieder der Joejoe. Die Windows-Enthusiasten-Website von Org hat mit der Entwicklung eines auf einem Longhorn-Client basierenden, von der Community entwickelten Produkts begonnen, das sie derzeit „Longhorn Reloaded“ nennt.
Sollten alte, verlassene Betriebssysteme einfach verschwinden? Oder gibt es eine Möglichkeit, ihnen neues Leben einzuhauchen – ohne dabei mit der Urheberrechtspolizei in Konflikt zu geraten?
Eine Handvoll Mitglieder der Joejoe. Die Windows-Enthusiasten-Website von Org könnte es bald herausfinden. Eine selbst ausgewählte Gruppe von Site-Mitgliedern hat mit der Entwicklung eines auf Longhorn-Kunden basierenden, von der Community entwickelten Produkts begonnen Sie nennen es derzeit „Longhorn Reloaded“.
(Der Name ist eine Anspielung auf ein Microsoft-Marketingprogramm aus dem frühen Teil des Jahrzehnts, das wurde als „Windows Reloaded“ bezeichnet. Ursprünglich glaubten einige Microsoft-Beobachter, darunter auch das jetzige Unternehmen Windows Reloaded war der Codename einer neuen, unangekündigten Version von Windows.)
Am 19. Oktober veröffentlichte ein Joejoe-Entwickler namens „RayM“ einen Aufruf an andere, die sich zusammenschließen wollten, um eine der Testversionen von Microsoft vor 2004 zu übernehmen Windows Longhorn (Build Nr. 4074, veröffentlicht bei WinHEC im Jahr 2004) „nimmt GUI-Änderungen (grafische Benutzeroberfläche) vor und verteilt die ISO mit unseren Änderungen neu Es."
„Wie jeder Longhorn-Fan weiß, hat Microsoft das Longhorn-Projekt abgebrochen und das neue Betriebssystem ‚Windows Vista‘ gestartet“, sagte RayM. „Meine Idee war, zu diskutieren, welche Funktionen wir Longhorn-Fans in Longhorn haben wollen, und zu versuchen, sie zu schaffen Änderungen vornehmen und sie zu einem der neuesten Builds hinzufügen, um (Microsofts) Arbeit am Longhorn fortzusetzen Betriebssystem.
„Dann können wir vielleicht unsere ganze Kreativität in einem neuen Longhorn-Betriebssystem bündeln!! Nur um alle Änderungen, die wir für Windows Longhorn vorgenommen haben, in einen stabilen und gut aussehenden Build von Microsoft zu integrieren und ihn zu unserem Joejoe-Build des Windows Longhorn-Betriebssystems zu machen!!“ RayM fuhr fort.
Im August 2004 gab Microsoft zu, dass es mit der damaligen Windows-Version mit dem Codenamen „Longhorn“ wieder ans Reißbrett gehen würde, was auch der Fall war wurde als „Longhorn Reset“ bekannt. Microsoft hat das WinFS-Dateisystem aus Longhorn herausgeschnitten und den Kern durch den Windows Server 2003-Code ersetzt.
Seit dem ersten Longhorn Reloaded-Beitrag sind eine Reihe von Teilnehmern des Joejoe-Forums dem beigetreten Bemühungen und haben damit begonnen, eine breitere Beteiligung von Testern, Skinnern, Designern usw. zu gewinnen Programmierer.
Es ist unklar, ob eine der Personen, die an einer Teilnahme am Projekt interessiert sind, Microsoft kontaktiert hat. Es ist auch nicht klar, unter welcher Art von Lizenz die Gruppe die Veröffentlichung des Produkts in Betracht zieht und ob und wann sie es liefern kann.
RayM antwortete nicht auf eine E-Mail-Anfrage und bat um weitere Erläuterungen.
Auf die Frage nach der Rechtmäßigkeit des geplanten Longhorn Reloaded-Projekts antwortete eine Microsoft-Sprecherin per E-Mail: „Microsoft aktiv ermutigt und unterstützt unabhängige Entwickler, die auf unserer Plattform verfügbaren Funktionen zu nutzen, um ihre eigenen Anwendungen zu erstellen und Dienstleistungen; Die Endbenutzer-Lizenzvereinbarung von Windows erlaubt es Benutzern jedoch nicht, unseren Code auf diese Weise zu ändern und weiterzuverbreiten.“
Ein anderer Teilnehmer des Joejoe-Forums, „Mike“, widerlegte die Vorstellung, dass Microsoft das Longhorn Reloaded-Projekt bekämpfen könnte: „Es gibt Dutzende von benutzerdefinierten XP-Editionen, und nicht einmal ein Microsoft-Mitarbeiter kümmert sich darum Es. Warum also nicht einfach dasselbe mit Longhorn machen? Es könnte in einem coolen Longhorn-Build mit vielen coolen Features und so weiter enden.“
Mike sagte, er beabsichtige, den Internet Explorer durch einen Browser zu ersetzen, der auf der Mozilla-Rendering-Engine basiert und den er „Longzilla Explorer“ nannte.
Im Laufe der Jahre haben eine Reihe von Entwicklern vorgeschlagen, dass Microsoft einige seiner älteren Produkte verfügbar macht, darunter: MS-DOS bis Windows NT als Open Source. Wenn Microsoft keine Pläne hat, bestimmte Produkte weiterzuentwickeln und zu unterstützen, warum nicht interessierten Community-Mitgliedern erlauben, dies zu tun, argumentieren sie?
Verfechter der Idee zitieren oft ReactOS, ein Projekt zur Entwicklung eines kostenlosen/Open-Source-Betriebssystems, das binärkompatibel mit NT/XP ist und Windows Server 2003-Apps und Gerätetreiber als Beispiel dafür, was sie tun möchten. Der Umfang, in dem die ReactOS-Codebasis urheberrechtlich geschützten Windows-Code von Microsoft enthält, steht jedoch zur Debatte – und hat in der Vergangenheit zu vorübergehenden Stopps der Projektentwicklung geführt.
Außerhalb der Windows-Welt gibt es Beispiele dafür, wie die Community Möglichkeiten findet, ältere Microsoft-Produkte parallel zu halten.
Ein prominentes Beispiel ist das „SednaX“/VFPX-Projekt in der Visual FoxPro-Welt. „Sedna“ ist der Codename für eine Reihe von Technologien, die Microsoft 2007 herausbringen wird und die Visual FoxPro 9.0 hervorbringen werden Interoperabel mit Anwendungskomponenten, die mit Visual Studio 2005, .NET Framework 2.0, Office 2007 und SQL erstellt wurden Server 2005.
Visual FoxPro X (VFPX), früher bekannt als SednaXist eine Reihe von Open-Source-Add-ons für Visual FoxPro, die von der VFP-Community entwickelt werden. VFPX ist kein von Microsoft unterstütztes Projekt, scheint aber den Segen von Microsoft zu haben (zumindest einen inoffiziellen, da es auf der Website der GotDotNet Code Gallery gehostet wird).
Die im Oktober 2005 ins Leben gerufene VFPX-Initiative hat mehr als 800 Mitglieder. Mitglieder arbeiten an einer Vielzahl von Komponenten, die VFP 9.0 ergänzen werden. Die Veröffentlichung der Komponenten erfolgt unter den Bedingungen der Microsoft Shared Source-Lizenz.