In Teil 1 habe ich die vier kostenlosen Linux-Distributionen besprochen, die am besten geeignet sind, einem Endbenutzer erweiterten Support und umfassende Funktionalität zu bieten durch eine langwierige Rezession sowie über den charakteristischen „Sicherheits“- oder „Stabilitäts“-Faktor verfügen, um den wirtschaftlichen Sturm überstehen zu können -- d.h.
In Teil 1, Ich habe die vier kostenlosen Linux-Distributionen besprochen, die am besten geeignet sind, einem Endbenutzer erweiterten Support und umfassende Funktionalität zu bieten anhaltende Rezession sowie den charakteristischen Faktor „Sicherheit“ oder „Stabilität“ in Bezug auf die Fähigkeit, den wirtschaftlichen Sturm zu überstehen – d. h. ihre relative Fähigkeit, der unvermeidlichen darwinistischen Ausmerzung der Herde zu widerstehen, die wahrscheinlich viele der weniger populären oder weniger unterstützten Menschen treffen wird Verteilungen. In diesem zweiten Teil werde ich die kostenlosen und Open-Source-Betriebssysteme der Enterprise-Klasse auflisten, die ähnliche Eigenschaften aufweisen. Im Gegensatz zur vorherigen Liste basieren nicht alle hier aufgeführten Betriebssysteme auf Linux – einige davon schon
UNIX Systeme.Klicken Sie unten auf den Link „Lesen Sie den Rest dieses Eintrags“, um mehr zu erfahren.
CentOS und Scientific Linux
Webseite:http://www.centos.orgMehr Informationen:http://en.wikipedia.org/wiki/Centos
Webseite:https://www.scientificlinux.org/
Mehr Informationen:http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_Linux
Sie können sich die Supportlizenzen für Red Hat Enterprise Linux (RHEL) nicht leisten, möchten aber dennoch den branchenüblichen Support einer Red Hat-basierten Umgebung? Sie könnten sich für Fedora, die Entwickler-Linux-Plattform von Red Hat, entscheiden, aber ihr sechsmonatiger Veröffentlichungszyklus und die einjährige Lebensdauer für jede Veröffentlichung reichen aus Eine schwierige Wahl für geschäftskritische Linux-Unternehmenssysteme, die einen stabilen Betrieb und eine vorhersehbare Wartung gewährleisten müssen Fahrräder. Stattdessen sollten Sie entweder CentOS oder Scientific Linux in Betracht ziehen, beides nahezu identische Klone von RHEL, die auf öffentlich verfügbarem RHEL-Quellcode basieren. Auf beiden wird genau die gleiche RHEL-zertifizierte Drittanbietersoftware und Drittanbieterpakete ausgeführt, die für die Verwendung in RHEL vorgesehen sind Umgebung, während genau derselbe unternehmensregressionsgetestete Kernel von RHEL ausgeführt wird, ohne jegliche Unterstützung Kosten. Im Gegensatz zu RHEL, das eine Berechtigung für Red Hat Network erfordert, sind Patches und Updates für CentOS und Scientific Linux absolut kostenlos – obwohl sie es sind werden in einem zeitlich verzögerten Abstand zu den eigenen Patches von Red Hat veröffentlicht, in der Regel etwa eine Woche oder weniger, abhängig von der Schwere des Bugfixes oder weniger Verletzlichkeit.
Was ist der Unterschied zwischen den beiden? CentOS (ein Akronym für Community Enterprise Operating System) wird von einem kleinen Team unabhängiger Entwickler zusammengestellt und kompiliert und durch unabhängige Spenden unterstützt. Im Vergleich dazu ist Scientific Linux ein offiziell unterstütztes Projekt von Fermilab Und CERN – die amerikanischen und europäischen wissenschaftlichen Institutionen, die hinter bekannten Hochenergiephysik-Forschung wie dem stehen Tevatron und das (un)berühmte Großer Hadronenbeschleuniger (LHC). Scientific Linux unterscheidet sich geringfügig von CentOS darin, dass es Pakete enthält, die nicht im Basis-RHEL enthalten sind Distribution zur Unterstützung von Funktionen wie Clustering und Verwendung als Grafik-/Visualisierungs-Workstation (Die Software wird benutzt um Überwachen Sie die verschiedenen Experimente des LHC) sowie optionale kleinere „Optimierungen“ an bestimmten Basispaketen.
Angesichts der Wahrscheinlichkeit, dass Red Hat in absehbarer Zukunft weiterhin Quellcode veröffentlichen wird, sollten diese beiden Distributionen fair sein Rezessionsresistent, obwohl die Unterstützung eines großen wissenschaftlichen Forschungsunternehmens bei Scientifc Linux den Ausschlag geben könnte favorisieren.
Der Support Skinny: CentOS möchte sein Betriebssystem unterstützen Verwendung einer exakten Spiegelung der Patch- und Support-Zyklen für RHELDies entspricht vier Jahren für den „ersten Support-Phasenzyklus“ von RHEL, der die Unterstützung neuer Gerätetreiber, die Behebung von Sicherheitslücken, Funktionsverbesserungen und Fehlerbehebungen umfasst. Scientific Linux hat sich für die ersten drei Jahre nach der Veröffentlichung einer Version zu einem ähnlichen Supportzyklus verpflichtet.
Ubuntu Server Edition
Webseite: http://www.ubuntu.com/serverMehr Informationen: http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Server_Edition
Wie sein Desktop-Pendant macht Ubuntu Server als brauchbare Alternative zu kommerziellen Enterprise-Linux-Distributionen wie RHEL schnell Wellen. Nehmen Sie es einfach von großen gemeinnützigen Organisationen wie Wikipedia die kürzlich bekannt gaben, dass sie alle 400 ihrer Serversysteme standardisieren würden auf dem jungen Enterprise Server-Betriebssystem.
Während die Ubuntu Server Edition alle erwarteten Funktionen bietet, die Sie von einem grundsoliden Linux-Server-Betriebssystem erwarten würden, verfügt sie über ein gewisses Design Elemente, die es von seiner kommerziellen Konkurrenz unterscheiden – es wird ohne X-Server installiert, was die Installation viel einfacher macht als Die Standardkonfiguration von RHEL oder SLES verfügt standardmäßig über keine Dienste, die auf offenen Netzwerkports ausgeführt werden, was sie zu einer viel sichereren Standardeinstellung macht System. Wie OpenSUSE und das viel teurere SLES nutzt auch Ubuntu Server AppArmor, mit dem Systemadministratoren spezielle Sicherheitsprofile aktivieren können, die das Verhalten installierter Programme einschränken, Die Ubuntu Server Edition umfasst außerdem ein rootloses, rollenbasiertes Verwaltungsmodell sowie einen erweiterten Kernel und Compiler Härten. Ubuntu Server Edition unterscheidet sich außerdem von anderen Enterprise Server-Distributionen dadurch, dass es Folgendes enthält: „JeOS“-Installationsprogramm (Just Enough Operation System), das eine bessere Installation und Erstellung virtueller Dateien ermöglicht Haushaltsgeräte.
Der Support Skinny: Ubuntu Server Edition-Versionen werden als LTS-Versionen (Long Term Support) klassifiziert beinhalten 5 Jahre Sicherheits- und Stabilitätsupdates. LTS-Versionen werden alle zwei Jahre veröffentlicht. „Normale“ Server Edition-Releases werden 18 Monate lang mit Updates unterstützt. Der aktuelle LTS ist 8.04.
OpenSUSE
Webseite: http://www.opensuse.orgMehr Informationen:http://en.wikipedia.org/wiki/Opensuse
Im Gegensatz zu seinem von Red Hat gesponserten Rivalen FedoraDa OpenSUSE in erster Linie auf hochmoderne Entwicklungsversionen ausgerichtet ist und eine begrenzte Lebensdauer hat, dient es sowohl als Community-Entwicklungsplattform als auch als stabile Umgebung. Während Novell es sicherlich vorziehen würde, wenn Sie es verwenden würden SLES Als Server ist es eine Tatsache, dass ein Großteil dessen, was in SLES landet, von OpenSUSE stammt, und obwohl der zweijährige Support-Lebenszyklus kürzer ist als entweder CentOS/Scientific Linux oder Ubuntu Server Edition LTS ist OpenSUSE sicherlich mehr als gut genug, um es für den stabilen Einsatz von Unternehmensservern zu verwenden. insbesondere, wenn Sie fortgeschrittene Webanwendungen entwickeln und die allerneuesten Pakete für LAMP benötigen, denen die anderen „Unternehmens“-Distributionen hinterherhinken hinter. OpenSUSE ist außerdem eine der wenigen Linux-Distributionen, die bereits standardmäßig mit VMWare kompatibel ist openvmtools Paravirtualisierungsstack, sodass Sie ihn kostenlos zum Laufen bringen können VMWare ESX 3i Und VMWare-Server Hypervisoren sind ein Kinderspiel.
Der Support Skinny: 2 Jahre Sicherheits- und Stabilitätsupdates für jede Hauptversion. Versionen werden alle 6 Monate veröffentlicht. Die aktuelle Release-Version ist 11.0. OpenSUSE kann auch im Boxformat mit Installationsmedien, einem gedruckten Starthandbuch und 90 Tagen kostenpflichtigem technischem Support für 59,95 $ erworben werden.
Solaris 10 und OpenSolaris
Webseite: http://www.sun.com/software/solaris/Mehr Informationen: http://en.wikipedia.org/wiki/Solaris_10
Während Linux im Bereich der freien Betriebssysteme die meiste Aufmerksamkeit erhält, dürfen wir nicht vergessen, dass einige Organisationen möglicherweise besser bedient sind, wenn sie ein echtes UNIX-Betriebssystem ausführen. Das Solaris-Betriebssystem von Sun, das früher zu den superteuren RISC-Servern gehörte, ist seit etwa 10 Jahren auf der x86-Architektur verfügbar. Allerdings wurde Solaris erstmals im Juni 2005 zu einem „kostenlosen“ OSI-kompatiblen Open-Source-Betriebssystem, das unter Suns CDDL lizenziert wurde.
Zu den erweiterten Funktionen von Solaris 10 gehört die Xen-Virtualisierung (unter Verwendung der Solaris-basierten Version von Sun). xVM-Server) Und Solaris-Container, die es ermöglichen, dass mehrere virtuelle Solaris 10-Systeme mit vollständig isolierten Einstellungen und Anwendungen in isolierten „Zonen“ einer einzelnen Kernel-Instanz von Solaris ausgeführt werden. Im Gegensatz zur Hypervisor-basierten Virtualisierung, bei der separate und vollständige Instanzen eines Betriebssystems erstellt werden müssen, einschließlich Kernel und Bibliotheken, ist Solaris Container verbrauchen nur einen sehr geringen Systemaufwand und können mit I/O-intensiven Anwendungen wie Datenbanken ohne Leistungseinbußen verwendet werden Degradierung.
Solaris zeichnet sich außerdem durch die hochskalierbare 128-Bit-Version aus Zetabyte-Dateisystem (ZFS) Dies ermöglicht „Festplattenpools“, die die Komplexität der Verwaltung und Erweiterung großer Mengen an Netzwerkspeicher erheblich reduzieren.
Solaris 10 kann kostenlos heruntergeladen werden, sofern sich Benutzer auf der Sun-Website für eine kostenlose Berechtigung registrieren erfordert jedoch Zugriff auf Suns Solaris-Abonnementservice für 350 US-Dollar pro Jahr, um Patches zu erhalten und Fehlerbehebung. Allerdings wird die Solaris 10-DVD etwa zweimal pro Jahr mit kumulativen Fehlerbehebungen und Schwachstellen aktualisiert Wenn Sie sich also für diesen Weg ohne gekauften Support entscheiden, müssen Sie Ihre Box neu aufbauen regelmäßig. OpenSolaris, das sich eher an technisch versierte Desktop-Benutzer und Softwareentwickler richtet, nutzt die gleiche Grundsolide Kernel wie Solaris 10 und verfügt über viele der gleichen Funktionen sowie kostenlose, kontinuierliche Software- und Paketaktualisierungen Einspeisungen.
Der Support Skinny: Der Supportzyklus von Sun für Solaris 10 ist auf mehr als 10 Jahre ausgelegt. Wichtige Meilenstein-Builds von OpenSolaris werden zweimal im Jahr veröffentlicht, wobei fortlaufend Paketaktualisierungen und Fixes veröffentlicht werden, sobald sie verfügbar sind. Solaris 10-Installationsmedien werden etwa zweimal pro Jahr aktualisiert. Sowohl Solaris 10 als auch OpenSolaris verfügen über „Essentials“ und „Production“ Zusätzlich zu den Premium-Supportoptionen sind kostenpflichtige technische Supportoptionen verfügbar.
BSD
Mehr Informationen:http://en.wikipedia.org/wiki/BSDSolaris ist nicht das einzige verfügbare kostenlose UNIX – BSD, das auf dem basiert Berkeley-Softwareverteilung Teil des UNIX-Familienstammbaums, im Gegensatz zum AT&T Systems V-Kernelbaum von dem Solaris, AIX, HPUX und SCO Unix abgeleitet sind, ist vielleicht nicht so „sexy“ wie Solaris oder Linux, aber das Betriebssystem ist auch nicht schlecht – es ist eines der besten Stabile Implementierungen von UNIX gibt es auf jeder CPU-Architektur (gelesen als, verifizierte Betriebszeiten in JAHREN ohne Neustarts) und auch eine der leistungsstärksten als Also. Und im Gegensatz zu Solaris leiden BSD-UNIXes nicht unter einem Mangel an portierten Open-Source-Softwarepaketen. Größtenteils ist BSD sowohl als Server- als auch als Desktop-Betriebssystem auf Paketparität mit Linux und seine Gerätetreiber-Kompatibilitätsliste übertrifft die von Solaris, da es auf vielen verschiedenen Architekturen läuft.
BSD ist weniger eine einzelne UNIX-Distribution als vielmehr eine Familie ähnlicher UNIX-Distributionen. Das bekannteste, FreeBSD, verfügt über den Löwenanteil der installierten Basis und verfügt über die größte Support-Community. OpenBSD, ein weiteres beliebtes Derivat, verfügt über eine Reihe zusätzlicher Sicherheitsverbesserungen und durchläuft einen sehr gründlichen Sicherheitsüberprüfungsprozess, was es zu einer beliebten Wahl für Paranoide macht. Noch eine weitere Ableitung, NetBSDwurde häufig für die Entwicklung eingebetteter Geräte verwendet und für seine große Plattformunabhängigkeit gelobt.
Egal für welches BSD Sie sich entscheiden Sie können sicher sein, dass Sie über eine stabile Plattform mit einer umfassenden Softwarebibliothek verfügen, die immer weiter läuft, ganz gleich, was die Wirtschaft Ihnen entgegenwirft.
Der Support Skinny: Die BSDs haben sehr lange Support-Lebenszyklen, gemessen in Jahren, und Bugfixes und Updates werden für Hauptversionen kontinuierlich durchgeführt. Kommerzieller Support für verschiedene BSD-Varianten ist von verschiedenen Support-Anbietern über die Websites der jeweiligen Variante erhältlich.
Planen Sie die Implementierung eines dieser kostenlosen Unternehmensbetriebssysteme in Ihrem Unternehmen als Kostensenkungsmaßnahme? Sprechen Sie zurück und lassen Sie es mich wissen.