Das Melbourner Startup Bugdojo führt ein Bot-gestütztes QA-Tool ein

Viele Startups und mittelgroße Entwicklungsteams überspringen Qualitätssicherung (QA) und Softwaretests Laut dem australischen Startup Bugdojo befürworten wir, neue Funktionen und Releases so schnell wie möglich zu veröffentlichen.

Dies liegt daran, dass Qualitätssicherung und Softwaretests als zeitaufwändig und teuer angesehen werden, sagte das Startup.

Gegründet vom Melbourner Unternehmer Ash Conway, Bugdojo wollte diese Unannehmlichkeiten durch die Entwicklung eines QA-Tools beheben, das Entwicklungsteams bei Bedarf Zugriff auf Softwaretester bietet, indem es bei der Codeerstellung Bot-Befehle verwendet.

Conway sagte gegenüber ZDNet, dass es für Unternehmen zwar möglich sei, Offshore-Tester kostengünstig einzustellen, die Tests jedoch „alles andere als konstant“ seien.

„Traditionell werden QA-Ressourcen am meisten gegen Ende eines Release-Zyklus benötigt und sind oft eine … „Es gibt einen Engpass im Prozess, der es erfordert, dass vor der Veröffentlichung ein großer Rückstand an Tests beseitigt werden muss“, so Conway sagte.

„Bugdojo löst dieses Problem, indem es Entwicklungsteams bei Bedarf professionelle Qualitätssicherungs- und Testressourcen zur Verfügung stellt. Wenn es an der Zeit ist, eine Veröffentlichung zu testen und einer Qualitätssicherung zu unterziehen, können Entwickler kontinuierlich auf die Testerarmee von Bugdojo zurückgreifen Tests während des gesamten Entwicklungsprozesses durchzuführen oder einen Rückstand in Minuten oder Stunden statt in Tagen oder Stunden zu beseitigen Wochen."

Entwickler interagieren mit einem Bot innerhalb von Issue-Tickets in GitHub oder Bitbucket, indem sie Befehle wie „@bugdojo test“ oder „@bugdojo retain“ verwenden, um Tests zu starten und zu verwalten. Bugdojo antwortet auf das GitHub- oder Bitbucket-Problem mit dem Ergebnis des Tests, Kommentaren des Testers und einem Screenshot-Video des Testvorgangs.

Laut Conway besteht der Vorteil einer Bot-Schnittstelle darin, dass sie sich „nahtlos“ in bestehende Softwareentwicklungsabläufe integrieren lässt.

„Wir glauben, dass Tools wie Bugdojo es Teams ermöglichen sollten, innerhalb ihres bestehenden Workflows mehr zu erledigen, ohne zusätzliche Komplexitätsebenen hinzuzufügen. „Jedes Mal, wenn ein Entwickler den Kontext zu einer neuen App wechseln oder sich bei einem neuen Tool anmelden muss, lenkt das seinen Arbeitsablauf ab“, fügte Conway hinzu.

Conway sagte, dass andere QA-as-a-Service-Plattformen „Crowdsourcing“-Mitarbeiter von Online-Aufgabenmarktplätzen wie Amazons Mechanical Turk nutzen, Software Tester, die sich als Teil von Bugdojo bewerben, werden mithilfe maschineller Lerntechnologie mit dem bestehenden Testerpool verglichen, bevor sie Zugang zu den Kundendaten erhalten. Tests.

Conway, der auch Bugwolf gründete, eine Plattform zum Testen der Benutzerakzeptanz, die Gamification-Techniken anwendet, sagte Maschine Durch die Lerntechnologie entfällt der Aufwand für die Verwaltung falsch positiver Ergebnisse oder die Notwendigkeit, dass ein Dritter die Ergebnisse des Bewerbers beurteilt Fähigkeiten.

Bugdojo verlangt 500 US-Dollar pro 25 Tests, verglichen mit der Einstellung eines Vollzeit-QS-Ingenieurs, der ein Unternehmen zwischen 80.000 und 150.000 US-Dollar pro Jahr kosten kann.

Die Tester, von denen es „mehrere Tausend“ gibt, werden auf der Grundlage der Anzahl der von den Kunden akzeptierten bestandenen und nicht bestandenen Tests bezahlt, sagte Bugdojo.

Bugdojo unterstützt derzeit das Testen von Websites und webbasierten Anwendungen, wird aber in Zukunft auf mobile Apps umsteigen.

Aktualisiert am 21. April 2017 um 9:15 Uhr AEST: Zitatzuordnung korrigiert.