Webmaster lieben es, wenn ihre Leser ihnen beim Teilen von Artikeln helfen, so dass sie mehr Traffic erhalten, was nur mehr Geld mit Werbung bedeutet. Jetzt wissen Sie, warum für die Teilnahme an einer Verlosung Anforderungen wie „Gefällt mir“, „Teilen“, „Twittern“, „Diggen“, „+1“, „Stolpern“ usw. erforderlich sind. Ich habe nie Social-Buttons installiert, bis einer meiner Leser dies angefordert hat, damit er interessante Geschichten einfacher teilen kann. Nun, es macht Sinn, denn gute Dinge sollten geteilt werden. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, diese Social Buttons zu implementieren. Wenn Sie WordPress verwenden, gibt es ein Dutzend kostenloser Plugins, mit denen Sie die Social-Buttons einfach hinzufügen können, diese erfordern jedoch Wartung und Aktualisierung.
Eine weitere Option ist die Verwendung einer gehosteten Share-Schaltfläche wie ShareThis, AddThis, Lockers (AddToAny), Tell-a-Friend, SmartAddon usw. Sie müssen lediglich das Aussehen der Schaltfläche auswählen und einen kleinen Codeabschnitt auf der Seite einfügen, auf der die Schaltfläche angezeigt werden soll. Wenn Sie mit der Maus darüber fahren oder auf die Schaltfläche klicken, erscheint normalerweise ein Popup mit einer Liste unzähliger sozialer Websites zum Teilen sowie der Option, den Artikel per E-Mail an Ihre Freunde zu senden. Ich gehe nicht auf Details der Social Buttons ein, sondern auf die Leistung. Das Hinzufügen von Social-Buttons zu Ihrer Webseite verringert definitiv die Leistung Ihrer Website und verlängert die Ladezeit. Denken Sie daran, dass Google die Website-Leistung bei den Rankings berücksichtigt hat. Daher möchten wir keinen Social-Button installieren und verwenden, der Ihre Website verlangsamt.
Als Test habe ich eine leere HTML-Seite NUR mit den Social-Button-Codes hochgeladen und dann die Leistung analysiert GTmetrix um die Note „Page Speed“ und „YSlow“ zu erhalten. Die Gesamtseitengröße, die Anzahl der Anfragen und auch die Wasserfall-Zeitleiste werden aufgezeichnet. Die getesteten sozialen Schaltflächen entsprechen dem Standardstil und den Standardeinstellungen, ohne dass Dienste manuell hinzugefügt, geändert oder entfernt werden müssen. Die leere Seite ohne Code, die als Basis verwendet wird, erhält die Note A von 100 % für Page Speed und YSlow.
7 Social-Bookmarking-Webdienste werden getestet. Sie sind:
- Füge das hinzu
- Teile das
- Lockerz
- SocialTwist
- SmartAddon
- Shareaholic
- OnlyWire
Nachdem insgesamt 29 Tests mit verschiedenen vorkonfigurierten Tasten durchgeführt wurden, sind unten die Ergebnisse sortiert vom besten zum schlechtesten aufgeführt.
Wir können sehen, dass SmartAddon, SocialTwist, Lockerz und AddThis ziemlich gut funktionieren. Tatsächlich schneidet Lockerz bei Page Speed und YSlow am besten ab, aber ich bewerte sie auf Platz 3 aufgrund der Anzahl der Anfragen und der Seitengröße, die größer ist als bei SmartAddon und SocialTwist. Wir sollten ShareThis vermeiden, da YSlow einen leeren href in einer ihrer Dateien meldete und ihre Note sofort auf D herabsetzte.
Obwohl die Werte für die Seitenladezeit nicht ganz korrekt sind, sollten sie berücksichtigt werden Dies sollte in Betracht gezogen werden, da einige Server nicht schnell genug sind, um die Dateien bereitzustellen, was zu Verzögerungen beim Laden führt die Webseite. Wenn Sie zum Beispiel einen Blick zwischen ShareThis und Lockerz werfen. ShareThis hat mehr Anfragen und ist doppelt so groß wie Lockerz, aber ShareThis benötigt im Vergleich zu Lockerz genauso viel Zeit zum vollständigen Laden. Hoffentlich hilft Ihnen dieser Leistungsbericht bei der Auswahl der richtigen Social-Share-Schaltfläche für Ihre Website.
Geben Sie meine persönlichen Daten nicht weiter.