Vier Internets, Buchrezension: Mögliche Internet-Zukünfte und wie man sie in Einklang bringt

  • Sep 03, 2023

Dieses Buch charakterisiert das heutige Internet entlang von vier Achsen, skizziert die jeweiligen Vorteile und Herausforderungen und untersucht, wie sich unsere digitale Zukunft entwickeln könnte.

four-internets-book-main.jpg

Vier Internets: Daten, Geopolitik und die Governance des Cyberspace • Von Kieron O'Hara und Wendy Hall • Oxford University Press • 342 Seiten • ISBN: 978-0-19-752368-1 • £22,99

Die Anfänge des Internets waren von einer kognitiven Dissonanz geprägt, die weitreichend war und sowohl den Glauben an das Aufkommen des Internets umfasste Der soziale Cyberspace konnte nicht von Regierungen kontrolliert werden und der Glaube, dass er ständig in Gefahr sei, zu werden fragmentiert.

25 Jahre später gibt es weiterhin Bedenken hinsichtlich der Fragmentierung – des „Splinternets“, aber die meisten würden zugeben, dass die Große Firewall Chinas zusammen mit Schließungen in verschiedenen Ländern während Protestzeiten hat eindeutig bewiesen, dass eine entschlossene Regierung tatsächlich ein hohes Maß an Kontrolle ausüben kann, wenn sie dies tut möchte.

Unterdessen schwelgen diejenigen, die sich an die Anfänge des Internets erinnern, in nostalgischer Erinnerung an die Tage, als es „offen“, „kostenlos“ und „dezentralisiert“ war – Eigenschaften, die sie hoffentlich wiedererlangen können Web3 (was viele behaupten, sei bereits stark zentralisiert).

Die großen amerikanischen Technologieunternehmen dominieren diese Diskussionen ebenso wie die der meisten Menschen täglichen Online-Leben, als ob die Aufgabe mit der Antwort „Was ist mit Facebook zu tun?“ erledigt wäre. Die Opposition in solchen öffentlichen Debatten ist im Allgemeinen die EU, die mehr als jede andere Behörde zur Eindämmung der Macht großer Technologieunternehmen beigetragen hat.

In Vier Internets: Daten, Geopolitik und die Governance des Cyberspace, Akademiker der University of Southampton Kieron O'Hara Und Wendy Hall argumentieren, dass diese Formulierung zu einfach ist. Stattdessen nehmen sie, wie der Titel vermuten lässt, eine breitere internationale Perspektive ein, um vier Internet-Governance-Paradigmen im Spiel zu finden.

Dies sind: das offene Internet (das die Autoren mit San Francisco verbinden); das „bürgerliche Brüsseler“ Internet, das die EU durch Gesetze wie das zu regulieren versucht Gesetz über digitale Dienste; das kommerzielle („DC“) Internet; und das paternalistische Internet von Ländern wie China, die kontrollieren wollen, worauf ihre Bürger zugreifen können.

Mit diesen Bezeichnungen kann man streiten; Das offene Internet brauchte neben San Francisco viele andere Orte für seine Entstehung, aber den Libertären Kalifornische Ideologie dominierte in dieser Zeit das vorausschauende Denken. Und während ich als Amerikaner Big Tech als Geschöpfe des libertären San Francisco betrachte, werden ihre riesigen Lobbygelder in Washington DC ausgegeben. Ohne die günstige Politik von DC gäbe es das kommerzielle Internet in seiner jetzigen Form nicht. O'Hara und Hall sprechen mit anderen Worten über Politik und Ethos, nicht wörtlich darüber, wer welche Technologien oder Unternehmen geschaffen hat.

Ein Großteil des Buches beschreibt die Vorteile und Herausforderungen, die sich aus jedem dieser vier Ansätze ergeben. Jedes wirft eine oder mehrere politische Fragen auf, die die Autoren im Lichte der vier Paradigmen und neuer Technologien, die das Bild verändern könnten, berücksichtigen müssen. Ein paar Beispiele: Wie man die Qualität in offenen Systemen aufrechterhält; Wie kann der Wettbewerb mit den Technologiegiganten gefördert werden? ob ein souveränes Internet möglich ist; und wann personenbezogene Daten Grenzen überschreiten sollten. Keines dieser Probleme ist einfach zu lösen, und die Autoren geben auch nicht vor, dies zu tun.

Vier Internets: Daten, Geopolitik und die Governance des Cyberspace

29,9 $ bei Oxford University Press

„Dies ist kein Buch über die Rettung der Welt“, schreiben O'Hara und Hall. Stattdessen ist es ein Versuch, den Hintergrund und das Verständnis zu vermitteln, um dem Rest von uns dabei zu helfen, praktikable Kompromisse zu finden, die das Beste aus jedem dieser Ansätze herausholen. Kompromisse werden notwendig sein, da die vier Internets der Autoren nicht besonders kompatibel sind.

AKTUELLE UND VERWANDTE INHALTE

Brasilien verbietet Telegram wegen mangelnder Reaktionsfähigkeit bei der Bekämpfung von Desinformation

OMBs Zero-Trust-Strategie: Die Regierung wird gut

Cybersicherheit 101: Schützen Sie Ihre Privatsphäre vor Hackern, Spionen und der Regierung

Chinesische Technologieunternehmen müssen sich einer staatlichen Cyberprüfung unterziehen, um im Ausland gelistet zu werden

Die chinesische Regierung erklärt alle Kryptowährungstransaktionen für illegal

Lesen Sie weitere Buchrezensionen

  • Cogs and Monsters, Buchrezension: Umrüstung der Ökonomie für eine digitale Welt
  • Eine Biographie des Pixels, Buchrezension: Das Leben und die Zeiten des „digitalen Lichts“
  • Don't Look Up, Filmkritik: Klug, lustig und deprimierend
  • Zusammenfassung der Buchrezensionen: Fünf Titel, die Sie in dieser Weihnachtszeit auf dem Laufenden halten und unterhalten
  • Kings of Crypto, Buchrezension: Wie Coinbase dazu beigetragen hat, die Zukunft des Finanzwesens neu zu gestalten