Industry Unbound, Buchrezension: Wie die Technologiebranche Lippenbekenntnisse zum Datenschutz und zur Privatsphäre ablegt

„Ich werde das System von innen heraus verändern“, sagte eine Mitbewohnerin an der Universität stolz, als sie sich auf den Weg zum Jurastudium machte. Ein paar Jahre später war sie zuversichtlicher: „Der Druck, sich anzupassen, ist so groß, dass man nachgibt.“

Ich denke jedes Mal an sie, wenn ein Freund, der sich für den Datenschutz einsetzt, einen Job bei einem großen, datenfressenden Unternehmen annimmt und immer fest davon überzeugt ist, dass die Einstellung beweist, dass dem neuen Arbeitgeber der Datenschutz wirklich am Herzen liegt. Von da an assimilieren sie sich entweder an die Verteidigungspraktiken, mit denen sie früher gegeißelt haben, oder sie geben frustriert auf. Normalerweise Letzteres.

Es ist diese Erfahrung, die der Professor der Northeastern University gemacht hat Ari Ezra Waldman Dokumente in Industry Unbound: Die Insider-Geschichte über Datenschutz, Daten und Unternehmensmacht, für die er sich in drei (ungenannten) Unternehmen engagierte, um zu dokumentieren, wie sich Datenschutzgesetze in der Praxis auswirken. Von diesem Standpunkt aus nimmt er an Besprechungen teil und beobachtet, wie die von ihm ausgewählten Unternehmen Produkte entwerfen und auf den Markt bringen, Datenschutzrichtlinien verfassen und Politiker und Lobbyisten informieren. Cloud-Computing-Sicherheit: Fünf Dinge, die Sie wahrscheinlich falsch machen

Waldmans Erkenntnisse im Buch, beschrieben in a aktueller Vortrag auf der Computers, Privacy, and Data Protection (CPDP)-Konferenz, sind deprimierend – insbesondere für diejenigen, die einen Großteil ihrer Karriere damit verbracht haben, Datenschutz- und Privatsphärengesetze in Kraft zu setzen.

„Eine Armee von Fußsoldaten, die sich ironischerweise als Teil des Widerstands sehen“, nennt er die Legionen von Datenschutzexperten auf die die CEOs des Silicon Valley angewiesen sind, um einen datenschutzfreundlichen Anstrich vor den Manipulationen und Täuschungen zu erhalten, die in den heutigen Apps und im Internet weit verbreitet sind Dienstleistungen.

Informationskapitalismus

Immer wieder sieht Waldman, dass Ingenieurs- und Designteams das von ihm überwachte Datenschutzpersonal ausschließen. während die Datenschutzteams selbst enorme Anstrengungen unternehmen, um Richtlinien zu schreiben, die keiner von uns haben möchte lesen. Führt ihre Arbeit zur „Erfüllung von Verantwortung“ letztendlich zu verbraucherfreundlichen Änderungen an Produkten? Nun...nein. Alle Folgenabschätzungen der Welt reichen nicht aus, um diese Unternehmen davon abzuhalten, solche Produkte auf den Markt zu bringen Standardmäßig verwenden sie „dunkle Muster“ oder ändern die Beziehung, die sie zwischen dem Sammeln und Generieren von Daten aufgebaut haben Gewinne.

SEHEN: Cloud-Computing-Sicherheit: Fünf Dinge, die Sie wahrscheinlich falsch machen

Der „Informationskapitalismus“, wie Waldman ihn nennt, übersteht den gesamten Prozess der Rechtskonformität unverändert. Es hat die Datenschutzgesetze übernommen und die Absicht der Gesetze, ihren eigenen Interessen zu dienen, normalisiert.

Oftmals helfen die Gesetze selbst nicht so viel, wie sie sollten. Vage formulierte Klauseln ermöglichen es Unternehmen, sich an das Gesetz zu halten, ohne ihre Datenextraktionspraktiken wirklich zu ändern. Was in solchen Fällen nötig sei, schreibt Waldman in einem Kapitel über die Durchführung von Änderungen, seien eindeutige Verbote. Keine noch so große Optimierung wird beispielsweise dazu führen, dass die Gesichtserkennung harmlos ist, und jemand, dessen Leben durch eine beschädigt wurde Die von einem Algorithmus getroffene Entscheidung ist nicht ausreichend durch ein Gesetz geschützt, das ihnen das Recht gibt, zu verstehen, wie die Entscheidung getroffen wird wurde gemacht. Darüber hinaus könnte das Datenschutzrecht von anderen Bereichen lernen, beispielsweise vom Wertpapierrecht, das Standards für unabhängige Prüfungen und Aufsicht festlegt.

Niemand möchte wohlmeinenden, gut ausgebildeten Fachkräften, die ihr Bestes geben, die Schuld geben. Waldman kommt jedoch zu dem Schluss, dass der Informationskapitalismus in Wirklichkeit zum Teil dank der Bemühungen heutiger Datenschutzexperten überlebt. Wenn ein Freund das nächste Mal sagt, dass er einen dieser Jobs annimmt, lassen Sie ihn zuerst Waldman lesen.

AKTUELLE UND VERWANDTE INHALTE

So löschen Sie Ihr Twitter-Konto und schützen Ihre Daten

Die beste Verschlüsselungssoftware: Schützen Sie Ihre Daten

Die britische Datenschutzbehörde verhängt eine Geldstrafe von 7,5 Millionen Pfund gegen Clearview AI und ordnet die Löschung britischer Daten an

Murena, das datenschutzorientierte Android-Smartphone, ist da

Meta aktualisiert die Datenschutzrichtlinie mit detaillierteren Angaben zu den erfassten Daten

Lesen Sie weitere Buchrezensionen

• Human-Centered AI, Buchrezension: Eine Roadmap für künstliche Intelligenz, bei der der Mensch im Mittelpunkt steht
• Vier Internets, Buchrezension: Mögliche Internet-Zukünfte und wie man sie in Einklang bringt
• Cogs and Monsters, Buchrezension: Umrüstung der Ökonomie für eine digitale Welt
• Eine Biographie des Pixels, Buchrezension: Das Leben und die Zeiten des „digitalen Lichts“
• Don't Look Up, Filmkritik: Klug, lustig und deprimierend