Einen Camcorder zu finden, der mit Skype funktioniert, ist schwieriger als erwartet

  • Sep 07, 2023

Praktisch keiner der modernen, derzeit produzierten Camcorder für unter 1.000 US-Dollar kann als Webcam verwendet werden. Hier ist eine Kamera, die funktionieren wird.

Wenn es um Videoqualität und Webcams geht, gab es schon immer eine allgemeine Faustregel. Wenn Sie die höchste Videoqualität wünschen, verwenden Sie keine Webcam, sondern einen echten Camcorder.

Der Grund liegt natürlich darin, dass die meisten Camcorder über hochwertigere Optiken und Sensoren verfügen, was durchaus Sinn macht, wenn man darüber nachdenkt. Selbst die teuersten Webcams kosten etwa hundert Dollar, während gute Camcorder zwischen 500 und 1.000 US-Dollar und mehr kosten.

Das Skype Studio ist ein Projekt, an dem ich seit März arbeite. Es wird eines der wichtigsten DIY-IT-Projekte sein, über die ich in vielen kommenden Beiträgen sprechen werde. Ich weiß, dass ich den Zweck noch nicht vollständig definiert habe, aber bleiben Sie dran. Ich werde alles bald genug verraten.

Eine Sache, die ich Ihnen jetzt über das Skype Studio-Projekt erzählen möchte, ist, dass eines meiner Ziele darin besteht, Video und Audio in nahezu Broadcast-Qualität bereitzustellen. Ich gebe viele Fernsehinterviews und einer meiner Hauptgründe für dieses Projekt ist, dass ich nicht nach Miami oder Orlando fahren muss, um Interviews per Satellitenübertragung zu geben. Um die Videoanforderungen der Produzenten zu erfüllen, muss ich ihnen über Skype ein qualitativ hochwertiges Bild zur Verfügung stellen können.

Als ich mir also vorgenommen habe, eine Kamera für mein Skype Studio-Projekt zu kaufen, brauchte ich ein qualitativ hochwertiges Bild, und so entschied ich mich für einen Camcorder statt einer Webcam.

Eine unerwartete Herausforderung

Zu meiner Überraschung erwies sich die Suche nach einem geeigneten Camcorder als weitaus größere Herausforderung als erwartet. Dies liegt daran, dass bei Camcordern in den letzten drei Jahren ein Generationswechsel stattgefunden hat.

Bis etwa 2008 zeichneten die meisten guten Consumer-Camcorder auf Festplatte oder Band (hauptsächlich Band) auf und verwendeten eine FireWire-Schnittstelle, um Videos an einen Computer zu senden. Ja, natürlich hatten einige Camcorder eine USB-Schnittstelle und andere zeichneten auf anderen Medien auf, aber das Standardgerät der Mittelklasse war die Band-/FireWire-Variante.

Einer der Tricks, die Sie mit diesem Standard-Camcorder machen konnten, bestand darin, das FireWire-Kabel vom Camcorder an Ihren Computer anzuschließen, und Ihre Kamera fungierte sofort als Webcam. Die meisten Windows- und Mac-Rechner würden die Kamera am anderen Ende des FireWire-Kabels als Webcam identifizieren, und alle Treiber würden im Allgemeinen auch funktionieren und den Camcorder als Webcam erkennen.

Heutzutage, im Jahr 2011, verwenden jedoch die meisten Camcorder der Mittelklasse für Endverbraucher Flash-Speicher und USB. Virtuell keiner Von den modernen, derzeit in Produktion befindlichen Camcordern, die weniger als 1.000 US-Dollar kosten, können sie als Webcam verwendet werden.

Verrückt, oder?

Experimentieren mit Webcams und DSLRs

Fürs Protokoll: Ich habe versucht, für mein Skype Studio-Projekt eine höherwertige Webcam zu verwenden. Ich bin zu meinem örtlichen Best Buy gelaufen und habe das gekauft Logitech HD Pro Webcam C910. Als es funktionierte, hatte diese Kamera eine hervorragende Videoqualität.

Leider hat es selten funktioniert. Das Problem war zweifach. Erstens war es viel zu intelligent für sein eigenes Wohl. Es würde sich selbstständig für die automatische Fokussierung oder automatische Farbkorrektur entscheiden, was bedeutete, dass ein Teil eines Videos einen Farbstich hätte und ein anderer Teil eines Videos einen anderen. Oder wenn ich die Position vor der Kamera verändere, beschließt sie plötzlich, den Fokus zu ändern – und nicht zurück.

Der C910 bot außerdem eine schreckliche Treiberunterstützung für den Macintosh. Aus Gründen, die ich in einem zukünftigen Artikel besprechen werde, ist mein Studiocomputer ein Mac mini (es gibt eine bestimmte, äußerst nützliche Videosoftware, die nur auf einem Mac läuft) und Obwohl Logitech behauptet, dass die Kamera Macs unterstützt, sind seine Diskussionsforen voller unzufriedener Mac-Kunden, die sich über den schrecklichen Treiber und die schreckliche Software beschweren Unterstützung.

Da ich die Autofokus- und Autokorrekturfunktionen nicht ausschalten konnte, war die C910 praktisch unbrauchbar. Zurück zum Laden ging es.

Ich beschloss auch, eine DSLR als Studiokamera zu verwenden. Leider hatte ich ernsthafte Probleme beim Aufnehmen von Live-Videos von den DSLRs, die ich ausprobiert habe (ich habe versucht, die Monitor-Feeds zu verwenden) und konnte das Setup nicht zuverlässig genug für meine Studioanforderungen ausführen lassen.

Zuverlässigkeit ist für mich ein wichtiges Merkmal. Ich erhalte oft sehr wenig Aufmerksamkeit, wenn ich an einer Sendung teilnehme. Oft bekomme ich direkt nach einigen Nachrichtenpausen einen Anruf, und der anrufende Produzent möchte, dass ich innerhalb der nächsten Stunde oder so (manchmal auch sofort) auf Sendung gehe. Mein Studio muss zuverlässig, wiederholbar und ohne allzu viel Aufwand funktionieren, jedes Mal, wenn ich vor die Kamera stehe. Daher muss alles zuverlässig sein und die grundlegende Aufgabe erfüllen.

Die Lösung

Das brachte mich zurück auf die Suche nach einem einfachen Camcorder. Wie sich herausstellte, gab es einen weiteren Generationswechsel bei Camcordern: den Wechsel von SD zu HD. Die meisten Band-/FireWire-Camcorder, die vor 2008/2009 hergestellt wurden, waren SD-Camcorder. Die meisten Flash-Speicher-Camcorder (die nicht als Webcams funktionieren) sind HD-fähig.

Mein Gesamtbudget für das Skype Studio (einschließlich Ausstattung, Beleuchtung, Computer usw.) betrug 5.000 US-Dollar. Das bedeutete, dass ich nicht einfach rausgehen und Tausende für meine Kamera ausgeben konnte. Mein oberes Budgetlimit für die Kamera lag bei 1.000 US-Dollar.

Wie Sie wissen, gibt es fast unendlich viele Camcorder, aber soweit ich das beurteilen kann, Es gibt keinen Camcorder aus dem Jahr 2011, der Live-Videos an einen Computer übertragen kann, HD-fähig ist und weniger kostet $1,000.

Panasonic bietet zwar die HM-TA1 an, aber es ist eine dieser winzigen Pocket-Cams, die nicht viel mehr als eine Webcam selbst ist. Als CNET die Rezension verfasste, nannten sie es außerdem „lahm“. Obwohl es günstig war, konnte es meine Bedürfnisse eindeutig nicht erfüllen.

CNET: Testbericht von Panasonic TA-1

Zum Glück eine Folge von Leo Laporte TWiT.tv lieferte einen Hinweis (ich weiß leider nicht mehr, welche Episode). Er und einige Gäste unterhielten sich und sie sagten, sie hätten etwas davon verbraucht Canon LEGRIA HV40 Camcorder für die Live-Videoproduktion. Ich habe schnell nach der Kamera gesucht, es stellte sich heraus, dass es sich um ein Modell aus dem Jahr 2009 handelte. Es war eines der letzten alten Band-/FireWire-Modelle und hatte zufällig auch HD-Unterstützung (juhuu!).

Eine Suche auf Amazon ergab, dass einige davon noch im Angebot waren, und ich konnte bei einem Amazon-Händler ein deutlich reduziertes Gerät ergattern.

Es stellt sich heraus, dass die HV40 ziemlich gut funktioniert. Irgendwann werde ich vielleicht das Geld für ein Weitwinkelobjektiv aufbringen. Da mein Studio derzeit nur 9 Fuß im Quadrat groß ist, reicht die Entfernung für die Kamera nur aus Mein Kopf und mein Oberkörper, daher kann ich keine praktischen Demos oder irgendetwas machen, das einen Tisch erfordert oder Arbeitsfläche.

Aber die Kamera funktioniert. Ich kann Live-Video in den Computer einspeisen, es durch meine verschiedenen Videofilterprogramme laufen lassen und am anderen Ende etwas herausholen.

Hier ist ein kurzes Video, das ich gedreht habe, um das zu demonstrieren.

Die Notwendigkeit, die Live-Video-Funktion wiederherzustellen

Was mich jedoch beunruhigt, ist, dass es möglicherweise keine Ersatzlösung gibt, wenn diese Kamera in den kommenden Jahren jemals kaputt geht. Es ist wirklich seltsam, dass Flash-Camcorder Live-Video einfach nicht unterstützen, insbesondere wenn man bedenkt, wie beliebt Skype und andere Live-Video-Dienste geworden sind.

Siehe auch ZDNet's Digitalkameras und Camcorder Blog

Wenn Sie ein Camcorder-Hersteller sind, fügen Sie Ihrem Gerät bitte Live-Video als Funktion hinzu. Lassen Sie es mich gerne wissen, wenn Sie dies tun, und ich werde es unseren Lesern hier auf DIY-IT auf jeden Fall mitteilen.

Ich erwarte, dass sich TalkBacks für Projektartikel vom Ton auf ZDNet Government unterscheiden. Bitte posten Sie nur konstruktive Kommentare und hilfreiche Informationen. Fühlen Sie sich frei, über meine Meinungsbeiträge zu schimpfen, aber versuchen wir, diese Projektdiskussionen nützlich und informativ zu halten.