ICANN hat .cheezburger? ICANN hat gerade die Tür zu Top-Level-Domain-Namen wie .gaga, .superbowl oder .southpark geöffnet. Tolle Idee oder dumme Idee?
In einer Erklärung sagte Rod Beckstrom, Präsident und Chief Executive Officer von ICANN. Er sagte: „Wir hoffen, dass das Domain-Name-System dadurch der gesamten Menschheit besser dienen kann.“ Knebel mich jetzt! Beckstrom behauptete auch, dass diese „Neuen“ seien gTLDs wird die Art und Weise verändern, wie Menschen Informationen im Internet finden und wie Unternehmen ihre Online-Präsenz planen und strukturieren. Namen von Internetadressen können mit fast jedem Wort in jeder Sprache enden, was Organisationen bietet auf der ganzen Welt die Möglichkeit, ihre Marke, Produkte, Community oder Anliegen auf neue und innovative Weise zu vermarkten Wege.“
Oh bitte. Überwinde dich. Der einzige Sinn darin, die Türen zu einer endlosen Anzahl von gTLDs zu öffnen, besteht darin, die Gewinne für Domain Name Registrare (DNR) zu steigern. Für sie ist dies eine Lizenz zum Gelddrucken. Für Unternehmen, die ihre Marken schützen müssen, wird dies ein Ärgernis und zusätzliche Kosten sein. Ich sehe schon Leute, die sich darauf vorbereiten, sich die TLD „.cola“ zu schnappen und darauf warten, Coke und Pepsi zu belasten oder das „Privileg“ zu erhalten, „coke.cola“ und „pepsi.cola“ zu registrieren.
ICANN arbeitet noch an den Einzelheiten, wie DNRs sich für diese neuen TLDs bewerben können. Bewerbungen für neue gTLDs werden vom 12. Januar 2012 bis zum 12. April 2012 angenommen. Um einen Teil des TLD-Geschäfts zu erhalten, müssen Sie ein bereits etablierter DNR sein und 185.000 US-Dollar übrig haben, um Ihre Ausschreibung zu eröffnen.
Würde es Sie überraschen zu erfahren, dass einige Internetunternehmen wie die Webhosting-Dienst Hostway, sind bereits gestartet neue DNR-Dienste? Ich dachte, das wäre nicht der Fall.
Laut ICANN müssen DNRs einen legitimen Anspruch auf die neue TLD, die sie beanspruchen und kaufen, nachweisen, um Cyber-Squatting zu verhindern. Kanon, das Unternehmen für digitale Bildbearbeitung zum Beispiel hat das schon lange gesagt Wenn sie die .canon-TLD bekommen könnten, würden sie dies tun. Bei generischen Wörtern wie dem oben erwähnten „.cola“, „.soda“ oder „.pop“ gehe ich jedoch davon aus, dass die neue TLD an denjenigen geht, der zuerst den ersten Platz erhält und/oder das meiste Geld bietet.
Wird das alles tatsächlich einen Unterschied für die Benutzer machen? Ich denke, es wird. Ich denke, es wird Menschen wie dir und mir schaden.
Wenn ich jetzt ein Unternehmen finden möchte und mir nicht die Mühe machen möchte, es zu googeln, weiß ich, dass ich gute Chancen habe, dorthin zu gelangen, indem ich den Firmennamen im Domainnamen verwende: http://www.ibm.com, http://www.redhat.com, oder http://www.microsoft.com. Diese neue TLD-Flut? Ich kann mir nur vorstellen, dass es die Leute verwirrt und nervt, während Geld für Domain-Namen verschwendet wird, die sonst nie verwendet würden.
Ähnliche Beiträge:
ICANN wird die Variationen von Domainnamen drastisch ausweiten: Geschäftsprobleme wahrscheinlich
.XXX-Domain genehmigt: Jetzt beginnt die Ära bedeutungsloser TLDs
Ach du lieber Gott! Pornos sind offiziell im Internet!
Üben Sie sicheres DNS
Cybercrime-freundliches EstDomains verliert die ICANN-Registrar-Akkreditierung