Führende Vertreter der Pornobranche hielten ein Experten-/Rechtsgipfel mit dem Vertreter von .XXX ab, während die neue TLD auf den Markt kam. Die Fragen und Antworten zur Erstellung von Geschäftsplänen für Erwachsene für .XXX verliefen nicht gut.
Auf einem kürzlichen Gipfel diskutierten führende Vertreter der Pornoindustrie und ein Expertengremium mit Vaughn Liley von .XXX. Die offenen Fragen und Antworten der Branche zur Ausarbeitung der Geschäftspläne der Branche für die neue TLD verliefen nicht gut.
Die Erkenntnisse von Big Porn veranschaulichen eine beunruhigende Zukunft, in der Vanity-TLDs nichts weiter als eine Grenze für Prospektoren darstellen, die eher wie Urheberrechtstrolle als wie legitime Interessenten aussehen.
Der ICANN-Vorstand hat kürzlich dafür gestimmt, die Anzahl der Internet-Domainnamen-Endungen – generische Top-Level-Domains (gTLDs) – von derzeit 22 auf eine unbegrenzte Anzahl neuer Top-Level-Domains zu erhöhen. Die Vanity-Endungen könnten von .apple bis .zynga reichen – aber im Moment bereitet sich die allererste Vanity-TLD auf den Eröffnungstag der Registrierung vor: die Porno-Endung .XXX.
In Vorbereitung, .XXX's ICM-Registrierung schickt seinen Vertriebsleiter Vaughn Liley zu Konferenzen, Gipfeltreffen und Kongressen für Erwachsene, um sich mit führenden Vertretern der Pornoindustrie zu treffen und „Herzen und Köpfe zu gewinnen“.
Betrachten das einstündige Video über seinen Auftritt bei einer kürzlichen Podiumsdiskussion zusammen mit Connor Young (Präsident und CTO von YNOT-Gruppe), Tom Hymes (AVN) und Eric M. Bernstein (Rechtsanwalt) mit Fragen aus einem Konferenzraum führender Porno-Webmaster, und ich denke, Sie stimmen mir zu, dass das Gefühl eher sinkend als steigend ist.
Lesen Sie auch:
- .XXX-Domain genehmigt: Jetzt beginnt die Ära bedeutungsloser TLDs
- Markennamen-Top-Level-Domains folgen
Die Erwartungen waren vor Beginn der Gipfeldiskussion hoch.
„Viele Leute versuchen zu entscheiden, was Dot-xxx für ihr Unternehmen bedeutet“, sagte Young. „Diese Präsentation wird jedem die Details vermitteln, die er benötigt, um eine fundierte Entscheidung zu treffen, egal für welchen Weg er sich entscheidet.“
Liley erklärte: „Da der Start des Registers weniger als 80 Tage entfernt ist, freue ich mich darauf, die Community-Mitglieder über die Vorteile von Punkt-xxx-Namen zu informieren und darüber, wie und wann sie sich dafür bewerben können.“
Seite 2: [Blockierte Domains: Ihr Problem – die Zukunft einer unbegrenzten Anzahl von Vanity-gTLDs] »
Wie eine Pornoversion von Angry Birds, ohne Pornos
Der Video Der Verlauf der Frage-und-Antwort-Runde ist sehr aufschlussreich.
Nachdem Liley über eine Stunde lang verwirrende Antworten über die Implementierung und Verwaltung von .XXX gegeben hatte, wurde seine Zurückhaltung, klare Antworten zu liefern, deutlich Aufgrund von Fragen zur Markenregistrierung und zunehmenden Ad-hominem-Angriffen auf andere Diskussionsteilnehmer waren die Geschäftspläne von Pornos mit der Vanity-TLD nicht zufriedenstellend Bettgenossen.Die meisten hatten das Gefühl, dass es außer der Selbstverteidigung nur wenige Gründe für den Kauf einer .XXX-Domain gab – was möglicherweise einen Ausblick darauf gibt, wie eine unbegrenzte Anzahl von Vanity-gTLDs in Zukunft aussehen wird.
Schon zu Beginn der Sitzung herrschte große Spannung, und der Moderator (beliebter Erotikautor) M. Christian warnte erwachsene Webmaster und Panel-Experten gleichermaßen, Höflichkeit zu wahren, da er wusste, dass die Temperaturen in Bezug auf die umstrittene TLD bereits heiß waren.
Eine der Besonderheiten von .XXX besteht darin, dass .XXX-Domains von einem Aufsichtsgremium verwaltet werden sollen, so der Vorschlag des ICM WENN WEGEN („Internationale Stiftung für Online-Verantwortung“). Der Zweck von IFFOR hat sich seit der Einführung von .XXX vor zehn Jahren mehrfach geändert, und seine Rolle ist bis auf die Erstellung von Richtlinien für .XXX-Domaininhaber immer noch unklar.
Connor Young erklärte dem Gipfel, dass, wenn Sie einen dieser Domainnamen kaufen, es IFFOR ist, das Ihnen sagt, wie die Domain verwendet werden darf und was nicht. Er postulierte eine düstere Zukunft und schlug vor, dass ein Domaininhaber Geld in die Erstellung einer Domain investieren würde Wert bietet ICM keine Sicherheit gegen die Entscheidung der IFFOR, die Board-Richtlinie für Domänenadministratorregeln zu ändern.
Was dann, fragte er? Geben Sie die Domäne auf oder kämpfen Sie? „So oder so“, sagte er den Teilnehmern des Gipfels, „werden Sie am Ende eines Gremiums stehen, das darüber entscheidet, wie Sie Ihre Domain verwalten, und das ist möglicherweise nicht in Ihrem besten Interesse.“
ICM-Vertreter Vaughn antwortete auf diese Bedenken, indem er erklärte, dass ICM für IFFOR die ehemalige ACLU-Präsidentin Nadine Strossen und Professor Fred H. von der Indiana University bestätigt hätten. Cate, die sich auf Fragen des Datenschutzes und der Informationssicherheit spezialisiert hat. Vaughn sagte: „Die Ernennungen sollten ein Signal dafür sein, dass wir für freie Meinungsäußerung sind und es ernst meinen, und dass wir dabei gute Arbeit leisten werden.“
Tom Hymes wies schnell darauf hin, dass Strossen und Cate tatsächlich dem Politikrat der IFFOR angehören – der Empfehlungen ausspricht, aber nicht das Gremium ist, das die Politik festlegt.
Es war eines der wenigen Male, dass der ICM-Vertreter wegen Ungenauigkeiten oder Selbstwidersprüchen zur Rede gestellt wurde; einschließlich eines späteren bezüglich der Beteiligung von Twitter an .XXX.
Länder drohen mit Sperrung der Domain
Hymes fuhr fort und brachte die Besorgnis vieler potenzieller ICM-Kunden über die Blockierung von .XXX-Domains durch einzelne Länder zum Ausdruck. wie Indien. Dies entwickelte sich schnell zu einem hitzigen Geschrei darüber, welche Länder die Domain blockierten oder blockieren würden, worauf Vaughn beharrte Indien habe sich „nicht entschieden“, die TLD zu sperren, und Hymes brachte seine Bedenken erneut zum Ausdruck und fügte Australien als potenzielles Potenzial hinzu Block.
Vaughn Lileys nächste Argumentation entsprach nicht meinen Erwartungen. Er wandte sich dem Raum zu und fragte: „Wer bekommt Einnahmen aus Indien?“ Warum ist es wichtig, wenn das Land gesperrt wird, wenn man ohnehin keine Einnahmen daraus bekommt?“
Er minimierte das Filterproblem, indem er dem Raum sagte, dass es keine große Sache sei. „Andere Länder blockieren ohnehin bereits .coms und .nets.“
Auf die Frage nach einer möglichen US-Gesetzgebung rund um .XXX sagte Liley im Grunde, es sei die Aufgabe von jemand anderem, mit den Gesetzgebern zu sprechen. Dies trug wenig dazu bei, ein Unternehmen zu beruhigen, das sich regelmäßig mit den Möglichkeiten der Gesetzgebung auseinandersetzt das versucht, ihre Geschäfte einzuschränken, und eine TLD, die bereits zur Zensur vorgeschlagen wurde Kongress.
Seite 3: [Marken, Warenzeichen, der Name Ihres Kindes und... Twitter. XXX?] »
Marken, Warenzeichen, der Name Ihres Kindes und... Twitter. XXX?
Eine weitere Hauptbedenken äußerte Hymes, als er Vaughn offen zu ICMs weithin wahrgenommenem Geschäftsplan einer defensiven Registrierung herausforderte. Mehr als ein Gipfelteilnehmer äußerte das Gefühl, wegen seiner Identität erpresst zu werden. „Dot-XXX's jetzt zu kaufen, bevor es besetzt wird, ist eine Angsttaktik.“
Liley von ICM antwortete: „Es ist keine Angsttaktik.“ Wenn Pepsi pepsi.xxx will, wird dann irgendjemand verärgert sein? Niemand geht wegen Titten und Ärsche zu Pepsi.Rechtsanwalt Eric M. Bernstein fragte Vaughn einfach: „Welche Vorgehensweise wird Ihr Unternehmen ergreifen, um zu verhindern, dass Leute Domain-Markennamen kaufen, die nicht ihnen gehören?“
Vaughn Liley sagte ihm: „Es gibt ein Sunrise-Programm, ähnlich einem geordneten Boarding-Prozess für ein Flugzeug.“ Marken werden zuerst an Bord gerufen, besitzen den Namen in einer anderen Stärke – Sie werden zuerst angerufen.“ Er fuhr fort: „Dies wurde bei keiner anderen TLD getan, wir haben dies ausdrücklich getan, um die [Erwachsenen] zu schützen.“ Industrie."
Niemand erwähnte die Tatsache, dass dies tatsächlich der Fall ist. was jede neue TLD während der Sunrise-Periode getan hat.
Dennoch fuhr Bernstein fort: „Aber welchen Prozess werden Sie verwenden, um jedes einzelne erwachsene und nicht erwachsene Unternehmen, jeden Websitebesitzer von .gov bis zu wem auch immer zu beraten?“
Vaughn antwortete: „Es geschieht auf verschiedene Weise.“ Er listete Pressemitteilungen und PR-Kampagnen, Sichtbarkeit in den Medien und „Ich kann mit Leuten reden“ auf. Er erklärte, dass dieser Rat – Brauchen Sie ein Screening? - sollte zwischen dem Registrar und seinen Kunden stattfinden, wenn der Registrar („wie GoDaddy“) seine Kunden kontaktiert und es anbietet.“
Um eine .XXX-Domain zu registrieren, müssen Käufer laut ICM nachweisen, dass sie Mitglieder der Erotikbranche sind. Rechtsanwalt Bernstein drängte Vaughn zu erklären, wie die Registrare den Registrierungsprozess gemäß den Zusicherungen von ICM zum Schutz von Namen und Marken überwachen werden.
Ich spreche nicht von der Branche. Erwachsene kennen .XXX bereits – was ist mit den Millionen durchschnittlicher Websitebesitzer wie mir? Muss jeder, der kein Porno ist, seinen Nicht-Erwachsenennamen als Marke eintragen lassen, um sich vor einer .XXX-Registrierung zu schützen?
Ich bin mir zu 99 % sicher, dass vielen Anwälten nicht bewusst ist, dass die Namen ihrer Mandanten registriert und im Wesentlichen gegen sie verwendet werden könnten, eine Website, um die Marken ihrer Mandanten zu verunglimpfen, zu diffamieren oder herabzuwürdigen. Ich kann [mysitename] nicht als Dot-Gov kaufen. Was unternimmt ICM, um zu verhindern, dass auf diesen Websites Inhalte veröffentlicht werden, die nichts mit Erwachsenen zu tun haben?
Zu den Registraren antwortete Liley nur, dass „sie es selbst machen“ und erklärte, dass ICM sie darüber aufgeklärt habe. „Wenn Sie eine .XXX-Domain möchten, besuchen Sie [unsere Website] und lesen Sie mehr über die Sunrise-Periode. Dann rufen Sie Ihren Registrar an und beobachten Sie die Presse auf neue Informationen.“ Er sagte, dass der .XXX-Prozess für niemanden eine Überraschung sei, „wir waren viel in der Presse, wir arbeiten mit PR.“
Liley erklärte die grundlegende Webregistrierung, dass jeder Domaininhaber auf der Welt seinen Domainnamen „(...) in jeder anderen Form kaufen kann; es steht Ihnen frei, dies zu tun. Sie haben keinen Bezug zum Domain-Geschäft, wenn Sie denken, dass dieses Geschäft anders läuft.“
Liley gab in seinen Antworten kaum Zusicherungen ab, dass kein Porno-Webmaster vorbeikommen und Domains registrieren könnte; Tatsächlich wurden keinerlei Prüfpunkte, Regeln oder Anforderungen dargelegt. Als Bernstein fragte, was die Voraussetzungen für einen Vortest seien, antwortete Liley mit einem oberflächlichen Verweis auf das Sprichwort „Sunrise Period“. dass „Wenn Sie die Domain kaufen möchten, gibt es für Markeninhaber den Sunrise, und wenn Sie das verpassen, verpassen Sie Ihren.“ Gelegenheit."
In einer späteren Antwort führte er aus: „Mit unserem Prozess ermöglichen wir großen Marken einen Sunrise-Prozess, um ihre Produkte zu erhalten.“ Marken.“ Liley sagte auf dem Gipfel, dass eine Lösung gefunden werden könne, nachdem eine Domain [von jemand anderem, nicht vom rechtmäßigen Eigentümer] gestohlen wurde über UDRP „Für etwa 5.000 US-Dollar. Sie können uns jetzt 60–70 US-Dollar zahlen oder es später vor Gericht durchsetzen.“
Eine Unternehmerin fragte, wie hoch die durchschnittlichen Kosten pro Domain für eine nicht genutzte Registrierung seien, und Liley antwortet, dass sie seiner Meinung nach bei rund 300 US-Dollar läge. Sie antwortete: „Ich habe 35 Domains für mein Unternehmen. Warum kostet es mehr für Nicht-OP?“
Liley sagte zu ihr: „Sie können die Domain kaufen und sie sperren lassen oder sie kaufen und sie nicht auflösen lassen.“ Der Preis wird von den Registraren festgelegt. Die Kosten ergeben sich daraus, dass das Problem nicht gelöst werden kann, und wir müssen verschiedene Prüfungen durchführen, um sicherzustellen, dass Sie der Eigentümer der Domain sind. Für ICM fallen Gesamtkosten an, um sicherzustellen, dass Sie der Eigentümer sind.
Es war klar, dass niemand Lileys Antworten hörte und dachte: .XXX ist der Ort, an dem ich Geld verdienen werde. Wie der Rest von uns dachten sie: Für alle Fälle kaufe ich besser meinen Firmennamen, den Namen meiner Tochter und meinen eigenen Namen.
Anwalt Bernstein wollte wissen: „Wie kann ein Kind oder jemand, der nicht geschäftlich tätig ist (z. B. ein Blogger), der nichts mit dem Geschäft zu tun hat, seinen Namen schützen?“ Wie schützt sich John Doe, wenn ihm die 300 US-Dollar fehlen, die er ausgeben kann?“
Vaughn blieb bei der Grundsatzlinie: „Um eine Domain zu kaufen, muss man beweisen, dass man ein Pornograf ist und 18 Jahre alt ist.“ Seltsamerweise, er phantasierte: „Twitter wird .XXX kaufen wollen und vielleicht möchten sie ein Twitter für Erwachsene einrichten, damit jeder, der Informationen für Erwachsene möchte, darauf zugreifen kann.“ Twitter. XXX.“
Hymes fragte: „Warum sollte Twitter bezahlen, um seinen Namen zu schützen?“ Es handelt sich nicht um eine Website für Erwachsene [um es überhaupt zu kaufen]?“
Vaughn antwortete: „Twitter wird einfach alles kaufen, ob gesponsert oder nicht.“
Seite 4: [Keine Google .XXX-Indexierung, Erwachsener sagt „kein wirklicher Nutzen.“] »
Es geht nicht mehr so sehr um die Kinder
Bei den offenen Fragen wirkte es noch eher so, als würde Liley von ICM aus der Hüfte schießen.
Als ein Branchenvertreter fragte, was .XXX bei Piraterieproblemen bieten könnte, schlug Liley dies vielleicht vor Der Policy Council könnte eine Three-Strikes-Regel erstellen und erlassen, nach der „wir die ausschalten können.“ Domain."
Der Schutz von Kindern war ein weiteres wichtiges Anliegen, mit dem sich das ICM nach Ansicht des Gipfels befassen musste. Connor sagte zu Liley: „Der Kinderschutz kommt immer wieder zur Sprache, weil er ursprünglich von .XXX verwendet wurde, und jetzt sind Sie weitergezogen.“
Liley antwortete: „Jede .XXX-Domain verfügt über ein Pulveretikett, das einem entspricht RTA-Label, das liegt im Domainnamen selbst. Die Verantwortung für den Zugriff auf die Inhalte für Erwachsene liegt bei den Eltern zu Hause. Es handelt sich um eine Bezeichnung, die der Browser liest. Sie können dem Browser mitteilen, dass er keine .XXX-Seiten zulässt, die Verantwortung liegt also bei Ihnen zu Hause.“
Fazit für Erwachsene: Der Besitz von Domains mit der Erweiterung .XXX hat keinen wirklichen VorteilEin SEO-orientierter Teilnehmer fragte Liley, ob ICM mit Google und Bing über die .XXX-Indexierung gesprochen habe.
Liley reagierte wie ein Firmenmann. „Wir haben mit ihnen gesprochen und starten unsere eigene Dot-XXX-Suchmaschine. Sie haben nicht gesagt, dass sie uns nicht indexieren würden, aber wir glauben, dass Unabhängigkeit wichtig ist.“
Meiner Meinung nach heißt das, wenn ICM eine eigene Suchmaschine für .XXX betreibt, nein, Dorothy: Ihre Website wird in Kansas nicht indiziert (zumindest von Google).
Am Ende hielt er ein Verkaufsargument vor einem Publikum, das es nicht kaufte. Liley meinte, wenn ICM den breiteren Verbraucher (angeblich durch PR) dazu aufklären könnte, auf .XXX nach Inhalten für Erwachsene zu suchen, dann könnte ICM den Kunden einen guten ROI (Return on Investment) bieten. Er sagte, es würde einen „Verkehrswert von mindestens 60 US-Dollar“ bedeuten.
Liley erzählte dem Gremium und Vertretern der Erotikbranche, dass ICM gerade einen 8-Millionen-Dollar-Deal mit ICM abgeschlossen habe McAfee. Wenn man dort eine .XXX-Domain registriert, erklärt er, erhalten Kunden McAfee kostenlos. Liley sagte der Unternehmensgruppe, dass ihre Websites dadurch rentabler aussehen würden, weil McAfee dies getan habe hat gezeigt, dass Verbraucher mehr für Websites ausgeben, die „das grüne Häkchen haben“ und dass es 360 US-Dollar sind Wert.
Vaughn Liley von ICM warf dem Raum vor: „Was haben Sie zu verlieren, 60 Dollar?“ Versuch es einmal."
Die allgemeine Stimmung in der Erotikbranche wurde von Jay Kopita, Director of Operations für YNOT Summit, bestätigt:
Letztlich scheint es einfach keinen wirklichen Vorteil zu geben, Domains mit der Endung .XXX zu besitzen.
Sie sind teuer, Länder fangen an, sie zu blockieren, und außerdem müssen alle Registranten einem Dritten zustimmen, ihre Websites auf Einhaltung zu überwachen. Warum sollten Sie sich der Gefahr von Zensur und Sperrung aussetzen?
Ich habe absolut keine Lust, Websites mit einer .XXX-Domain zu kaufen oder zu entwickeln, und ich fordere alle anderen auf, diesem Beispiel zu folgen.
Es ist eine düstere Zukunft, wenn sich die Vanity-TLDs so verhalten werden.
Bilder von Michiel (erste Seite), Peter Shanks (zweite Seite) und Ajay Babber (dritte Seite), unter der Creative Commons 2.0 Generic-Lizenz, über Flickr.